Шойгу зняв з посади командувача і начальника штабу балтійського флоту
Балтфлоту змінюють верхівку
Катерина Згировский, Олександр Зінченко, Святослав Іванов
Міністр оборони Сергій Шойгу зняв з посад і звільнив з військової служби командувача і начальника штабу Балтійського флоту «за упущення в бойовій підготовці та спотворення в доповідях реального стану справ». «Газета.Ru» разом з капітаном першого рангу Михайлом Ненашева розбиралася в передумовах подібного рішення.
МіноборониУкаіни в середу розповсюдило повідомлення про рішення глави відомства і колегії міністерства про «поданні до зняття з посад і звільнення з військової служби» командувача і начальника штабу Балтійського флоту віце-адміралів Віктора Кравчука і Сергія Попова. Відзначається, що в відношенні посадових осіб, «які допустили серйозні упущення по службі», дані «жорсткі і принципові оцінки діяльності». За даними Міноборони, вони покарані в тому числі за «упущення в повсякденній діяльності військ (сил), невжиття всіх необхідних заходів щодо поліпшення умов розміщення особового складу і відсутність турботи про підлеглих».
Детальніше:
«За результатами перевірки та обговорення на колегії командувач Балтійським флотом, начальник штабу флоту і ще ряд посадових осіб
за серйозні упущення в бойовій підготовці, а також спотворення в доповідях реального стану справ відсторонені міністром оборони від виконання обов'язків.
Міністр оборони доручив в найкоротші терміни затвердити план усунення недоліків, реалізувати його і провести в кінці поточного року повторну перевірку Балтійського флоту », - сказано в надійшов в« Газету.Ru »повідомленні.
Все це сприяло підвищенню бойового потенціалу Балтійського флоту », - заявив Шойгу.
«Газета.Ru» разом з капітаном першого рангу Михайлом Ненашева, який очолює Загальноукраїнський рух підтримки флоту, спробувала розібратися, що могло стати причиною такого рішення керівництва відомства і чи має це відношення до оприлюдненого напередодні військовими інциденту зі сторожовим кораблем Балтфлоту "Ярослав Мудрий" і американським есмінцем Gravely, представленому американською стороною в зовсім іншому світлі, ніж повідомляли спочатку. За американською версією. український корабель поводився «непрофесійно» по відношенню до американських військових судам, подаючи міжнародний сигнал про обмеження можливості маневру, але потім вільно маневрував по курсу, не зменшуючи швидкість і наближаючись до есмінцю.
- Михайло Петрович, наскільки очікувано таке рішення міністра оборони? Чим могло завинити командування Балтійського флоту? Як би ви могли охарактеризувати командувача Віктора Кравчука?
- Це дивовижна новина як для мене, так і для представників флоту, які добре знають стан справ на флотах ВМФУкаіни. Віктор Петрович Кравчук відомий в першу чергу тим, що, ще будучи командувачем Каспійської флотилії, яку він прийняв у проблемному стані, привів її до такого рівня, що флотилія виконувала всі бойові завдання. Одна з успішно виконаних завдань відома не тільки вУкаіни, але і у всьому світі - кораблі Каспійської флотилії вперше в історії країни і українського флоту завдали ракетних ударів більш ніж за тисячу кілометрів від Каспійського регіону по об'єктах терористів в Сирії. Така боєготовність - результат командування Кравчука.
Детальніше:
Коли Кравчук прийшов командувати Балтійським флотом, флот в три-чотири рази підвищив ефективність знаходження кораблів на бойовій службі.
При ньому кораблі різного рангу стали перебувати в морях і океанах, в кілька разів збільшилася кількість навчань на Балтійському флоті. Тому говорити про якісь системні провали дивно. Швидше за все, міністра оборони дезінформували або на догоду комусь свідомо плетуть інтриги щодо людини, який архідобросовестно виконував свої завдання командувача. Він відомий на флоті як командувач-трудоголік.
Найголовніше, дев'ять місяців тому президент був на Дні ВМФ в Балтійську і дав Балтійського флоту високу оцінку. Як за цей час могли виникнути такі проблеми, коли підготовка йшла тільки по висхідній? Швидше за все, проблеми виникли після призначення нового командувача Західним військовим округом, в якому оперує Балтійський флот. Мабуть, хтось із представників сухопутної складової вирішив змінити ситуацію на флоті через персоналії.
- А може це якось бути пов'язано з тим, що півроку тому змінився головнокомандувач Військово-морським флотом і пішов з цієї посади адмірал Віктор Чирков?
Детальніше:
- Чи може відсторонення Віктора Кравчука і Сергія Попова бути пов'язано з оприлюдненими напередодні військовим відомством інцидент в Середземному морі, що стався між сторожовим кораблем Балтійського флоту «Ярослав Мудрий» і американським есмінцем Gravely? Адже після виступу МіноборониУкаіни американська сторона привела свою версію того, що сталося, і там український екіпаж виставлений не в найсприятливішому світлі.
- Якщо притягувати за вуха цю історію, тоді треба знімати з посади і самого нового головнокомандувача ВМФ, тому що вони під його командуванням. Це безглузді висновки.
Швидше за все, міністра оборони дезінформували. Як я вже сказав, ще дев'ять місяців тому президент приїжджав на Балтфлот, і йому доповідали, що це з'єднання діє успішно. А раптом тепер з'явилися системні порушення.
Я думаю, міністру оборони хтось на догоду своїм кар'єрним прагненням, при пасивності нового головкому ВМФ, вирішив піднести дезінформацію, створивши свавілля по відношенню до командувача, який вірно служив флоту.
- А що стосується начальника штабу Сергія Попова, які його заслуги?
- Його я знаю ще по Північному флоту, коли він командував ескадрою надводних кораблів, він був успішним командиром ескадри. Це адмірал-інтелектуал, сумлінну, щоб його звинуватити в непорядності - треба постаратися. Ніколи до нього не було ніяких питань.
Роль начальника штабу флоту - роль робочого управлінця, а не представницька.
Детальніше:
Він відбудував штаб Балтійського флоту таким чином, що він серед флотів знаходився в числі лідерів.
Ніяких зауважень щодо нього я ніколи не чув. Важко зрозуміти, в чому його можна звинуватити. Очевидно, що тут у наявності свідоме приховування позитивних його сторін і результатів і нагнітання негативу. Це якась мишача метушня, можливо, тут міжособистісний конфлікт мав місце бути.
- За останні півроку змінився і головком ВМФ, тепер знімають верхівку Балтійського флоту. Чи не варто очікувати найближчим часом чистки і на інших флотах?
- Якщо так легко можуть відправляти у відставку і вішати ярлики на тих, хто сумлінно і з високою відповідальністю виконував свою роботу, то це може піти і далі. Не виключено, що можуть бути заміни і на інших флотах. Але важливо пам'ятати, що зараз питання полягає не тільки в тому, щоб дати кораблі, гроші і ресурси, а щоб в керівництві були люди з принципами і стояли за тих, хто дійсно служить, а не лавірує на догоду кон'юнктурі.