Шкідливість у рентген-лаборанта - форум медичних сестер
Повернутись до початку
Вітання. для того що б піти на потрібно ще і стаж виробити покладений. А з приводу шкідливості можу сказати ось що, потрібно виконувати всі покладені маніпуляції щодо зниження доз опромінення, не нехтувати засобами захисту, якщо їх немає, як у нас в перинатальному центрі, бити на сполох і відмовлятися працювати але не на словах, а в письмовому вигляді. Як ви сказали, шкідливість просто так не платять, ще пару років тому я б з вами не погодився, але тепер скажу це так. Мій стаж в рентгенології 8 років, ті хто мене вчив працювати вже відійшли від діяльності, двоє з них померли, не доживши до 60 років, одна жінка має безліч доброякісних утворень в різних органах, чоловік 43 років, мій головний наставник, перестав тісно "спілкуватися" з протилежним полом.Все ці люди працювали в районній ЦРЛ. і обслуговували пересувні плівкові флюорографічні установки, крім стаціонарних і палатних апаратів минулого сторіччя, де поняття доза і захист відсутній і посій день.
Я сам подумую відпрацювати стаж і зав'язати з цією справою.
Повернутись до початку
Dimoon083: Як ви сказали, шкідливість просто так не платять
ІМХО, всі відомі мені рентгенлаборанта працюють вже по 10-15-20 років в професії. За цей час вони як поєднували в двох-трьох-чотирьох місцях, так і совмещают.І все при цьому хочуть жити довго і щасливо.
P.S
Dimoon083: перестав тісно "спілкуватися" з протилежною статтю
Можна звичайно уточнити у урологів - андрологів відсоток рентгенлаборанта серед пацієнтів, після 40 років з даної дисфункцією, але думаю це все байки. Горілка і сигарети набагато небезпечніше.
Вплив різного випромінювання на людину можна приблизно прикинути подивившись амбулаторні карти чорнобильців. Онкологія і еректильна дисфункція там в останніх рядах.
Щасливий той, хто носить в собі свій рай. Але всі шляхи закриті для нього, бо навіщо шляху сліпому?
Повернутись до початку
Будьте ласкаві, тільки не порахуйте мене абсолютно безграмотної-я медсестра в діетологіі.На чому заснована дія сучасних рентген апаратів (електромагнітні поля або радіоактивне джерело)? Вибачте, ще раз
Повернутись до початку
Muza: На чому заснована дія сучасних рентген апаратів (електромагнітні поля або радіоактивне джерело)?
Про всяк випадок-я взагалі не маю відношення до медицини. Але принцип дії саме рентген-апаратів повинен бути як і в старовину-радіоактивне джерело. Сучасні вони там або НЕ очень.А магнітні хвилі-це апарат УЗД наприклад, або томограф.
Повернутись до початку
Спасибо.Я так само дкмаю, але Все-таки хотілося б почути думку професіоналів.
Повернутись до початку
Енергетичні діапазони рентгенівського випромінювання і гамма-випромінювання перекриваються в широкій області енергій. Обидва типи випромінювання є електромагнітним випромінюванням і при однаковій енергії фотонів - еквівалентні. Термінологічне розходження лежить в способі виникнення - рентгенівські промені випускаються за участю електронів (або пов'язаних в атомах, або вільних) в той час як гамма-випромінювання випускається в процесах девозбужденія атомних ядер. Фотони рентгенівського випромінювання мають енергію від 100 еВ до 250 кеВ, що відповідає випромінюванню з частотою від 3 · 1016 до 6 · 1019 Гц і довжиною хвилі 0,005-10 нм (загальновизнаного визначення нижньої межі діапазону рентгенівських променів в шкалі довжин хвиль не існує). М'яке рентгенівське випромінювання характеризується найменшою енергією фотона і частотою випромінювання (і найбільшою довжиною хвилі), а жорстке рентгенівське випромінювання володіє найбільшою енергією фотона і частотою випромінювання (і найменшою довжиною хвилі). Жорстке рентгенівське випромінювання використовується переважно в промислових цілях. (С).
Відправлено через 42 секунди:
Muza. Може як то покорректнее питання поставити.
Повернутись до початку
Інгеборга Клопштоку: Жорстке рентгенівське випромінювання використовується переважно в промислових цілях.
Суперечливим є. А променева терапія-це не жорстке випромінювання? Та й при звичайній рентгенодіагностиці знімки в жорсткому режимі часом дозволяють виявляти зміни, не видимі на звичайному знімку. Новомосковскл, як давно один відомий гнійний хірург прибув на консультацію до військового госпіталю до хворого, у якого були настільки сильні болі в плечі, що він мало не повісився. Рентгенографія патології не показала. За рекомендацією хірурга був зроблений знімок в жорсткому режимі, який виявив патологію в костномозговом каналі, після чого хворий був тут же оперований і позбавлений від болю. Діагноз хворого - остеомієліт плечової кістки.
Живучи з сусідами-вовками,
Овечки теж -
все з іклами.
Повернутись до початку
Флуд. Кілька місяців тому у відділенні променевої терапії найбільшої пітерсько онкологічної клініки проводили планову дозиметрії (всі співробітники постійно носять з собою дозиметри, періодично їх показання знімають наглядові фахівці).
Найвищий рівень опромінення (хоча і той жахливо далекий від небезпечного порогу) вийшов у старшої сестри, яка ні до прискорювачів, ні до рентгенівським апаратів не підходить, але більшу частину дня проводить у ПК.
В сучасних відділеннях променевої діагностики - променевої терапії "шкідливість" - скоріше данина традиції, ніж відображення об'єктивного шкоди.
Валерій Валерійович Самойленко
Повернутись до початку
Сергій Л. Спорно
Інгеборга Клопштоку: переважно
Повернутись до початку
Повернутися в «рентгенлаборанта»
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей