Що загрожує офіцеру за побиття солдата

Добрий день. Терміново потрібна консультація незалежного адвоката. Справа полягає ось у чому: «У січні 2013 між лейтенантом і солдатом розгорілася гаряча суперечка, в результаті чого зав'язалася бійка. Солдат отримав кілька ударів в область печінки. Скандал виник через невиконання солдатом офіцерських доручень, причому неодноразово рядовий ігнорував старших. На наступний день рядовий відправився в санчастину зі скаргою на біль в спині. Ніяких слідів побоїв зафіксовано на місці не було. Відправили його на рентген, що так само нічого не показало. У мед.книжки написали, що солдат просто «продув» спину. У квітня 2013 прокуратура забирає цього солдата з заявою на побиття. У цій справі знайшовся лише один свідок (друг постраждалого). Всіх можливих викликали на допит (лейтенанта, ротного, ком.бата, медсестру брала солдата і головного лікаря робив висновок). Ніхто не підтвердив факт побиття. 13 травня завели кримінальну справу. По суті виходить, що солдат просто придумав цю всю історію. Прошу поясніть на якій підставі порушено справу? Чим це може загрожувати офіцеру? І підкажіть як діяти далі? (У лейтенанта влітку з'явиться дитина, чи може це, в крайньому випадку, бути пом'якшувальною обставиною)

16 Мая 2013, 22:38 Минькова Юлія, м Київ

Відповіді юристів (4)

Здрастуйте, шановна Юліє!

Якщо вважати доведеним, що лейтенант побив рядового (виходячи з Вашого повідомлення, цей факт, схоже, мав-таки місце), то кваліфікація злочину і тяжкість покарання залежить від безлічі обставин і, перш за все, від ступеня шкоди, заподіяної здоров'ю. У кращому випадку можна говорити про заподіяння побоїв, тобто нанесення ударів, що завдали фізичного болю, але не шкода здоров'ю. Що також є злочином, хоча і невеликої тяжкості (частина 1 статті 116 КК РФ). Це злочин проти особистості, а не проти військової служби. «На громадянці» кримінальну справу щодо нього було б порушено тільки за заявою потерпілого, але з урахуванням службовій залежності рядового від лейтенанта прокуратура, швидше за все, скористалася правом порушувати кримінальні справи в подібних випадках і без заяви потерпілого.

Народження в родині лейтенанта дитини суд зобов'язаний враховувати як пом'якшувальну обставину. Швидше за все, реальне позбавлення волі не буде призначено.

уточнення клієнта

Дуже дякую за вашу відповідь. Сьогодні прийшов лист про те, що було порушено кримінальну справу ст.286 частина 3 а. На жаль не можемо знайти кваліфікованого адвоката, який би зміг нам допомогти.

16 Мая 2013, 23:17

Є питання до юриста?

Для порушення кримінальної справи потрібні відповідні привід і підстава.

Недостатньо для цього одного лише приводу. Потрібні ще й підстави.

Відповідно до ст. 140 КПК України одним із приводів для порушення кримінальної справи є заява про злочин.

Підставою для порушення кримінальної справи в силу цієї ж норми КПК України є наявність достатніх даних, що вказують на ознаки злочину.

Разом з цим, тільки наявність приводу і підстави для порушення кримінальної справи недостатньо для пред'явлення звинувачення кому-небудь. У процесі попереднього слідства необхідно встановити наявність складу злочину. Кримінальну справу нерідко і збуджується для того, щоб встановити наявність або відсутність складу злочину.

Якщо наслідком не буде здобуто достатніх доказів про побиття солдата лейтенантом, отже, і звинувачення йому не буде пред'явлено.

З приводу доповнення клієнта.

Виходить, що солдату надали довіри більше, ніж лейтенанту, оскільки порушили кримінальну справу за перевищення посадових повноважень.

Вам і справді потрібен захисник (адвокат) для захисту Ваших інтересів. З Вашого питання слід, що прямі докази поки - це заява солдата. Всі інші можуть бути непрямими. Однак, сукупність непрямих доказів, які повністю відповідають об'єктивним даним, в тому числі і заявою потерпілого часто буває достатнім для пред'явлення звинувачення. Все це майте на увазі.

На жаль, санкція досить важка ...

Стаття 286. Перевищення посадових повноважень

1. Здійснення посадовою особою дій, які явно виходять за межі його

повноважень і які спричинили істотне порушення прав і законних інтересів

громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або

держави, -3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені:

а) із застосуванням насильства чи загрози його застосування;

позбавленням волі на строк від трьох до десяти років з позбавленням права обіймати

певні посади чи займатися певною діяльністю на

термін до трьох років.

Я б клопотав про застосування при призначенні покарання статті 64, тобто про призначення покарання нижче від найнижчої межі санкції - з урахуванням виняткових обставин (неодноразовість в минулому невиконання потерпілим наказів старших). Але навряд чи суд на це піде. Сам я, на жаль, звичайний юрист, що не адвокат.

уточнення клієнта

Величезне спасибі, що не залишилися байдужі до мого запитання і допомогли і підказали. Ми подали заяву (не знаю як правильно це назвати) про те, що кримінальну справу порушено незаконно. На жаль, довелося витратити величезні кошти на адвоката, який на співбесіді говорив, що все буде добре, а після передачі грошей наполягав взяти всю вину на себе. Захисником тепер буде адвокат від держави. Подивимося чим він нам допоможе.

Клопотати ж про те, що солдат не виконував накази і раніше, немає сенсу, тому що немає доказів цьому. По доброті душевній не хотілося псувати людині особиста справа (йому ще далі жити, працювати.) І в цілому в його арсеналі всього 2 догани, хоча могло бути 222. Ось і пошкодували хлопчиська, а він ось так віддячив

17 Мая 2013, 8:53

Шукаєте відповідь?

Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.