Що відноситься до судових витрат спеціалізоване адвокатське бюро
Стягнення судових витрат і витрат на оплату послуг представника (в цивільному і арбітражному процесі).
Державне мито - збір, що стягується з осіб, зазначених у статті 333.17 цього Кодексу, при їх зверненні в державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та (або) до посадових осіб, які уповноважені відповідно до законодавчих актів Укаїни, законодавчими актами суб'єктів Укаїни і нормативними правовими актами органів місцевого самоврядування, за вчиненням стосовно цих осіб юридично значимих дій, передбачених цією главою, за винятком дій, скоєних консульськими засно новами Укаїни (ч.1 ст.333.16 НК РФ).
В арбітражному процесі до судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать:
- грошові суми, що підлягають виплаті експертам, спеціалістам, свідкам, перекладачам,
- витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці,
- витрати на оплату послуг адвокатів та інших осіб, що надають юридичну допомогу (представників),
- витрати юридичної особи на повідомлення про корпоративну суперечку в разі, якщо федеральним законом передбачена обов'язок такого повідомлення,
- та інші витрати, понесені особами, які беруть участь у справі, у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді (ст.106 АПК РФ), понесені стороною, яка бере участь у справі, і безпосередньо пов'язані зі збиранням, поданням доказів, реалізацією інших процесуальних прав.
У цивільному процесі до судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать:
- суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам;
- витрати на оплату послуг перекладача, понесені іноземними громадянами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором Укаїни;
- витрати на проїзд та проживання сторін і третіх осіб, понесені ними у зв'язку з явкою до суду;
- витрати на оплату послуг представників;
- витрати на виробництво огляду доказів на місці;
- пов'язані з розглядом справи поштові витрати, понесені сторонами;
- інші визнані судом необхідними витрати (нотаріальне оформлення довіреності, поштові витрати тощо)
- компенсація за фактичну втрату часу (ст.94 ЦПК РФ).
З кого стягуються судові витрати?
Арбітражне і цивільне процесуальне законодавство встановлює, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У разі, якщо позов задоволено частково, судові витрати відносяться на осіб, які беруть участь у справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати завжди стягуються тільки в силу того судової постанови, яким дозволяється справу по суті.
Однак, якщо в цивільному процесі судові витрати стягуються тільки тому боці на користь якої ухвалено рішення, то в арбітражному процесі судові витрати можуть бути віднесені судом на будь-яку зі сторін спору при наявності виняткових обставин. Так, згідно з ч.1 ст.111 АПК РФ:
- в разі, якщо спір виник внаслідок порушення особою, які беруть участь у справі, претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, передбаченого федеральним законом або договором, в тому числі порушення терміну подання відповіді на претензію, залишення претензії без відповіді, арбітражний суд відносить на це особа судові витрати незалежно від результатів розгляду справи.
- арбітражний суд вправі віднести всі судові витрати по справі на особа, що зловживають своїми процесуальними правами або що не виконує своїх процесуальних обов'язків, якщо це призвело до зриву судового засідання, затягування судового процесу, перешкоджання розгляду справи і прийняття законного та обґрунтованого судового акту.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.110 АПК України сторони судового спору має право укласти угоду про розподіл судових витрат. При угоді осіб, які беруть участь у справі, про розподіл судових витрат арбітражний суд відносить на них судові витрати відповідно до цієї угоди.
У цивільному процесі сторони можуть домовлятися про розподіл судових витрат, тільки в тому випадку, якщо справа закінчується затвердженням мирової угоди (ст.101 ЦПК РФ).
Чи встановлений Законом заявний порядок відшкодування судових витрат?
І в арбітражному і в цивільному процесі розподіл судових витрат по закінченню розгляду справи є не правом, а обов'язком суду (ч.1 ст.98 ЦПК РФ, ч.1 ст.112 АПК РФ). Таким чином, суд зобов'язаний стягнути судові витрати при винесенні рішення у справі і для цього немає необхідності подавати спеціальну заяву. Виняток становлять судові витрати у вигляді витрат на оплату послуг представника (адвоката), які стягуються судом лише на підставі письмової заяви сторони.
В якому процесуальному документі відбивається питання про відшкодування судових витрат?
У цивільному процесі питання про відшкодування судових витрат повинен бути відображений в рішенні суду, яким справа закінчується по суті, або в додатковому рішенні в порядку ст.210 ЦПК РФ.
Аналогічна процедура встановлена і в арбітражному процесі (ст.ст.112, 178 АПК РФ).
Чи поширюється на вимоги про відшкодування судових витрат термін давності?
Термін давності на вимоги про відшкодування стороні судових витрат цивільному процесі не поширюється. В арбітражному процесі відповідно до ч. 2 ст.112 АПК України заяву з питання про судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, розглядом справи в порядку нагляду, що не дозволеному при розгляді справи у відповідному суді, може бути подано до арбітражного суду, який розглядав справу в якості суду першої інстанції, протягом шести місяців з дня набрання законної сили останнього судового акта, прийняттям якого закінчився розгляд справи по суті. Пропущений з поважної причини термін подання такої заяви може бути відновлений судом. Заява з питання про судові витрати розглядається за правилами, передбаченими дозволом арбітражним судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі.
У якому порядку відшкодовуються витрати на оплату послуг представника (адвоката)?
Арбітражний і цивільний процесуальні кодекси відносять до судових витрат витрати на оплату послуг представника (адвоката). Однак, на відміну від інших видів судових витрат, які стягуються судом у розмірі фактично понесених збитків, витрати на оплату послуг адвоката (представника) стягуються в розумних межах. При визначенні розумних меж витрат на оплату послуг представника можуть братися до уваги, зокрема: норми витрат на службові відрядження, встановлені правовими актами; вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; що склалася в регіоні вартість оплати послуг адвокатів; наявні відомості статистичних органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи.
Як домогтися компенсації за фактичну втрату часу?
Грошова компенсація за фактичну втрату часу в якості виду судових витрат передбачена тільки цивільним процесуальним законодавством.
У ст.99 ЦПК України передбачено, що з боку, недобросовісно яка заявила безпідставний позов чи спір щодо позову або систематично протидіяла правильному і своєчасному розгляду і вирішення справи, суд може стягнути на користь іншої сторони компенсацію за фактичну втрату часу. Розмір компенсації визначається судом у розумних межах і з урахуванням конкретних обставин.
У разі припинення провадження у справі розгляд справи по суті не відбувається і висновок про правомірність чи неправомірність вимог позивача і заперечень відповідача в рішенні не міститься, а тому розподіл судових витрат між сторонами судом в тому ж процесі не здійснюється - за винятком випадків, передбачених статтею 101 ЦПК Укаїни. Частиною першою цієї статті передбачено, що у разі відмови позивача від позову позивач відшкодовує відповідачу витрати, понесені ним у зв'язку з наданням роз'яснень у справі. Така відмова означає, що сам позивач визнає неправомірність заявленого їм вимоги і тим самим підтверджує правомірність позиції відповідача.
Відсутність в арбітражному процесуальному законодавстві даного виду судових витрат не виключає можливість особи, яка зазнала збитки у зв'язку з тривалим розглядом його справи арбітражним судом, звернутися до суду з позовною заяву до винної особи, який заявив необґрунтований позов, якщо цим стороні завдано реальної шкоди, про стягнення збитків або упущеної вигоди.
Суми, що належать експертам, спеціалістам, свідкам і перекладачам.
Арбітражний і цивільний процес відносить до судових витрат грошові суми, належні експертам, спеціалістам, свідкам і перекладачам.
Експертам, спеціалістам, свідкам і перекладачам відшкодовуються понесені ними у зв'язку з явкою до арбітражного суду витрати на проїзд, витрати на наймання житлового приміщення та додаткові витрати, пов'язані з проживанням поза місцем постійного проживання (добові) (ч.1 ст.95 ЦПК України і ч.1 ст.107 АПК РФ).
Оплата послуг перекладача, фахівця, залучених арбітражним судом до участі в арбітражному процесі, виплата цим перекладачеві, фахівцю добових і відшкодування понесених ними витрат у зв'язку з явкою до арбітражного суду, а також виплата грошових сум експертам, свідкам у разі, якщо призначення експертизи, виклик свідка здійснені з ініціативи арбітражного суду, проводиться за рахунок коштів федерального бюджету (ч.3 ст.109 АПК РФ).
У разі, якщо виклик свідків, призначення експертів, залучення фахівців і інші дії, що підлягають оплаті, здійснюються за ініціативою суду, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету (ст.96 ЦПК РФ).
У цивільному процесі оплата послуг перекладачів і відшкодування понесених ними витрат у зв'язку з явкою до суду виробляються по виконанні ними своїх обов'язків за рахунок коштів відповідного бюджету (ст.97 ЦПК РФ).
При цьому правило про оплату послуг перекладача за рахунок коштів федерального бюджету не поширюється на відшкодування витрат на оплату послуг перекладача, понесених іноземними особами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором Укаїни (ч.4 ст.109 АПК РФ).
У цивільному процесі згідно ст.103 ЦПК України витрати, понесені судом у зв'язку з розглядом справи, і державне мито, від сплати яких позивач був звільнений, стягуються з відповідача, що не звільненого від сплати судових витрат, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Чи мають право претендувати на відшкодування судових витрат треті особи?
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору має право претендувати на відшкодування судових витрат в загальному порядку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не можуть претендувати на відшкодування судових витрат в порядку, який встановлений процесуальним законодавством. При цьому, вони не мають змоги стягувати понесені збитки з винної особи (ст.15 ЦК України) в судовому порядку.
Якщо судовий спір носив публічний характер, і Ви вважаєте, що державним органом, органом місцевого самоврядування, іншим органом, організацією, посадовою особою порушено його право на судочинство в розумний строк або право на виконання судового акта в розумний строк, раджу Вам звернутися звернутися в арбітражний суд із заявою про присудження компенсації в порядку глави 27.1 АПК РФ.
Таке ж право має і сторона в цивільному процесі.
Чи може бути оскаржений судовий акт про розподіл судових витрат між сторонами?
Не згодні з рішенням суду в частині розподілу судових витрат Ви маєте право оскаржити його (ст.104 ЦПК України та ст.112 АКП РФ) у встановлений законом термін. Рішення суду - протягом місяця, ухвала суду - протягом 15 днів. Даний термін обчислюється в цивільному процесі з моменту проголошення рішення суду в остаточному вигляді (ч.2 ст.321 ЦПК РФ), в арбітражному процесі - з дня прийняття (ч.1 ст.180 АПК РФ). Для ухвал суду даний термін і в цивільному і в арбітражному процесі буде обчислюватися з моменту її прийняття. Приводь аргументи, уявляйте докази, що свідчить про більш низькою сумі фактично понесених Вашим процесуальним опонентом витрат. Бажаю вам удачі в захисті своїх прав!
З повагою, адвокат П.С. Трікуль.