Що таке характер

Психологія займає серед наук особливе місце, і одна з особливостей в тому, як використовуються її терміни. Навряд чи можна уявити людину, яка в повсякденності говорив би про термоядерний синтез або реакції нейтралізації, але ми раз у раз говоримо про почуття і відчуття, темперамент і характер, не дуже замислюючись про те, що все це - наукові терміни психології. Не завжди побутове значення цих слів збігається з науковим, але, мабуть, найбільш близьким воно виявляється у поняття характеру.

Характером в психології називаю систему стійких рис особистості, що характеризують її ставлення до різних складових навколишнього світу - до інших людей, до виконуваної роботи і т.п. Найсерйозніше відміну характеру в науковому розумінні та в побутовому полягає, мабуть, в такому слові, як «безхарактерний»: психолог ніколи не скаже такого про особу, характер є в будь-якому випадку, питання - який.

Класифікації характерів складалися з тих пір, як психологія виділилася як самостійно науки. Одним їх першопрохідців став німецький психіатр Е. Кречмер, який пов'язав характер з статурою, виділивши три типи: астенічний (худі і високі люди), пикнический (люди середнього зросту з короткою шиєю, схильні до ожиріння) і атлетічекій. Ці типи Е. Кречмер пов'язав зі схильністю до певних психічних розладів, які представляють собою хворобливе загострення рис характеру, які є і у здорових людей. Для пікнічної типу це маніакально-депресивний психоз (в залежності від вираженості рис - циклотимический або циклоїдний тип), для астенічного - шизофренія (Шизотимики і шизоїди), для атлетичної - епілептоіодний. Зараз про цю класифікації говорять тільки в історичному плані - «перевірки часом» вона не витримала.

Більш «життєздатною» виявилася типологія, запропонована іншим німецьким дослідником - К.Леонгарда. Вона заснована на введеному цим вченим понятті «акцентуйованої особистості», що має на увазі загострення певних рис характеру. На цій основі дослідник виділяє безліч типів: демонстративний, гіпертімний, тривожний, збудливий, застревающий, педантичний, емотивний та інші.

Один із найбільш наболілих питань, особливо цікавлять широку публіку - звідки характер береться: отримуємо ми його при народженні або він формується за життя. Перший підхід дуже подобається деяким батькам: адже так зручно, коли черговий раз викличуть до школи через хуліганських витівок сина, з милою посмішкою розвести руками і сказати - «Що робити, такий вже він у мене вродився!» Ніби як і робити нічого не треба - з генами не посперечаєшся!

Питання не таке просте, як може здатися. Дійсно, деякі вроджені передумови у характеру є - почнемо з того, що основою його є темперамент: зрозуміло, що у «легко переключається» сангвініка не сформується застревающий тип, а у спокійного флегматика - збудливий. Врожденность ж темпераменту вже давно не викликає сумнівів ні у кого (крім тих батьків, які не втрачають надії «переробити» свого «шкідливого» холерика, «тупого» флегматика або «хлюпика» меланхоліка ... але з невіглаством взагалі важко боротися). Існують особливості характеру, пов'язані із захворюваннями, які мають спадкову природу - наприклад, з епілепсією, а також з шизофренією, вони теж не мають відношення до виховання і впливу середовища. Але що починається за межами темпераменту і відвертих патологій? І це не просте запитання, причому не тільки з точки зору педагогіки - адже деякі риси характеру ведуть до злочинів.

І, звичайно, не варто вірити в обіцянки "визначити характер" за кольором волосся, формою носа і іншим вродженим якостям. Особливості зовнішності, звичайно, впливають на формування характеру, але лише опосередковано - через ставлення до оточуючих до них. Простіше кажучи, характер залежить не від того, красивий чоловік або потворний, а від того, чи вважають його красивим чи потворного.

З одного боку - "буття" визначає свідомість, а з іншого - "бітіё". Дуже складна тема. Я розумію, що теорія Ламбразо не мала успіху. А чому? Ломброзо не знав що таке генетика! В його часи про гени взагалі ніхто не знав. Він оперував поняттям «спадковість», що в загальному, то ж саме. Комуністи, відкинувши генетику, оголосили Ломброзо псевдовчених. У них передбачалося, що діти народжуються «білими аркушами», а злочинні схильності у них формуються під впливом середовища. Але це не правда! Стиль, манера, ставлення до вчинків міститися в людині від народження! А саме сукупність звичок і "напрям" генів народжує характер. Можна тільки щось підредагувати, якщо вийде!