Що таке - дуалізм світла

Це те ж саме, що і корпускулярно-хвильовий дуалізм. Він відображає лише бідність людських уявлень, коли мова йде про фундаментальні властивості матерії на мікрорівні (квантово-механічне уявлення).

Штука тут в тому, що світло (і будь-який електромагнітне випромінювання) - це якась фігня досить складної природи з досить складними властивостями. А "хвиля" і "частка" є терміни, яким людство користувалося протягом століть для опису абсолютно несхожих речей. І за ці століття до таких термінів звикло.

Коли стали впритул вивчати світло, то спочатку з'ясували, що він володіє хвильовими властивостями. Найбільший внесок в це зробив голландський учений Гюйгенс, який експериментально довів хвильову природу світла. До речі, в своїх творах Ньютон теж приводив кілька свідчень хвильової природи світла і лише одне - на користь корпускулярної, але він не зумів пояснити прямолінійне поширення світла виходячи з хвильової природи - це зумів тільки Гюйгенс.

Пізніше хвильова природа світла була теоретично обгрунтована Максвеллом, який розробив теорію електромагнетизму. І уявлення про те, що світло - це хвилі, стало загальноприйнятим.

Але потім - всього-то сто з невеликим років тому - з'ясувалося, що за допомогою цієї теорії можна пояснити не всі спостережувані властивості світла. Зокрема, неможливо було пояснити закони фотоефекту (сушествование червоною кордону і незалежність енергії електронів, що вилітають від інтенсивності освітлення), і неможливо було пояснити закони випромінювання ( "ультафіолетовая катастрофа").

Ці незрозумілі речі виявилося можливим пояснити тільки повернувшись до корпускулярної природу світла - представивши його у вигляді потоку окремих частинок (фотонів). Це відразу ж ПОВОЛ пояснити і закони випромінювання (формула Планка), і фотоефект (формула Ейнштейна). І це стало справжнім потрясінням. Ну в натурі - че за фигня. Як це одне і та ж хрень - світло - може бути одночасно і хвилею, і часткою? Більш того, досить швидко з'ясувалося (де Бройль), що рівно така ж фігня спостерігається взагалі для всього, навіть для електронів, в корпускулярну природу яких взагалі ніктот не сумнівався!

Ось так природа в черговий раз посміялася над вченими. Ось так і з'ясувалося, що матерія - штука більш складна, тим ту мову, якою ми намагаємося її описувати. Світло - він не хвиля і не частинка, він і те й інше. Просто в залежності від умов спостереження він проявляє або одні свої властивості (одну сторону своїх властивостей), або інші. При спостереженні інтерференційної або дифракційної картини ми бачимо прояв хвильових властивостей світла, а роблячи фотографію цифровою камерою - прояв його корпускулярних властивостей.

"Дуалізм, сеньйор." (С)