Що подивитися в кінотеатрі в серпні - українська газета
1. "Вибухова блондинка". Режисер Девід Літч.
2. "Малюк на драйві". Режисер Едгар Райт.
3. "Темна вежа". Режисер Микола Арсель.
Знаменитий фантастичний роман Стівена Кінга був переведений у площину (у всіх сенсах) кіно. Воно вийшло спрощеним, дитячим, які втратили багато смисли, але тим не менш хвилюючим. Лише дві глибокі ідеї передані в цій історії про хлопчика, який втратив свого батька і знайшов якусь компенсацію в особі захисника добра - Останнього Стрілка Роланда у виконанні Ідріса Ельби. Але перш, ніж їх назвати, відзначимо, що в цілому кіно взяло на озброєння лінію поттеріани. І хлопчик Джейк своєю історією нагадує юного чарівника Гаррі Поттера.
Отже, перша з ідей - та, що кожна людина, будучи дитиною, випромінює якесь сяйво, здатне зруйнувати будь-які темні чари. А друга полягає в тому, що між люблячими один одного людьми встановлюється особлива чутливість і практично телепатичний зв'язок, яка також допомагає в усуненні зла. В даному випадку - злого чаклуна Уолтера О'Діма, роль якого блискуче грає Меттью МакКонахі.
Фільм в цілому не сприяє тому, щоб посміхатися, але є в ньому одна сцена з єнотами, з приводу яких Останній Стрілець стверджує, що вони знову стали розмовляти - вона коштує цілих інших комедій. І, слід зазначити, що Стівен Кінг все ж "проривається" до глядача крізь екран. Епічне сказання "Темна вежа" письменник почав писати, коли йому було всього 22 - і в підсумку воно розрослося в восьмитомне твір, здатне протистояти по енергетиці і створеному світу книгам Толкіна. До виходу фільму спеціально в кінообложке перевидали першу книгу "Стрілець", хоча картина "увібрала" в себе всі вісім. Або, якщо називати речі своїми іменами - просто зроблена за їх мотивами.
4. "Валеріан і місто тисячі планет". Режисер Люк Бессон.
5. "По той бік надії". Режисер Акі Каурісмякі
В принципі - кіно про біженців потрібно знімати саме так. Чи не робити "лобову документалку", маніфести, тиснути на сльозу і волати до совісті. А ось так - на прикладі конкретної історії, де кожен кадр і епізод - говорять. Навіть якщо їх дивитися окремо. Неквапливо - хоча фільм короткий, з життєвим гумором і чудовою музикою - від "жалісливих" пісень, виконуваних на вулицях до основної теми. До картини може тільки одне питання. У Скандинавських країнах, зокрема, в Фінляндії, куди нелегально пробрався головний герой зі своєї Батьківщини - зі зруйнованого сирійського міста Алеппо - все чистенько і чинно. І героя на головну роль режисер вибрав охайно-приємного. До нього насправді переймаєшся, і його особливо шкода. Такого легко полюбити і прийняти. А як полюбити біженців брудненький і страшненькими - після всіх поневірянь і знущань, які випали на їх долю? Такі також показані у фільмі - але на другому плані. Цей конкретно взятий сирієць розповідає служить імміграційного центру, що неодноразово піддавався насильству, поки добрався до них. Вона сама задала питання про це. Але виглядає актор доглянуто, і важко в це повірити.
Як зазвичай буває в таких випадках - куратори в імміграційних центрах вважають за краще не вірити в правду. Ситий голодного не розуміє. Біженці реальні знають це і вчать один одного, як правильно брехати, щоб взяли в країну. Герой Каурісмякі виявився ненавченим мистецтва брехні. І його чесному розповіді не повірили. Як вижити в такому світі, в цивілізованій країні, якщо по дорозі туди ти втратив сестру - єдину, хто залишився в живих після того, як бомба потрапила в рідну домівку. Причому, він навіть не знає, чия бомба - з літака якої країни. Йому все одно. Йому потрібно жити далі - сподіватися, сміятися, заводити друзів, шукати роботу, знайти сестру. І не повертатися ні за яких обставин в те пекло, який колись був його будинком.