Що краще еко або ІКСІ
ЕКО і ІКСІ - дві найбільш ефективні методики штучного запліднення, які успішно застосовуються для лікування безпліддя. Різниця між ними полягає в способі запліднення отриманої яйцеклітини. В ході ЕКО для запліднення використовують всі надані сперматозоїди, як і при природному зачатті, перемагає найсильніший сперматозоїд. Однак чоловічі статеві клітини не завжди достатньо активні або ж їх занадто мало для запліднення. Тоді на допомогу і приходить метод ІКСІ - інтрацитоплазматична ін'єкція сперматозоїда. З величезної кількості сперматозоїдів фахівець вибирає єдиного і найякіснішого. За допомогою спеціальної голки він вводиться в яйцеклітину, що значно підвищує шанси зачаття.
ІКСІ: за і проти
Однозначно сказати, що краще - ЕКО або ІКСІ - неможливо, так як кожен випадок безпліддя індивідуальний. Якийсь парі досить зробити ЕКО. кому-то лікар порекомендує ІКСІ. Ембріони після даних процедур не відрізняються за якістю, тому вибір між ІКСІ і ЕКО здійснюється тільки за показаннями.
Випадки, коли ІКСІ однозначно ефективніше, ніж ЕКЗ:
- неодноразові безрезультатні спроби ЕКО,
- погані показники спермограми, в тому числі азооспермия, астенозооспермия, олигозооспермия, маленький відсоток сперматозоїдів, придатних для зачаття,
- велика кількість антиспермальних антитіл в спермі і імунологічне безпліддя з боку жінки,
- вроджені та набуті вади, що перешкоджають зачаттю, наприклад, відсутність насіннєвих каналів, слідства вазектомії,
- вік жінки, що перевищує 38 років,
- невелика кількість отриманих яйцеклітин належної якості.
ЕКО краще ІКСІ при відсутності проблем з якістю сперми партнера. ЕКО застосовують в разі ендометріозу, трубного фактора, ендокринних проблем, идиопатическом безплідді і низьку ефективність традиційних способів лікування безпліддя у конкретної пари. У перерахованих випадках краще скористатися екстракорпоральним заплідненням без інтрацитоплазматичної ін'єкції сперматозоїда.
Здановский Валерій Мстиславович
ІКСІ: плюси і мінуси
Статистика свідчить, що в середньому відсоток ефективності ІКСІ трохи вище, ніж ЕКЗ. При хорошій якості яйцеклітини і сперматозоїда він досягає 60-70% в порівнянні з 30-40% ефективності ЕКО. Якість надання біоматеріалів і майстерність ембріолога - це те, від чого залежить успіх ІКСІ. Ризик ІКСІ може бути пов'язаний з ненавмисним пошкодженням ооцита в ході ін'єкції. Тому ембріолог повинен бути максимально акуратний і досить досвідчений для проведення таких складних дій. Фахівцям клінік «Лера» і «Еко» ви можете довірити найважливіший етап ІКСІ, що не переживаючи за їх компетентність. Наші фахівці мають великий досвід роботи, постійно удосконалюються, беруть участь в наукових зустрічах і мають у своєму розпорядженні сучасним обладнанням.
Говорячи про інші мінуси ІКСІ, крім випадкового пошкодження яйцеклітини, яке буває вкрай рідко, варто відзначити дорожнечу процедури. Так як інтрацитоплазматична ін'єкція складніша в технічному виконанні, ніж звичайне ЕКО, то і коштувати вона буде на порядок дорожче і безкоштовно по державній квоті не надається. У ряді випадків ІКСІ - єдиний шанс для пари, яка страждає безплідністю, тому ціна процедури відходить на другий план.
Багатьох цікавлять наслідки ІКСІ, проте в плані безпеки даний протокол не гірше і не краще ЕКО. Процедуру можуть супроводжувати стандартні для штучного запліднення побічні ефекти - синдром гіперстимуляції яєчників і багатоплідна вагітність. Тому вибір між ЕКЗ і ІКСІ повинен здійснюватися тільки на підставі індивідуальних показань.
Аналізи для ЕКО