Саморобна установка гідроабразивного різання (гар)

І знову всім привіт!
Ця ідея на вигляд напевно не менш безглузда ніж саморобний лазер, однак їх виробляють, а значить повторення можливе.
Мені деякий час не дають спокою верстати ЧПУ і установки розкрою, тому що їм у мене є якесь у роботи, та й цікаво ж!
Для майбутніх прихожан відразу настійно прошу не "радити" купити і заробляти. Такої мети немає, форум технічний тому цікаво створити. Дасть Бог підростемо - будете нашими торгувати

Отже, що мені відомо (а відомо зовсім трохи): в установках гідроабразивного різання (далі ГАР) в якості ріжучого речовини використовується струмінь води, як правило з додаванням абразиву. Абразив це як я розумію гранатовий пісок.
Мінімальний робочий тиск з яким я стикався в описах в тирнет це 50Мпа, це застарілі установки. Сучасні установки качають 500-600 МПа якщо я все правильно розумію. реально працювати на зразок можна з 100МПа.

Від цього спробуємо танцювати далі.
nikirk2. neon. T-Duke. і ВСЕ ВСЕ ВСЕ. приєднуйтесь, тільки чур не лаятися тут

Займатися стОит тільки тим, що вважається неможливим.

жили були Ох і Ах. Навіть не знаю з чого почати. Мені дуже прикро, що неможливо, це можливо, але витрати перевищать всі розумні межі, особливо якщо необхідно забезпечити прийнятний термін служби до заміни основних елементів і ущільнювачів. Один циліндр з гільзою чого варті. У сучасних варіантах керамічний циліндр коштує близько 140000 рублів, а китайські варіанти близько 35000. На одних ущільненнях можна розоритися в саморобній установці. Про циліндр (технологію виготовлення) взагалі мовчу. Це ще до витратних матеріалів не дійшли (пісок, сопла, змішувальна трубка). РВД (рукава високого тиску) складно дістати і коштують вони не мало.

Загалом поговоримо, поговоримо і розійдемося, такий прогноз даної теми на 99%. Факти є в мережі. Навіть за готовими кресленнями виготовити виллється в пристойні витрати. Дешевше буде китайський б / у насос купити і інші готові компоненти. При цьому довести справу до кінця вдавалося з великої кількості бажаючих буквально одиницям.

Ще згадав про гідроакумулятор, це ще один фініш. Там спеціальні марки стали (дорогі, захист, попередня обробка дуже високим тиском і т. Д.), Зазвичай труба в трубі. Подивіться на товщину стінки і довжину. Як робити будете такий простий з боку компонент? Навіть не це можна встати і не піднятися. Вибачте за песимізм в тексті, хоча я і оптиміст в квадраті, а й реаліст одночасно. Самостійно виготовити можна маючи багато грошей або запасну життя.

«Те, що я зрозумів, - прекрасно, з цього я роблю висновок, що решта, що я не зрозумів, - теж прекрасно». Сократ.

Ну про дешевше і купити це як я говорив не цікаво, так що упустимо.
Про "поговоримо і розійдемося" - можливо, однак не бачу чогось поганого в такій розмові, по крайней мере на тлі багатьох інших тем.

А ось якщо Ви розповісте про особливості циліндрів, гільз, ущільнювачів то буде цікаво. Чим таким вони заслужили цінник в 140 тир, чому кераміка і які характеристики там потрібні. Чому не можна взяти звичайний ГЦ? У нього як було 16МПа так і залишається робочих, чим він гірший за кераміки дорогою?
Так само і по ущільнень. Які потрібні характеристики цих ущільнювачів? З чого вони складаються і як виготовлені?
Народ за чутками спокійненько так вкорячівает в фірмові установки свій колгосп і трудиться, чим ми гірші?

Що стосовно витратних матеріалів на зразок піску, сопів і ін. Взагалі незрозуміло. Їх що на фірмових установку купувати, що на таку. в чому різниця?

Займатися стОит тільки тим, що вважається неможливим.

Денис # писал (а): Джерело цитати Про "поговоримо і розійдемося" - можливо, однак не бачу чогось поганого в такій розмові, по крайней мере на тлі багатьох інших тем.

за великим рахунком це не так. Теми для розваги це як жуйка для розуму, поки там щось пишеш, мозок ніби як зайнятий, але не завантажений сильно, ось в профільних темах просто так мови точити можна, знаючи що по суті нічого не вийде, але при цьому розум потрапляє в пастку, з усіма наслідками, що випливають. Приблизно так можна міркувати про політику кожен день, знаючи, що кожен зокрема на неї не може вплинути ні на один відсоток.

Денис # писал (а): Джерело цитати А ось якщо Ви розповісте про особливості циліндрів, гільз, ущільнювачів то буде цікаво.

ви спершу огляд зробіть, для вас корисніше і краще буде, щоб спілкуватися хоч на пальцях. Не вважайте за мою нахабність.

Денис # писал (а): Джерело цитати Чим таким вони заслужили цінник в 140 тир, чому кераміка і які характеристики там потрібні.

твердість, зносостійкість, заданий ТКЛР, інертність до води при таких тисках.

Денис # писал (а): Джерело цитати Чому не можна взяти звичайний ГЦ? У нього як було 16МПа так і залишається робочих, чим він гірший за кераміки дорогою?

я говорив про робочому поршні високого тиску.

Денис # писал (а): Джерело цитати Так само і по ущільнень. Які потрібні характеристики цих ущільнювачів? З чого вони складаються і як виготовлені?

до них ще дійти треба.

Денис # писал (а): Джерело цитати Народ за чутками спокійненько так вкорячівает в фірмові установки свій колгосп і трудиться, чим ми гірші?

деякі прості речі цілком виготовити самостійно, але ключові компоненти подужали одиниці і там говорити про великому терміні служби (може обчислюватися годинами) не доводиться.

Денис # писал (а): Джерело цитати Що стосовно витратних матеріалів на зразок піску, сопів і ін. Взагалі незрозуміло. Їх що на фірмових установку купувати, що на таку. в чому різниця?

тут справа не в різниці. Все це коштує великих грошей і працюють верстат ще не гарантує отримання прибутку. Так би кожен продав квартиру, купив верстат, заробив, купив дві квартири. Тут від людини більше залежить і треба подумати, чи варто взагалі витрачати на це свій час, а піде його багато, потім на доопрацювання (кілька років точно), потім верстат може почати розвалюватися швидше, ніж будуть купуватися запасні частини. Я не відмовляю, ваше право поважаю, але ви теж повинні нести тягар відповідальності за те, що втягнули нас в своє обговорення.

«Те, що я зрозумів, - прекрасно, з цього я роблю висновок, що решта, що я не зрозумів, - теж прекрасно». Сократ.

neon писал (а): Джерело цитати ви спершу огляд зробіть, для вас корисніше і краще буде, щоб спілкуватися хоч на пальцях. Не вважайте за мою нахабність.

Мені б його в Пітері в руках повертати. У сенсі коли хтось свій преребірает носом там поводити так питання позадавать. Що то на фотографіях бачив, але живцем це живцем ..

neon писал (а): Джерело цитати твердість, зносостійкість, заданий ТКЛР, інертність до води при таких тисках.

neon писал (а): Джерело цитати деякі прості речі цілком виготовити самостійно, але ключові компоненти подужали одиниці і там говорити про великому терміні служби (може обчислюватися годинами) не доводиться.

Загалом пошукати золоту середину. Перфекціонізм на даній стадії убивчий для ідеї З керамікою я ні коли не стикався і перспектив в найближчому часі не бачу.

neon писал (а): Джерело цитати Все це коштує великих грошей і працюють верстат ще не гарантує отримання прибутку. Так би кожен продав квартиру, купив верстат, заробив, купив дві квартири. Тут від людини більше залежить і треба подумати, чи варто взагалі витрачати на це свій час,

Ну це не формат ні теми, ні форуму навіть як мені здається. Різні гойдалки "варто-не коштує", "продам-не продам", "чи стану мільйонером або не стану", "гідний я посади директора і звання бізнесмена чи ні" і ін. Думаю варто залишити для інших форумів, тут же сенс інакший. Все просто і банально: як зробити і що для цього потрібно. Потрібно розуміти кінцеву задачу і її характеристики. Виходячи їх цього зрозуміти які властивості потрібні від деталей і якомога цього домогтися. Після потрібно зрозуміти чи можна як то мінімізувати витрати і що при цьому втрачаємо. Ну і розібратися яким чином добути / виготовити різні деталі.

neon писал (а): Джерело цитати але ви теж повинні нести тягар відповідальності за те, що втягнули нас в своє обговорення.

Ні в якому разі, це в тому числі і Ваш вантаж відповідальності з приходом на форум Так що не треба мене до розстрільної стіни ставити

Займатися стОит тільки тим, що вважається неможливим.

а якщо подумати? Домовляєтеся з фірмою, замовляєте найпростішу обробку і напрошуєтеся подивитися. Зазвичай з цим проблем немає.

Денис # писал (а): Джерело цитати Я б чесно кажучи розглядав варіант звичайного ГЦ, на нього з торців замість кришок прикручуємо точені з нержавійки камери високого тиску. Видавлювання рідини з камери за рахунок об'ємного витіснення.

ось цей момент не зрозумів. Винаходити велосипед не варто.

Денис # писал (а): Джерело цитати Де тут складності і неможливості?

їх немає, поки ви не дійшли до камери високого тиску.

Денис # писал (а): Джерело цитати тому повинна бути кераміка, а не нержа наприклад?

під нерж можна мати на увазі все що завгодно. Якщо використовувати поршень зі спеціальних сплавів, які не так просто знайти, то вистачить його ненадовго. Ось дистанційну втулку роблять зазвичай роблять з металу, як і сам циліндр, але знову ж таки, сплави там не ходовий. За конкретним маркам треба піднімати інформацію, яку свого часу накопав, але на це не один день піде.

Денис # писал (а): Джерело цитати Ну і як організувати ущільнення між камерами ВД і НД? Для мене поки самий неясне питання це ущільнення на даному етапі обговорення.

ще раз повторюся, ви намагаєтеся думати про переповненій попільничці в автомобілі, який ще не почали збирати. Почніть з самого простого, а саме з гідроакумулятора. Він простий зовні, але дуже складний у виготовленні. Одна вартість стали введе вас в ступор, а їх там дві, труба в трубі. Завдання ще в опрессовке тиском більше робочого, наскільки я знаю, вона повинна бути більше в два рази, а це майже 800 МПа. Питається чим і де?

Подивіться там заодно вартість керамічного стрижня.

«Те, що я зрозумів, - прекрасно, з цього я роблю висновок, що решта, що я не зрозумів, - теж прекрасно». Сократ.