Розвінчуємо міфи «баби ще народять» - звідки і навіщо взялася ця фальшивка, червона армія

Короткий опис міфу

«Баби ще народять». Цю фразу - в значенні «нічого шкодувати працівників / солдат / людей взагалі» - приписували дуже багатьом діячам російської історії. Вона приводиться як доказ нібито притаманною українській державі кровожерливості та недбалого ставлення до життів власних громадян.

Походження міфу і його застосування

Ця «цитата» відтворюється і множиться, в основному, у всяких злих русофобських філіппіках. І приписується великому безлічі історичних персонажів - крім Шереметєва, і самому Петру I, і Меншикову, і Катерині II ... І, звичайно ж, Георгію Жукову, якого прийнято звинувачувати в жахливої ​​кровожерливості і жахливих ж кровопролиття.

А.В. Ісаєв, дослідивши документи, показав, що за інших рівних умов саме у Жукова були найменші бойові втрати з усіх радянських воєначальників. Інша справа, що Жукову вкрай рідко доводилося діяти «за інших рівних умов». Як відомо, хто везе, того й вантажать. І саме Жукову доводилося регулярно вирішувати бойові завдання такого рівня складності, з якими просто не впоралися б інші наші полководці. Тому у Жукова в середньому за війну втрати були найбільші, але це - аж ніяк не через якийсь Жуковської кровожерливості, а виключно через те, що завдання йому доручали найскладніші.

Збереглося безліч наказів Жукова, в яких він докладно пояснював своїм підлеглим, як саме слід вести бойові дії в тій чи іншій реальній обстановці, щоб гранично скоротити втрати.

Про жуковський ж «бабинарожайний» підхід нам відомо як би з мемуарів Ейзенхауера. Але - не з самих мемуарів, а з переказу їх кустарними «викривачі». Ось так трактує американського полководця Володарський - режисер фільму «Штрафбат»: «Генерал Ейзенхауер в своїх спогадах пише, як він побачив під Потсдамом величезне поле, встелене трупами українських солдатів. Виконуючи наказ Жукова, вони штурмували місто в лоб під кинджальним вогнем німців. Вид цього поля вразив Ейзенхауера. Йому стало не по собі, і він запитав Жукова: «На біса вам здався цей Потсдам?». А Жуков, - я, каже, точно пам'ятаю це, - відповів: «Нічого. українські баби ще народять! »»

Звичайно, в книзі самого Ейзенхауера нічого такого немає.

Насправді

У реальному російській світогляді такі речі не тільки говорити, а й думати не пристало.

Чому так - я роз'яснював свого часу в статті «Наша сила - в тому, що нас мало». Причина в тому, що Україна - історично країна малонаселена. Щільність населення у нас завжди (навіть коли наша територія не доходила і до Волги, а вся витягнулася уздовж Бурштинового шляху - з варяг у греки) була в рази менше, ніж в будь-який з європейських країн на захід від неї. Відповідно, цінність кожного людського життя вУкаіни була багаторазово вище.

Це об'єктивна обставина породило в українському народі такий рівень гуманності, який в більшій частині європейських народів важко собі навіть уявити. З цієї ж причини, до речі, стала вже легендою радянська модель освіти були саме такий - фундаментальної, загальною і обов'язковою. Тому що кількісна нестача народу природним чином примушує державу удосконалювати якість знань і умінь кожного громадянина - навіть незалежно від його бажання.

Почасти це ж обставина спровокувала у нас і схильність, щиро уболіваючи, перебільшувати, доводити до неймовірних ступенів будь-яку жорстокість і будь-яке справжнє кровопролиття. Так, масштаб сталінських репресій різні викривачі донині намагаються помножити в 10-20 разів - хоча і реальні цифри самі по собі трагічні. А легенду про надзвичайну жорстокість Івана IV Грозного і зовсім породив він сам - отмалівая персонально кожного страченого і замучених за його велінням. І, хоча репресивна політика Івана Васильовича була більш ніж помірною за тодішніми європейськими мірками, нащадки не вважали за можливе увічнити царя на пам'ятнику «ТисячелетіеУкаіни».

Але повернемося до «Баби народять».

Повторюю: це - єдиний документ. Як з нього можна зробити висновок про «кровожерливості» конкретних українських військових і державних діячів і, тим більше, поширити його на всіх на них - від Петра I до маршала Жукова, - розуму незбагненно.

за матеріалами А. Вассерман

P.S. Ну а тепер цитата Йосипа Віссаріонича, яка найкраще розвінчаємо міф про його «кровожерливості»

«... Я згадую випадок в Сибіру, ​​де я був у свій час на засланні. Справа була навесні, під час повені. Людина тридцять пішло на річку ловити ліс, віднесений розбушувалася величезної рікою. До вечора повернулися вони в село, але без одного товариша. На питання про те, де ж тридцятий, вони байдуже відповіли, що тридцятий "залишився там". На моє запитання: "Як же так, залишився?" - вони з тим же байдужістю відповіли: "Чого ж там ще питати, потонув, стало бути". І тут же один з них став поспішати кудись, заявивши, що "треба б піти кобилу напоїти". На мій докір, що вони худобу шкодують більше, ніж людей, один з них відповів при загальному схваленні інших: "Що ж нам жаліти їх, людей-то? Людей ми завжди зробити можемо, а ось кобилу ... спробуй-но зробити кобилу ". Ось вам штрих, може бути, малозначний, але дуже характерний. Мені здається, що байдуже ставлення деяких наших керівників до людей, до кадрів і невміння цінувати людей є пережитком того дивного ставлення людей до людей, яке позначилося в тільки що розказане епізоді в далекому Сибіру.

Так ось, товариші, якщо ми хочемо зжити з успіхом голод в області людей і домогтися того, щоб наша країна мала достатню кількість кадрів, здатних рухати вперед техніку і пустити її в дію, ми повинні перш за все навчитися цінувати людей, цінувати кадри, цінувати кожного працівника, здатного принести користь нашій спільній справі. Треба, нарешті, зрозуміти, що з усіх цінних капіталів, наявних у світі, найціннішим і самим вирішальним капіталом є люди ».

Сталін, І. В. Мова в Кремлівському палаці на випуску академіків Червоної Армії 4 травня 1935 року.

Підтримайте сайт «Червона Армія» (Наша команда звертається до наших Новомосковсктелям з проханням надати можливу фінансову допомогу нашому проекту. Інформаційна боротьба - частина війни!)

Додайте собі віджет нашого сайту на ЯНДЕКС