Розумне і моральне
Л. Толстой сказав: розумне і моральне завжди збігаються.
Начебто хочеться з цим погодитися, і навіть так спокійніше: роби розумно, і будеш ти моральне. Ось тільки що таке «розумно»? Майже всі, кого я питала, під «розумним» розуміють особисту вигоду. Один знайомий Макс дав таке визначення: «розумно - це з користю для себе, але не на шкоду іншим». А якщо на шкоду своїм інтересам - це нерозсудливість, навіть якщо для інших це буде тричі корисно. Але де ж тут моральність?
Розумно - це коли від скоєного всім буде добре. До цього визначення якраз потрапляє фраза «розумно - це з користю для себе, але не на шкоду іншим».
Моральність - це коли ти на себе можеш взяти відповідальність зробити розумно.
дуже раціональний підхід.
Зараз більш трепетне ставлення до людського життя, ніж за часів Толстого. Тоді померти - як двома пальцями клацнути: на дуелі, від пологів, так взагалі від будь-якої хвороби. Якщо здоров'я не дуже, будь-яка застуда загрожувала ...
Розуміючи, що їх життя в будь-яку секунду може обірватися, люди шукали опору не в самому житті, а в тому, що як би стоїть над нею: честь, гідність, репутація сім'ї, вміння жертвувати собою і т.д.
Надмірно пектися про своє здоров'я не вважалося розумним, тому що кругом було повно небезпек для організму, і від за все не убережешся. А зараз, коли з'явилася маса способів зберегти здоров'я, набагато більше цінується саме життя - фізичне існування.
Я погоджуся з тим, що писали вище. вступати # 034разумно # 034 - це, для мене дійсно так, щоб всі залишилися досить і ти в тому числі, але при цьому, що б вчинок ні дурним, хоча і нерозумно чинити теж буває розумно, все від ситуації залежить.
А ось на рахунок # 034нравственно # 034, так тут все залежить, я думаю, від кожного конкретно взятої людини, від його поняття # 034что таке добре і що таке погано # 034.
Моральність - це коли ти на себе можеш взяти відповідальність зробити розумно.
Історію Саваофа Бааловіча я дізнався порівняно недавно. В
незапам'ятні часи С. Б. Один був провідним магом земної кулі.
Крістобаль Хунта і Жіан Жиакомо були учнями його учнів. його ім'ям
заклинали нечисть. Його ім'ям опечатували судини з джиннами. цар
Соломон писав йому захоплені листи і зводив в його честь храми. він
здавався всемогутнім. І ось десь в середині шістнадцятого століття він
воістину став всемогутнім. Провівши чисельне рішення
інтегро-диференціального рівняння Вищого Досконалості, виведеного
якимось титаном ще до льодовикового періоду, він знайшов можливість
творити будь-яке диво. Кожен з магів має свою межу. деякі не
здатні вивести рослинність на вухах. Інші володіють узагальненим
законом Ломоносова-Лавуазьє, але безсилі перед другим принципом
термодинаміки. Треті - їх зовсім небагато - можуть, скажімо,
зупиняти час, але тільки в римановом просторі і ненадовго.
Саваоф Бааловіч був всемогутній. Він міг все. І він нічого не міг. Тому що
граничною умовою рівняння Досконалості виявилася вимога, щоб
чудо не завдавало нікому шкоди. Ніякому розумному суті. ні на
Землі, ні в іншій частині Всесвіту. А такого дива ніхто, навіть сам Саваоф
Бааловіч, уявити собі не міг. І С. Б. Один назавжди залишив магію і
став завідувачем відділом Технічного Обслуговування НІІЧАВО.
моральна чи ефтаназіі? якщо на прохання хворого і за діагнозом лікаря, то розумна
Чи морально аборт? якщо мати наркоманка хвора СНІДом - то цілком розумний
розум здебільшого ґрунтується на фактах, в той час як моральність - на тягнеться за собою традиціоналізм
он в швейцарії заборонили досліди на зелених макаках - нравственнікі торжествують, на кого тепер відчувати ліки - я пропоную на нравственніках
поняття моралі і моральності вважаю відносними