Російська друк в роки «похмурого семиріччя» (1848-1855)

Західноєвропейська революція 1848 р вплинула і на громадський рух вУкаіни: наростають хвилювання селян, піднімається народ в Польщі і Прибалтиці, виникають страх і паніка серед дворянства, посилюються революційні і опозиційні настрої у передової російської інтелігенції. Не тільки петрашевці, Герцен, молодий Чернишевський, але навіть такі помірні ліберали, як Нікітенко, починають плекати надії на зміни в суспільно-політичному режімеУкаіни.

Проте цим надіям не судилося збутися. Микола I здійснив військове втручання в європейські події і жорстоко придушив революцію в Угорщині. Неспокійні губернііУкаіни були затоплені військами, всюди посилені поліцейські заходи. В університетах значно скоротили число студентів, з навчальних дисциплін вилучили філософію, носилися навіть чутки про передбачуване закриття університетів. Сам міністр Уваров був запідозрений в лібералізмі і повинен був поступитися своїм місцем Ширинському-Шихматову, про якого сучасники говорили, що він оголосив українській освіті «шах» і «мат» одночасно.

Розправа з прогресивною періодичною пресою була лише ланкою в ланцюзі тих поліцейських репресій, до яких уряд вдався, щоб запобігти революційний вибух вУкаіни.

Роки з 1848 по 1855-це воістину «похмуре семиріччя», в порівнянні з яким навіть жорстокий політичний режим попереднього часу здається гуманним. Т. Н. Грановський мав всі підстави сказати: «Благо Бєлінського, який помер вчасно». Настав розгул урядової реакції, важко позначився на російській літературі та журналістиці.

У 1849 р була організована жахлива розправа над петрашевцами. У тому ж році піддався висновку в Петропавловську фортецю і висилку в Симбірську губернію слов'янофіл Ю. Самарін, був заарештований і допитаний інший слов'янофіл - І. Аксаков. У 1850 р засновується поліцейський нагляд за Островським, так як комедія «Свої люди - розрахуємося» викликала невдоволення царя і була заборонена їм до постановки на сцені. У 1882 р за некролог про Гоголя висилається до свого маєтку Тургенєв.

У 1852 р був заборонений другий випуск слов'янофільського «Московського збірника», а його учасники: Іван і Костянтин Аксаков, Хомяков, Іван Киреевский, Черкаський - віддані під поліцейський нагляд і отримали розпорядження надалі проводити всі свої твори через Головне управління у справах цензури, що дорівнювало забороні писати.

Під впливом цензурного гніту і загальної політичної реакції російська журналістика істотно змінилася. Цілком ймовірно, що припинення «Літературної га-зети», «Єралашу» і «Північного огляду» відбулося не без впливу суспільно-політичних обставин, що створилися після 1848 р Пряме втручання уряду поклало кінець випуску «Московских збірників».

Характерним критиком цього часу був А. В. Дружинін - досить помірний ліберал, прихильник ідеалістичної теорії «чистого мистецтва», відкрито відрікається від традицій Бєлінського. «Поезії мало в послідовників Гоголя, - заявив Дружинін, - поезії немає в надмірно реальному напрямку багатьох новітніх діячів. Скажімо нашу думку відверто: наша поточна словесність виснажена, ослаблена своїм сатиричним напрямком ».

Великий розвиток отримав порожній і легковажний літературний фейлетон. Навіть «Вітчизняні записки» скаржилися в 1854 р що «фейлетон вигнав і серйозні огляду літератури, і серйозні критичні статті, і серйозні рецензії». Прикладом можуть служити «Листи іногороднього передплатника» (Дружиніна) в «Современнике» і «Бібліотеці для читання», фейлетони Ераста Благонравова (Б. Н. Алмазова) в «Москвитянин» і постійні фейлетони інших журналів. Найбільш популярні в ті роки «Листи іногороднього передплатника» звели в принцип відсутність напрямки і безідейне блазнювання.

Єдиним журналом, який намагався зберегти своє значення, був «Современник». Некрасов не давав журналу забути традиції 1840-х років і заповіти Бєлінського. Проте загальний занепад російської журналістики торкнувся і «Современника». Журнал став менш змістовний і яскравий. Навіть художній відділ «Современника» - кращий відділ журналу - постраждав. Ніхто, звичайно, не міг замінити «Современника» Бєлінського та Герцена.

Такі основні зміни, які відбулися в російській журналістиці в зв'язку з усталеною після 1848 р політичною реакцією і цензурних терором. Новий період в історії російської журналістики почався після пораженіяУкаіни в Кримській війні і смерті Миколи I, коли піднялася нова хвиля революційного руху і на суспільно-політичній арені і в літературі виступило покоління різночинної революційної демократії 1860-х років на чолі з Чернишевським і Добролюбовим.