Рокфеллери затіяли хитру гру з нафтою - вільна преса - нафту
Німецький фонд імені Гайнріха Бьолля, відомий як «зелений» інтернаціонал, повідомив, що понад 600 інститутів розвитку з 76 країн, чиї активи сумарно перевищують $ 5 трлн. планують відмовитися від фінансових вкладень в викопне паливо, головним чином в вугілля і нафту. Серед них - найбільші інвестфонди: GPFG (Норвегія), Allianz (Німеччина), AXA Group (Франція), і також RFF (Фонд сім'ї Рокфеллерів).
Відтепер бізнес-модель цієї спільноти буде будуватися на перекладанні капіталу, включаючи акції та облігації, з нафтових і вугільних компаній в фірми, які виробляють екологічно чисте обладнання або генеруючих альтернативну енергію.
Своє рішення члени цього руху пояснюють моральними принципами і боротьбою проти глобального потепління клімату. Натхненником цієї ідеї став Білл МакКІББЕН. один з провідних світових політичних діячів з протидії вуглеводневої енергетиці і засновник екологічної організації 350.org.
Єврокомісія готова почати переговори з «Газпромом», не дивлячись на протидію країн-утриманців
За розрахунками МакКІББЕН, підвищення середньої температури на планеті всього на 2 градуси Цельсія по відношенню до поточного рівня призведе до незворотних природним наслідків. Все, що залишилося у людства перед апокаліпсисом, - це викид в атмосферу якихось 565 гігатонн вуглекислого газу.
На цьому тлі рішення Рокфеллерів виглядає пророчим символом прийдешніх змін, так як історики називають батьком сучасного великого нафтового бізнесу Джона Д. Рокфеллера. засновника компанії Standard Oil, яка пізніше трансформувалася в гігант Exxon Mobil. Ситуація в якійсь мірі нагадує слова Тараса Бульби: «Я тебе породив, я тебе і вб'ю».
Одночасно інша нафтова компанія Shell в Гарвардській школі державного управління імені Кеннеді показала фільм «Великий перехід», в якому, по суті, робиться спроба знайти золоту середину між прихильниками і противниками вуглеводневої енергії. До речі, на створення «Великого переходу» і його презентацію компанія Shell витратила близько $ 3,75 млн. Тільки для того, щоб контраргументіровать доводи Білла МакКІББЕН, який закликає відмовитися взагалі від викопного сировини.
«Я повністю згоден з цим, оскільки перехід електростанцій з вугілля та мазуту на газ різко знизить гостроту проблеми перегріву атмосфери, - каже директор Інституту національної енергетики Сергій Правосудов. - З іншого боку, Shell заявляє про свої газові амбіції і одночасно намагається вгамувати паніку критики з боку "зелених". У будь-якому випадку, природний газ стає найпривабливішим товаром на енергетичному ринку ».
«СП»: - Ви говорите, що привабливість «блакитного палива» в порівнянні з чорним золотом буде тільки рости. А як же тоді з прив'язкою ціни природного газу до нафтових котирувань?
- Це дуже складне питання. Безумовно, несправедливо, що, скажімо, «брудний мазут» в тій чи іншій мірі впливає на вартість «чистого» природного газу. Але в даному випадку ціноутворення «блакитного палива» потрапило в ситуаційну пастку, з якої, звичайно, потрібно вибиратися, хоча зробити це буде непросто.
Нагадаю, що газ, як товар, прив'язували до нафти тільки тому, що на той час, коли почався експорт «блакитного палива» до Європи, «чорне золото» цілком успішно котирувалися за допомогою ринкових механізмів. А зараз, наприклад, український газ займає близько третини європейського ринку, і спробуй заяви, що ціна несправедлива! Відразу ж заклюють і звинуватять в монополізмі. І все-таки вже з'являються нові учасники ринку - виробники зрідженого газу. Це дає надію на формування в майбутньому справедливих правил ціноутворення.
Що стосується вугілля, то його частка, напевно, буде скорочуватися. Ті ж індуси і китайці анонсували грандіозне будівництво атомних електростанцій. В цілому, в світі є розуміння, що вугілля і мазут несуть серйозної екологічної шкоди.
«СП»: - Чи може відновлювальна енергія стати реальною альтернативою вуглеводневим джерелам? І чи дійсно, що борці проти потепління клімату на перше місце ставлять екологію, а не інші приховані інтереси?
- Гегемоном в галузі альтернативної енергетики є Німеччина. Але, якщо зазирнути за лаштунки, то можна побачити, що німці, перш за все, реалізовують концепцію національної енергетичної безпеки, а також стимулюють профільну галузь. Але що цікаво, будучи лідером по сонячним батареям і будучи антагоністом АЕС, ФРН закуповує у Франції в великих обсягах електроенергію, що виробляється на атомних реакторах.
Але при цьому деякі впливові політики, в тому числі і німецькі, щиро вірять, що рятують людство від жахливих наслідків потепління клімату. Їх позиція заслуговує на повагу і відображена в Кіотському протоколі і в рішенні Паризької конференції. Інакше кажучи, крім прагматиків, які заробляють на «зелених технологіях», безумовно, є переконані ідеалісти. І їх ряди множаться. Це факт.
Розпочата зворотна витік мізків вивела Піднебесну в лідери наукового прогресу
«СП»: - Рокфеллери теж стали ідеалістами?
- Я так не думаю. Рокфеллери і іже з ними, хто долучився до ідеалістів, скоріше за все ведуть свою гру на пониження, з метою збити ціну на нафту і вугілля. І хоча вони говорять, що ці ресурси йдуть в минуле, але, як тільки ринок обвалиться (якщо впаде), вони тут же займуться скупкою активів, що подешевшали. Сутність капіталізму ще ніхто не відміняв.
Європа підтримала Україну в газовій суперечці з Києвом
«Газпром» знову наростив транзит «блакитного палива» в обхід України
Зріджений газ посварив прибалтійських сестричок
Латвія, Естонія і Литва поки не змогли виробити єдину антігазпромовскую лінію
Трамп обриває Москві газопроводи
Нові санкції ставлять під загрозу будівництво «Північного потоку-2» і «Турецького потоку»