Рекомендації з оформлення актів про реалізацію - студопедія

Випадки неправильного оформлення актів про реалізацію наукових результатів зустрічаються досить часто. Вельми характерний приклад змістовної частини акта:

УТВЕРЖДАЮРуководітель підприємства .__________________ "___" ____________ А К Те реалізації результатів дисертації представника (організації). Іванова В.А. на тему ". "

Комісія в складі: голова - головний інженер. члени комісії ... встановила, що результати дисертації Іванова В.А. реалізовані на підприємстві ... в практиці конструювання спецвироби "." .Методікі, запропоновані в дисертації Іванова В.А. використовувалися як на етапі визначення і уточнення вимог до спецвиробів, так і на етапі вибору технічних рішень. (підписи голови та членів комісії)

За формою - це акт про індивідуальну реалізації у зовн-ній організації (на підприємстві) наукових результатів, отриманих Івановим із зазначенням їхнього ставлення до дисертаційній роботі (з приведе-ням найменування теми роботи), що підтверджує факт реалізації без вказівки реалізаторів наукових результатів.

Розглянута форма акта має деякі суттєві недоліки:

- при такому оформленні д-ванні акта абсолютно неясно, на практичне впровадження яких саме результатів може претендувати здобувач і яка саме форма їх реалізації;

- в акті не охарактеризований одержуваний за рахунок реалізації конкретний позитивний ефект (рекомен-ду-ється підтверджувати кількісних-судинними показате-лями, що включаються в акт);

- досить часто виявляється незручністю подібних актів є явне згадка теми дисертації, яка в деяких випадках може частково, а іноді і повно-стю змінюватися, і тоді виникає необхідність переоформити-лення акту.

У той же час саме так оформлений документ абсолютно не відповідає вимогам, які повинні бути пред'явлені до акту про реалізацію наукових результатів дисертаційного дослідження.

З урахуванням важливості реалізації наукових результатів дисертаційного дослідження для оцінки дисертації при її експертизі в актах про реалізацію в якості-ве переконливих свідчень повинні вказуватися цілком

Крім того для підтвердження практичної значущості кожного з реалізованих результатів вказується форма (форми) реалізації (з документальним підтвердженням, а також досягається позитивний ефект.

Правильно оформлений документ в змістовній частині міг би мати приблизно такий вигляд:

УТВЕРЖДАЮРуководітель підприємства. ___________ «___» _____________

УТВЕРЖДАЮРуководітель (організації) ... ___________ «___» ________________

А К Те реалізації нового наукового результатадіссертаціонного дослідження, полученногопредставітелем (організації ...) Івановим В.А.Коміссія в складі: голова. члени комісії ... встановила, що при конструюванні спецвироби "." (Технічний опис виробу ".", реєстр. № 075 підприємства ...) реалізована розроблена Івановим В.А. (Звіт про НДР .... ", Вх. Підприємства. №. Від 6.11.1985 р)" Методика максимізації виробник-ності спецвироби, що відрізняється додатковим обліком в критеріальною показнику ... (ознака наукової новизни) .Прімененіе методики дозволило на етапі вибору технічних рішень скоротити трудоза-витрати на 40 людино-днів. (підписи голови та членів комісії)

Крім того, що дуже важливо, тут по-лучанин в результаті впровадження техніко-економіч-ський еф-фект охарактеризований цілком конкретним числовим показником.

Акт з подібним назва-ням годиться і для осіб, які не працюють над дисертаціями. При доцільності в назву акта (при такому ж змісті) може бути включена що не викликає сумніву тема діссерт-ції - це надає акту відтінок кваліфікаційної направлено-сти.

З огляду на те, що наведений акт документує реалізацію наукових результатів у зовнішній організації, затвердження акту здійснюється двома посадовими особами - керівниками (або заступниками керівників з наукової роботи) двох організацій, і це має істотний сенс:

який стверджує з боку організації, в якій реалізовані результати, контролюючи посилання на документ, який представляє собою форму реалізації, приймає на себе відповідальність за правильність відображення в акті фактів і обсягу впровадження наукових результатів, а також отриманого техніко-економічного ефекту;

В далі приводяться прикладах актів стверджують підписи приводитися не будуть.

... в документі. реалізована оформлена Петровим К.А. "Методика розрахунку нормативів часу на розробку елементів комплексів засобів автоматизації" (вх. Главсістемпрома № 127/3 від 21.1.87), що використовує метод, розроблений Григор'євим С.І. і Афанасьєвим К.І. (Збірник науково-методич-ських матеріалів підприємства. Випуск 28, 1981 г. с.с. 24..27), що відрізняється введенням процедури обліку часу колективно виконуваних робіт.

Для Григор'єва і Афанасьєва це реалізаціяна рівні дисертації (вкладу в науку), в той час як для Петрова це реалі-зація наукового результату, хоча і не на рівні дисертації, але нового для відомства, що позитивно характеризує Петрова В.А. як практика-новатора.

Таким чином, акти про реалізацію можуть містити різні відомості, що ілюструється на наступних прикладах.

про реалізацію наукових результатів, отриманих

в науково-дослідній лабораторії № __ РВИ РВ

Комісія у складі____________________________________

Застосування методу скорочує обсяг рутинної роботи учнів з пошуку довідкової інформації, необхідної при відпрацюванні навчальних питань, не менше ніж на 60%.

(Підписи голови та членів комісії)

А К Те реалізації наукових результатів дослідження, отриманих в РВИ РВ

На закінчення можна дати деякі додаткові со-вети здобувачів наукових ступенів.

"Основні результати дисертації реалізовані в наступних документах:

Акти про реалізацію можуть складатися як з ініціативи тих чи інших осіб, так і організацій. Так, наприклад, відомчими докумен-тами може передбачатися, що після закінчення кожної НДР її реалі-зація повинна бути документально оформлена генеральним замовником (замовником) науково-технічної продукції у вигляді акта встановленої форми.

4. Типові недоліки оформлення акта про реалізацію наукових результатів

Відсутність можливості по тексту акту встановити:

2) в акті про реалізацію нового наукового результату дисертаційного дослідження не вказана ознака (не вказані ознаки) наукової новизни;

3) в якому вигляді реалізовано - не вказано документ, являю-щійся формою реалізації наукового результату, або документ названий, але відсутні його реквізити;

5) як знайти документи. згадані в п.п. 1 і 3, - наведених реквізитів недостатньо;