Реферат економічне вчення і політика меркантилізму - банк рефератів, творів, доповідей,

Основні праці в області економіки

Погляди на теорію багатства, ролі держави, праці, ціни, грошей, вартості

Моя точка зору

економіка меркантилізм політика прибуток

Починаючи з XIV ст. в економіці деяких країн Західної Європи феодальний спосіб виробництва вступає в стадію розкладання. Натуральне господарство поступово витісняється товарно-грошовими відносинами. Товарний обмін у все більшій мірі стає умовою господарського життя. У XV-XVII ст. в Європі відбуваються значні зміни. Формуються централізовані національні держави, активно ростуть і посилюються міста, бурхливо розвиваються торгівля, матеріальне виробництво, мореплавство, здійснюються великі географічні відкриття і колоніальні завоювання, йде епоха первісного нагромадження капіталу. У цей період широко розвивається банківська діяльність, з'являються торгові доми, і монопольні об'єднання торговців. Купецтво, яке вважалося раніше третім станом, виходить на передові позиції, як в економіці так і в політиці. У сфері науки відбувається поступове звільнення від впливу богослов'я. Розвивається експериментальна наука.

На основі цих процесів в передових країнах Західної Європи з XIV в. починає складатися економічне вчення і політика меркантилізму (іт. mercante - торговець, купець).

Меркантилізм, як економічне вчення, це перша школа економічної теорії, яка виникла в Англії, Франції, Італії та інших країнах в початковий період розвитку капіталізму. Її послідовники зробили спробу визначити форму багатства суспільства і способи його збільшення.

Меркантилісти, основу багатства - як приватного, так і національного -Уявляєте у вигляді накопичення грошей, монет з золота та срібла, загального еквівалента товарної економіки. Сила держави вони вимірювали його грошовими ресурсами. Джерелами накопичення грошей служила прибуток (дохід), що виникла в зовнішній торгівлі.

Меркантилізм, як політика, був спрямований на створення сильних національних централізованих держав, які повинні були забезпечити національному торговому капіталу сприятливі умови для його розвитку за рахунок припливу грошей з інших країн.

У розвитку меркантілісткой політики розрізняють два етапи: ранній меркантилізм і пізній (зрілий) меркантилізм.

Ранній меркантилізм (монетаризм), охоплює XIV-XVI ст. Для нього була характерна турбота про активний грошовому балансі (перевищенням кількості ввезених в країну грошей над вивозяться з неї їх кількістю). Оскільки багатство це гроші, головна мета держави полягає в залученні в країну іноземної монети і перешкоджання витоку за кордон власної. Для цього використовувалися адміністративні засоби, що носять примусовий характер ( «закон про истрачивания», «закон про сищиків») і маніпуляції в сфері грошового обігу (псування грошей).

Пізній меркантилізм (мануфактурний), кінець XVI- перша половина XVIII ст. виступив проти заборони вивезення грошей, який перешкоджав розвитку зовнішньої торгівлі, і за активний торговельний баланс (перевищення вартості вивезених з країни товарів над вартістю благ, ввезених в країну). Для пізнього меркантилізму властивий більш зрілий підхід, що виражалася в досягненні мети економічними засобами.

Найбільш відомими представниками меркантилізму були Вільям Стаффорд, Джон Лоу, Антуан де Монкретьєн, Гаспар Скаруффі, Антоніо Джевонезі. Але головним теоретиком пізнього меркантилізму, висловлювати точку зору купецького капіталу, став Томас Мен, названий згодом «стратегом торгівлі».

Коротка біографічна довідка

Однак Мен був одним з найвидніших людей і в Лондонському Сіті, могутній буржуазному суспільстві, і в Вестмінстері. У 1622 р Мен увійшов в спеціальну державну комісію з торгівлі, яка представляла собою рада експертів з Сіті при королі. Він був впливовим і активним членом цього дорадчого органу.

Під кінець життя Мен був одним з найбагатших людей в Лондоні. Він володів великими земельними маєтками і був відомий в широких колах як людина, здатна дати велику позику готівкою.

Основні праці в області економіки

Від Мена залишилося два невеликих твори, що увійшли до золотого фонду економічної літератури:

«Міркування про торгівлю Англії з Ост-Індією, що містить відповідь на різні заперечення, які зазвичай робляться проти неї», 1621 р

Петиція лондонських купців, які торгують з Ост-Індією, 1628 р

Погляди на теорію багатства, ролі держави, праці, ціни, грошей, вартості

Погляд на теорію багатства

Томас Мен як справжній меркантиліст основу багатства бачив у грошовій формі, у вигляді золота і срібла. Над його мисленням тяжіла точка зору торгового капіталу. Засобом ж для їх збільшення була зовнішня торгівля, особливо з віддаленими країнами (Туреччиною, Італією, країнами Ост-Індії), «прибуток буде набагато більше, якщо ми будемо вести торгівлю в далеких краях».

Щоб збільшити багатство, потрібно слідувати таким рекомендаціям:

Домагатися позитивного торгового балансу, «продавати іноземцям щорічно на більшу суму, ніж ми купуємо у них»;

Не збирати гроші як скарб, а використовувати їх в торгових операціях, розширювати торгівлю - «вивезення наших грошей є засобом збільшити наше багатство»;

Бути економними у витратах, уникати марнотратства, надмірностей, порочної неробства. Посилаючись на приклад працьовитих голландців - сусідів англійців, Мен засуджує тих, хто, «продався задоволень і в останні роки одуром себе трубкою і пляшкою, і уподібнюючись тваринам, посмоктуючи дим і випиваючи за здоров'я один одного», втрачає звичайну доблесть, яку англійці «часто так добре проявляли і на морі, і на суші ».

Мен вважав також що, умовою зростання багатства нації служить не тільки вигода зовнішньоторговельних зв'язків з іншими, але і розвиток власної промисловості, ремісничого і мануфактурного виробництва, судноплавства, обробка власних земель, залучення населення в продуктивну працю. Він висловлювався за виробництво товарів з іноземної сировини. «Ці виробництва дадуть роботу великій кількості бідного народу і збільшать щорічний вивіз товарів за кордон». «Ми повинні, - повчає Мен, - намагатися виготовити якомога більше своїх власних товарів». «Там, де населення численне і ремесла процвітають, там торгівля повинна бути великою і країна багатою». Однак розвиток виробництва визнається їм лише як засіб розширення торгівлі.

Мен ділив багатство на два види: природне і штучне. Природне багатство - це те, чим володіє країна в силу кліматичних та географічних умов, наприклад це продукти сільського господарства, а також вигоди, які має країна в торгівлі в силу свого розташування. Штучне багатство - це те, що виробляє промисловість. Його наявність залежить вже від чисельності населення, його працьовитості, знань і вміння.

Погляд на роль держави

Мен - був прихильником сильної влади. Він вважав що Політика держави полягає в тому, щоб максимально скоротити ввезення іноземних товарів і збільшити вивіз вітчизняних товарів за кордон. Він виступає за державну підтримку торгівлі, ремесел, але проти дріб'язкової регламентації. Так він різко виступає проти політики монетаризму, є затятим противником будь-яких заходів обмежувальних експортну торгівлю. Мен рекомендував відмовитися від надмірного споживання іноземних товарів в харчуванні та одязі шляхом введення законів про споживання товарів власного виробництва. Також він зауважує, що не слід обтяжувати занадто великими митами вітчизняні товари, щоб не здорожувати їх занадто для іноземців і не перешкоджати цим їх продажу. Тут ясно виражена орієнтація на форсування експорту національної продукції. Мен пропонував проводити економічну політику, спрямовану на захист національного ринку, що отримала надалі назву політики протекціонізму, яка включала в себе наступні елементи:

1. Зовнішньоторговельна політика. Забороняється ввезення в країну багатьох іноземних товарів, вводяться охоронні і заборонні мита, встановлюються експортні премії; заохочується створення торгових монополій.

Ось що в своїй роботі «Багатство Англії у зовнішній торгівлі» пише Мен о митах і експортних премії:

«Правильною політикою і вигідною для держави буде допускати, щоб товари, виготовлені з іноземної сировини, як оксамит і інші шовку, бумазеі, кручений шовк і т.п. вивозилися безмитно. Ці виробництва дадуть роботу великій кількості бідного народу і сильно збільшать щорічний вивіз таких товарів за кордон, завдяки чому збільшиться ввезення іноземної сировини, що поліпшить надходження державного мита.

Необхідно також не обтяжувати занадто великими митами наші вітчизняні товари, щоб не здорожувати їх занадто для іноземців і не перешкоджати цим їх продажу. І особливо це відноситься до іноземним товарам, ввезеним для подальшого вивезення, так як в противному випадку цей вид торгівлі (настільки важливий для добробуту країни) не зможе ні процвітати, ні існувати. Але споживання таких іноземних товарів в нашому королівстві може бути обкладено великими митами, що складе вигоду для королівства щодо торгового балансу і тим дасть можливість королю більше коштів зберігати з його загального щорічного доходу. ».

2. Промислова політика. Мен рекомендує розвивати мануфактурні виробництва, так як промислові продукти мають більшою цінністю, ніж первинні блага, і легше транспортуються. В «Багатстві Англії у зовнішній торгівлі» Мен пише:

«І нарешті, ми повинні намагатися виготовити якомога більше своїх власних товарів, будь то природні або штучні. А так як людей, що живуть ремеслами, набагато більше, ніж тих, хто видобуває плоди землі, то ми повинні старанніше всього підтримувати ті зусилля безлічі, в яких полягає найбільша сила і багатство і короля і королівства, так як там, де населення численне і ремесла процвітають, там торгівля повинна бути великою і країна багатою. ».

Погляд на теорію праці

Меркантилісти широко пропагували трудову етику в дусі християнської моралі. Праця у них трактується як один з джерел багатства. Так Мен в «Міркування про торгівлю Англії з Ост-Індією» писав: «праця робить деякі країни, які самі по собі бідні (природними ресурсами і дорогоцінними металами), більш багатими і сильними за допомогою інших країн які мають більше можливостей, але менш працелюбні ». А далі Мен висловлюється і зовсім «класично»: «... всім нам в цілому і кожного окремо слід напружити всі сили розуму і кмітливості, для того щоб допомогти збільшенню природного багатства країни за допомогою праці та розвитку ремесел».

Погляд на теорію ціни

На відміну від ранніх меркантилістів, які рекомендували завищувати ціни на експортні товари, Мен пропонував знижувати ціни. Це було пов'язано з тим, що боротьба за ринки стала більш напруженою, і головним завданням стало збільшення обсягів продажів. Він вписав, - «Досвід останніх років показав нам, що маючи можливість продавати наше сукно до Туреччини дешево, ми сильно збільшили наш вивезення туди, а Венеція настільки ж втратила вивезення свого, бо воно виявилося дорожчим нашого».

Погляд на теорію грошей

До грошей Мен підходив вже «по-капіталістичному», розуміючи, що їх треба пускати в «запліднює» оборот. Доводячи необхідність пускати гроші в обіг, Мен порівнює торгівлю з сільським господарством. Він пише: «якщо ми подивимося на вчинки хлібороба тільки під час посіву, він кидає в землю так багато хороших зерен, то ми його швидше приймемо за божевільного, ніж за доброго господаря. Але коли ми подивимося на плоди його праць восени, то знайдемо, що його зусилля багато винагороджені ».

Мен висловлюється за те щоб гроші не осідали мертвим вантажем в скарбниці держави, а перебували в постійному обороті. Він критикує закон «про витрачені» «Дотримання статуту" Про витрачені "іноземцями не може ні збільшити, ні тим більше утримати наші гроші в країні». неодобряемого політику спрямовану на зміну вартості грошей. «Підвищення або зниження вартості наших грошей не може ні збагатити королівство грошима, ні перешкодити вивезенню грошей». Він зауважує що не «назви наших фунтів, шилінгів і пенсів беруться до уваги, але справжня цінність нашої монети». Мен вважає що тільки стабільність вартості грошей сприяє розвитку торгівлі, а отже про збагачення держави. Мен також говорить про те, що «велика кількість грошей в королівстві робить вітчизняні товари дорожче, що хоча, може бути, і вигідно деяким приватним особам, але прямо протилежно благу держави щодо обсягів торгівлі. Якщо велика кількість грошей робить товари дорогими, то дорожнеча змушує зменшувати споживання і використання їх ».

Мен детально розробив концепцію загального торгового балансу. - підсумкової зведення всіх операцій країни у зовнішній торгівлі за певний період (наприклад, за рік). У ньому вказуються всі платежі, зроблені даною країною за товари і послуги, придбані у інших країн, і всі надходження «дзвінкої монети» в цю країну за поставлені нею товари і послуги.

Погляд на теорію вартості

В області промислової політики Мен прагне до максимізації доданої цінності. Виконання даного завдання можна домогтися, з одного боку, шляхом підвищення ступеня обробки благ, а з іншого боку, шляхом скорочення витрат на їх виробництво.

Мен пише: «краще нам докласти всіх зусиль до того, щоб уважною і старанною роботою, без обману, поліпшити вироблення нашого сукна та інших промислових товарів, що підвищить оцінку їх і збільшить їх споживання».

Мен також зауважує що «Вартість товарів, що вивозяться точно також може бути сильно підвищена, якщо ми самі будемо вивозити їх на наших власних судах, так як тоді ми отримаємо не тільки вартість наших товарів у нас в країні, але також і ту користь, яку отримує іноземний купець, що купує їх у нас для перепродажу у себе на батьківщині, а також суму витрат на страховку і фрахт за перевезення їх за море ».

Томас Мен у своєму памфлеті «Міркування про Торгівлі Англії з Ост-Індією» вперше формулює основні принципи меркантилізму в Англії.

У передмові до твору Мена «Багатство Англії у зовнішній торгівлі» Джон Ман писав про нього: «Свого часу він користувався великою славою серед купців і добре відомий був більшості ділових людей, завдяки великому досвіду в справах і глибокому розумінню торгівлі».

Е. Місселден дає йому таку атестацію: «Його пізнання про ост-індійської торгівлі, його судження про торгівлю взагалі, його старанну працю на батьківщині і досвід за кордоном - все це прикрасило його такими перевагами, які можна тільки бажати в кожній людині, але які нелегко знайти в ці часи серед купців ».

Його основний твір - «Багатство Англії у зовнішній торгівлі» А. Сміт згадує в Багатстві народів, де пише: «Сама назва книги Мена. стало основним положенням політичної економії не тільки в Англії, але і у всіх інших торгових країнах ».

Моя точка зору

Погляди томаса мена, в порівнянні з поглядами представників раннього меркантилізму, були більш просунутими. Так наприклад багатство у нього ототожнюється не просто з накопиченням грошей у вигляді золота і срібла, а в можливості пускати ці гроші в оборот, тобто гроші видаються йому в вигляді капіталу. Також мен точно визначав і способи збільшення багатства: це як збільшення обсягів торгівлі, навіть шляхом зниження ціни, освоєння нових ринків збуту, продаж готових видів продукції а не просто перепродаж сировини. У зв'язку з цим мен ратував за розвиток промисловості і сільського господарства. Він також висловлював ідеї про те що потрібно залучати у виробництво населення. Чудова його думка про те що надлишок грошей в країні призводить до інфляції.

Однак, всі ідеї мена зводилися тільки до розвитку зовнішнього ринку, в той час як внутрішній ринок до уваги їм не брався.

У сучасній ситуації ідеї меркантилістів, зокрема томаса мена, можуть бути прийнятними. Наприклад для захисту незміцнілої національної промисловості багато країн застосовують політику протекціонізму. Для пожвавлення економіки застосовується політика здешевлення грошей.

Анікін А.В. Юність науки: Життя та ідеї мислителів-економістів до Маркса / А.В. Анікін. - 3-е изд. - М. Политиздат, 1979. - 367 с.