Путін і його команда - це не стерв’ятники 90-х, це трупні черв’яки », ехоУкаіни
Ім'я ще одного відомого в "бандитському Харкові" бізнесмена Іллі Трабера на прізвисько Антиквар з'явилося в ордері на арешт, який в травні видав іспанський суддя. Іспанське слідство припускає, що, крім Трабера, до злочинної групи входили депутати Держдуми і чиновники. Проте цілком імовірно, що нитки ведуть до Кремля.
Що живе в Ізраїлі бізнесмен Максим Фрейдзон в циклі інтерв'ю Радіо Свобода розповідав про те, як в 90-ті роки в Харкові створювався союз криміналітету і влади, і про ту роль, яку грав в цьому союзі чиновник мерії Сміла Путін. Зокрема, він говорив про те, як майбутній презідентУкаіни двічі отримував від нього хабара - по 10 тисяч доларів - за оформлення паперів.
- А як "колектив" зробив ставку на Путіна?
- Наскільки я пам'ятаю, коли Сміла Смелаовіч був чиновником мерії, він брав хабарі, частки, намагався не пропускати нічого навколо себе. Ромі Цепов заносили гроші від казино, валізи з готівкою, які в подальшому йшли нагору. Міллер збирав хабарі. Грехем Сміт в Ліхтенштейні відмивав і акумулював частку від нафтового бізнесу. Але коли Собчак вибори програв і змушений був тікати з-під кримінальної справи, то Смелау Смелаовічу стало тяжко, тому що прокрався чиновник нікому не потрібен. Незрозуміло стало, за що йому частку платити.
- Діма Скигін, товариш мій і партнер по компаніям "Сигма" і "Совекс", повідомив мені, що вирішив зробити дещо ризикований на той момент хід - підтримати Смелаа Смелаовіча збереженням його частки в уже розумно працював нафтоналивному терміналі і "Совекс". З терміналом була проста історія: одного з інженерів порту, який спочатку цей термінал в порту влаштував, договір про оренду не продовжили, а передали договір Скігіна і Трабера, проштовхнув це і всіляко допомагав становленню терміналу, як розповідав Діма, безпосередньо Сміла Смелаовіч, за що спочатку частку і отримав. Відповідно, Діма зробив таку ставку і переконав партнерів по "колективу" - Трабера, Васильєва та Кумарину, що списувати Смелаа Смелаовіча зовсім з рахунків не варто. Хоча ситуація була багатополярної, і було ой як не зрозуміло, хто виявиться при владі. А Путіну, я думаю, просто потрібні були гроші. Вважаю, накрав він за час роботи в мерії неабияк, але в Москві інші уявлення про гроші. Потрібен постійний джерело гарного доходу, бідних людей там не люблять, в Москві це не прийнято. У Березовського була чудова приказка на цю тему: гроші були, гроші будуть, грошей немає. Відповідно, в 96-м Міллера взяли на посаду заступника директора нафтоналивного терміналу, де ще одним заступником директора був найближчий Димин помічник Саша Дюков, а гендиректором був Трабер. Надалі Міллер став одним з директорів і уповноваженим представником ОБІПА, ще одним уповноваженим представником і директором був знову ж Дюков, а очолював раду директорів ОБІПа знову ж Ілля Трабер. Діма прилаштував Міллера як креатуру В. В. саме в рамках рішення про те, що будемо підтримувати Путіна - нашу людину в Москві - і це нам окупиться. Це було, запевняю вас, серйозне рішення. Тому що ситуація швидко змінювалася, і витрачати гроші на людину, яка поки нічого не може віддати, було ризиковане стратегічне рішення.
- Ризикована, але далекоглядне. Досить скоро інвестиції окупилися, коли Путін став главою ФСБ.
- Найгучнішою було вбивство віце-губернатора Харкова Михайла Маневича, якого розстріляли з автомата прямо на Невському проспекті ...
- Маневич був проти того, щоб порт остаточно вийшов з-під міської контролю. Я думаю, що це і було основною причиною рішення вбити Маневича. Після цього вже ніяких спроб міської влади контролювати те, що відбувається в порту не було, само собою. Трохи пізніше Дюков, Міллер і Трабер перекочували з ОБІПа в керівництво порту. Дюков став гендиректором порту, Міллер - заступником з інвестицій, Трабер - членом ради директорів порту. Порт успішно продали москвичам. Я думаю, що Сміла Смелаовіч це курирував і як пайовик, і як керівник ФСБ, тому що пітерський порт - це стратегічний об'єкт державного значення.
- Тобто цей порт зіграв грандіозну роль в українській політиці. Може бути, якби не було цього порту, і президент вУкаіни був би інший?
- Думаю, якби Діма в 96-му не відстояв частку Смелаа Смелаовіча в терміналі і "Совекс", йому було б значно складнішим. У нього багато звичних джерела доходів закрилися з приходом Яковлєва, і так високо йому було б не піднятися. Я вважаю, що його тісну співпрацю з конкретним "колективом", вибивається за рамки звичайного дляУкаіни чиновницького хабарництва, найбільш яскраво проявилося після того, як Собчак програв вибори: щоб зберегти частки і постійний приплив коштів, Путін повинен був активно приносити користь цього, з дозволу сказати, "колективу", в який входили Кумарин, Трабер, Васильєв, Скигін, Тимченко, Сміт, Дюков та інші поважні люди. Звільнений чиновник мерії був підтриманий колективом, який складався із злочинців і бізнесменів, і остаточно в цей колектив влився, відстоюючи його інтереси, наскільки міг, в Москві, тому що треба було відпрацьовувати частку, і до сих пір, я думаю, має певні внутрішні зобов'язання перед людьми.
- У тому числі і перед Трабера і Васильєвим?
Порт - це величезний актив, єдиний серйозний порт на Північно-Заході. Основний вантажопотік європейської частіУкаіни, і московський в тому числі, йде через Пітер - це стратегічна річ. Природно, що захоплення порту - це захоплення контролю над економікою європейської частіУкаіни. Я думаю, Смелау Смелаовічу великі потрібні були гроші в тій грі, в яку він грав в Москві, до того ж продаж порту його дуже підняла в очах московських партнерів: молодець - свій колектив підтримав, москвичам допоміг, ну і себе не забув. Для його московських партнерів це було підтвердженням його дієздатності і вірності московській команді - наша людина в Пітері. Подолати опір і проштовхнути продаж пітерського порту москвичам міг тільки людина зсередини. У Пітері московських не люблять і в свої справи не пускають. Володя грамотно допоміг і непогано заробив. А найбагатшій людині легше займатися політикою.
- Так, але він особливо і не рвався в політику, там все сталося мало не поза його волею.
- Чи не рвався спочатку. Однак статуя Петра Першого в кабінеті тихо плекав. До речі, було ж прекрасне інтерв'ю з Путіним після виборів. Коли з'ясувалося, що Путін виграв, він сказав: "У кошмарному сні такого уявити собі не міг". Я це інтерв'ю дивився, і як раз Діма Скигін подзвонив, сказав: ми мали рацію. Я думаю, що Смелау Смелаовічу було некомфортно, спочатку вже точно. Тут потрібно бути специфічним людиною. Він гроші любить, публічністю ніколи не відрізнявся. Але влада змінює людей.
- Ваші друзі не хотіли за ним піти в політику?
- Ні, люди були розумні. Діма тихо перебрався до Ніцци і Монако. Якщо забезпечувати власне життя, то зручно стояти поруч з владою і не брати на себе відповідальність - володіти нафтоналивним терміналом, брати участь у продажу порту, займатися експортом нафтопродуктів, отримувати гроші і жити спокійно за кордоном. Тимченко - живий приклад цієї концепції. А відповідати за країну під назвою Україна і приймати на себе все, що з цим пов'язано? Ні, слуга покірний. Діма в політичні московські справи не поліз, а перемістився на касу: Ніцца, Монако.
- Ви самі теж не захотіли в Москву?
Якщо корову доїти, про неї треба дбати. А цю корову вже з'їли і закопали. Путін і його команда - це не стерв'ятники 90-х, це трупні черв'яки. Все ж валитися скоро почне: підстанції, котельні - вони ж не вічні. Путін відволікає увагу трудящих, але, коли посиплеться електрику та опалення, це буде дуже неприємно. Не кажучи про те, що їжею країна себе не забезпечує, та й проїжджих доріг небагато. Як каже один мій приятель: я до вас в Україну приїду, коли ви нарешті добудуєте дорогу з Харкова до Москви, тоді я повірю, що ви встали з колін.
Я думаю, що Путіна потрібно прибирати якомога швидше, при його способі управління закономірно настане техногенна катастрофа. Він остаточно доб'є країну. Те, що він крав, покривав бандитів, заробляв гроші, а під кінець оголосив патріотизм і захопив Крим, - на цьому тлі дрібні події. Виживати треба, а не в патріотизм грати.