Провокація хабара хто винен і що робити, ехоУкаіни

При цьому зовсім недавно проблема «хабарництва» отримала принципово іншого звучання. Після того, як Слідчий комітет порушив справу про вимагання проти двох заступників Амана Тулєєва, кемеровський губернатор не став усіма силами відхрещуватися від підлеглих або підкреслювати свій нейтралітет в цьому питанні. Навпаки, глава регіону публічно заявив про те, що його співробітників могли усвідомлено спровокувати, і в реальності вони, як вважає Аман Гуміровіч, невинні. Таким чином, міг мати місце епізод провокації хабара, тобто злочин, передбачений ст. 304 КК РФ.

А чи була хабар? Або про користь презумпції невинуватості

В результаті виникає питання: ким же є високопоставлені чиновники, проти яких в останні місяці були висунуті звинувачення в отриманні хабара? Хто вони - злочинці або жертви недобросовісних правоохоронців, які вирішили побудувати кар'єру на гучній справі або змістити зло їх патрону посадова особа? Можливість останнього, на жаль, не викликає сумнівів. Досить згадати про те, що серед фігурантів гучних кримінальних справ, порушених в останні роки, числяться власники генеральських погон МВС. Наявність корупціонерів навіть у вищих ешелонах правоохоронних структур робить можливим здійснення їх підлеглими максимально широкого кола злочинів.

Хто, коли і навіщо провокує бізнесменів

Що вдає із себе «класична» провокація хабара? Здебільшого все зводиться до спроби передачі посадовій особі (без його згоди) грошей, цінних паперів, іншого майна, надання чиновнику послуг або надання прав з метою штучного створення доказів вчинення злочину.

В організації провокацій можуть брати участь співробітники органів, відповідальних за боротьбу з корупцією. У більшості випадків мова йде про представників ФСБ, Головного управління економічної безпеки і протидії корупції МВДУкаіни і підрозділів економічної безпеки і протидії корупції територіальних органів даного міністерства.

До провокації хабара вдаються у випадках, коли силовикам потрібно терміново виконати спущені згори показники розкриття або усунути конкурента підконтрольних їм бізнес-структур. Нечисті на руку правоохоронці також вдаються до подібних методів у випадках, коли перед ними стоїть завдання отримати значущу інформацію, яку можна буде використовувати для порушення справи проти високопоставленого держслужбовця або великого комерсанта, однак можливість добути ці відомості законними способами відсутні (або слідчі не бажають обтяжувати себе збором доказів у рамках встановлених процедур). Крім того, провокація хабарів - прекрасний (з точки зору недобросовісних правоохоронців) спосіб поліпшити статистику роботи, продемонструвавши начальству зростання показників розкриття злочинів.

КК України передбачає досить суворе покарання за подібні маніпуляції: в максимальному розмірі воно може обернутися для «перевертня в погонах» тюремним ув'язненням на термін до 5 років та позбавленням права обіймати певні посади або в принципі працювати в правоохоронних органах на строк до 3 років (або без такого). Але забули про свій обов'язок співробітники слідчих органів усвідомлено йдуть на цей ризик, вважаючи, що можлива вигода окупить всі потенційні загрози. Або ж їх підтримує думку про високопоставлених покровителів, чия протекція допоможе уникнути заслуженої кари.

Приклад з практики

Яким чином відбувається спроба провокації хабара? Як конкретний приклад можна привести події, що відбулися з заступником начальника регіонального підрозділу філії однієї з провідних транспортних компанійУкаіни.

З метою отримання свідчень проти керівництва пані Ш. представники прокуратури, СК Україна і ФСБ вирішили організувати провокацію, добитися укладення обвинуваченої під варту, а потім, за допомогою тиску (в тому числі - шляхом позбавлення сну на більш ніж 45 годин), змусити свідчити проти свого керівництва.

Сам акт провокації проходив наступним чином. Завідувач однієї з лабораторій відомчого вузу пан Д. увійшов в службове приміщення, в якому в той час перебували Ш. і ряд її підлеглих, сів за стіл, за яким вони сиділи, і, нічого не кажучи, потайки поклав поруч з керівником конверт з грошима , після чого мовчки вийшов. На порозі кабінету його вже чекали співробітники регіонального управління ФСБ.

"Не вір Не бійся не проси". Або як себе вести підозрюваному

Як слід діяти людині, яка стала жертвою подібних звинувачень? В першу чергу громадянам слід поставитися до того, що відбувається з максимально можливим спокоєм. Під час затримання не слід панікувати і надавати надмірне значення проведених силовиками процедурам. Лише холоднокровність допоможе уникнути головної помилки: самообмови під тиском нечистих на руку правоохоронців. Якщо людина усвідомлює, що в силу охопила його стресу може не витримати тиску, слід негайно заявити про своє право, передбаченому ст. 51 Конституції РФ: ніхто не зобов'язаний свідчити проти самого себе. Цей крок дозволить виграти час до того моменту, як за справу візьметься досвідчений адвокат.

У разі, якщо стосовно комерсанта обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту (суди в 95% випадків схвалюють клопотання про використання цього інструменту), завжди слід пам'ятати про логіку дій слідства. Нечистим на руку правоохоронців від підозрюваного потрібно в першу чергу визнання провини. Домігшись укладення людини під варту, вони починають спокушати його, пропонуючи натомість свідчень заміну утримання під вартою в СІЗО домашнім арештом. Багато хто не витримує і погоджуються на цю угоду, не розуміючи, що в ході судового розгляду дані ними визнання ляжуть в основу обвинувального вироку, тобто можуть обернутися або куди більш довгим і суворим позбавленням волі, або штрафом астрономічних розмірів. Наприклад, якщо в підкинутому конверті була виявлена ​​сума понад 25 тис. Рублів, але менше 150 тис. Обвинуваченому буде загрожувати відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до 1,5 млн. Або позбавлення волі на строк до 6 років (не кажучи вже про можливі « бонуси »у вигляді позбавлення права займати певні посади, додаткових штрафах і т.д.). З цієї причини ні в якому разі не можна йти назустріч пропозиціям слідчого визнати свою провину.

В іншому ж можна лише порекомендувати вдатися до послуг добре зарекомендував себе адвоката. При виборі захисника в першу чергу слід прислухатися до порад членів сім'ї та друзів. Якщо ж ніхто з близьких не може порекомендувати хорошого фахівця, краще за все вивчити останні рішення місцевих судів у кримінальних справах. Важливо усвідомлювати, що чим краще практика адвоката в кримінальній сфері, тим більший розмір буде мати його гонорар. У питаннях, коли ставкою на кону є особиста свобода і майбутнє бізнесу, торг щодо вартості послуг недоречний: за поразку в залі суду неминуче доведеться платити більш високу ціну.

Адвокат Віктор Наумов