Протиріччя глобалізації глобалізація - це процес, який вирішальним чином визначає

Глобалізація - це процес, який вирішальним чином визначає образ сучасної світової цивілізації. В цьому розділі основна увага приділяється взаємодії двох координат глобалізації - її впливу на відносини людини з природою і людей між собою. Перетин цих координат і визначає взаємодію законів природи і суспільства, які можуть як взаємно доповнювати, так і суперечити один одному.

Необхідно підкреслити, що глобалізація з усіма її позитивними і негативними наслідками аж ніяк не змова якоїсь «світової закуліси» - американського імперіалізму, спецслужб, масонів і т.п. атрибутів фантазій любителів конспірології. Це об'єктивний процес виходу продуктивних сил людства на якісно новий щабель.

Саме глобалізація означає різке збільшення обсягу та інтенсивності переміщення через національні кордони товарів, послуг, капіталів, людей, при якому жоден актор світової економіки не може залишитися осторонь. Широкі торгово-економічні зв'язки між країнами, часом самими віддаленими, були вже на зорі цивілізацій - досить згадати Великий шовковий шлях з Китаю до Європи, за яким щорічно проходили тисячі караванів з товарами, або «шлях із варяг у греки» - від Балтики до Чорного моря через Великий Новгород і Київську Русь. Однак ці обміни ще не були для їх учасників, за винятком т.з. «Торгових» держав (Фінікія, Венеція, Генуя, Нідерланди, а з XVIII ст. І Великобританія) необхідною умовою їх існування. Питома вага внутрішніх ринків переважної більшості країн становив порівняно обмежену частину їх ВВП.

З кінця ХХ ст. ситуація змінилася в принципі. Якщо і зараз внутрішні ринки далеко перевищують зазвичай за обсягом товарообігу зовнішні, якщо виключити «нафтові емірати» Перської затоки, то виробництво і споживання в усіх країнах цілком залежать від поділу і спеціалізації праці в міжнародному масштабі. Темпи зростання світової торгівлі систематично випереджають динаміку виробництва товарів і послуг, а міжнародних фінансових операцій - торгівлі.

Найважливішим фактором, що зробив можливим такий перелом, стала науково-технічна революція на рубежі ХХ і XXI ст. на основі інформатики. «Всесвітня павутина» Інтернету зв'язала між собою найважливіші центри виробництва і обміну, перш за все біржі і банки, потоками відомостей про всі фактори, що впливають на котирування цінних паперів, капіталізацію активів, курси валют, а тим самим на прийняття в реальному часі рішень про купівлю- продажу власності, інвестиції, споживанні.

Це стало можливим не тільки завдяки стрімкому розвитку електронно-обчислювальної техніки. Органічне проникнення останньої в структуру світогосподарських процесів почалося з того, що в найбільш розвинених країнах, на які припадає основна маса доданої вартості, послуги далеко випередили за вартістю реальний сектор - сільськогосподарське і промислове виробництво разом узяті, досягнувши 2/3 ВВП.

Хоча 4/5 людства - країни, що розвиваються - все ще живуть в індустріальному, а багато і в доіндустріальному товариства, т.зв. «Золотий мільярд» - Північна Америка, Євросоюз, Японія безповоротно вступили в постіндустріальну епоху. Саме вони виробляють. товарів і послуг. «Спливаючі економіки» Китаю і Індії йдуть тим самим шляхом.

Незважаючи на цю важливу обмовку, в доступному для огляду майбутньому тенденція до подальшого поглиблення і розширення процесів глобалізації залишається все ж домінуючою. Її конкретний прояв полягає перш за все в тому, що все більша частина товарів і послуг проводиться не в одній, а одночасно в багатьох країнах транснаціональними корпораціями (ТНК).

В таких умовах не дивно, що темпи зростання торгівлі обганяють динаміку виробництва, а фінансові потоки - торгівлю. У перші роки XXI ст. глобальне виробництво зростає щорічно в середньому на 2,5-3% (при тому, що в деяких «спливаючих» країнах - Китаї, Індії, Укаїни, Бразилії - т.зв. БРІК вдвічі-втричі швидше), світова торгівля - на 4 5, а рух капіталів - на 7-8.

Все це, власне, і є матеріальне втілення глобалізації. Очевидно, що вона об'єктивно сприяє фінансової оптимізації використання природних ресурсів (сировини, енергії), технологічним інноваціям, реалізації трудового та інтелектуального людського потенціалу в світі, де вони розподілені вкрай нерівномірно, а багатьох елементів все відчутніше бракує.

Завдяки глобалізації світова економіка вперше стала єдиним механізмом, безпрецедентно посиливши взаємозалежність між країнами і людьми завдяки інформаційним і культурним обмінам між ними. Через ЗМІ та Інтернет мільярди людей опинилися глядачами, а в якійсь мірі співучасниками подій, від яких залежать відтепер їх долі. Планета виявилася, за влучним визначенням, «світової селом».

Разом з тим, позитивні аспекти глобалізації супроводжуються багатьма негативними наслідками, чреватими поглибленням проблем, з якими зіткнулося людство на порозі третього тисячоліття нашої ери.

З іншого боку, перелив капіталів і перенесення ТНК виробництв, перш за все трудомістких забруднюють середовище проживання, частково і послуг промислово розвинених країн в країни, що розвиваються ( «аутсорсинг») збільшує безробіття, посилює тиск на зарплату, підриває системи соцзабезпечення, завойовані в завзятій боротьбі трудящих «золотого мільярда ». Злиття і поглинання ТНК, які диктуються імперативами конкурентної боротьби в світовому масштабі, супроводжуються масовими звільненнями робітників, службовців, фахівців заради економії на витратах виробництва і збільшення дивідендів, від яких залежить біржова капіталізація підприємств.

Все більш значне випередження темпів зростання виробництва в реальному секторі економіки потоками капіталів, що кочують з країни в країну в пошуках максимально швидкої спекулятивної віддачі, веде до утворення гігантських «фінансових бульбашок». Колосальний відрив біржових котирувань від реальної вартості цінних паперів посилюється грою на коливаннях курсів валют і практикою ф'ючерсних угод, в яких як майбутній товар, так і його оплата побудовані виключно на банківських кредитах.

Ця віртуальна практика створює передумови для колосальних біржових крахів, за якими слідують тривалі депресії. Саме так сталося в кінці 80-х рр. ХХ ст. в Японії, де банки фінансували промисловість під сумнівні активи у вигляді явно переоцінений нерухомості. Нав'язана США, які прагнули скоротити свій торговий дефіцит з Японією, ревальвація ієни викликала крах, який обернувся цілим десятиліттям майже нульового зростання виробництва.

Розширення глобалізацією інформаційних і культурних обмінів приносить не тільки позитивні результати. В умовах панування ТНК над виробництвом розважальної теле- і кінопродукції, шоу-бізнесом відбувається комерціалізація і уніфікація споживчого мас-культу за єдиним американізованого стандарту. Реакцією на неї виявляється прагнення до захисту національно-культурної ідентичності, що виливається часом в небезпечні форми ксенофобії і релігійного фундаменталізму.

Цей строкатий конгломерат заявив про себе масовими акціями протесту в містах, де проводилися сесії міжнародних організацій, які уособлюють в очах альтерглобалістів ультраліберальними капіталістичну глобалізацію під егідою США - «вісімки» найбільш розвинених промислових країн, СОТ, МВФ, Світового банку і т.д. Нечисленні екстремістські елементи часто надавали цим акціям провокаційні форми погромів магазинів, підпалів автомашин, блокування вулиць, автомагістралей, побоїщ з поліцією. Найбільш масштабні акції такого роду мали місце на саміті СОТ в Сіетлі (США).

Вплив альтерглобалістского руху підриває його крайня неоднорідність, а головне - відсутність скільки-небудь переконливої ​​позитивної програми. Спроби сформулювати її на міжнародних з'їздах альтерглобалістів в Порто-Алегре (Бразилія) або Мумбаї (Індія), задуманих як противагу щорічним зустрічам представників ліберальної еліти світової капіталістичної економіки і політики в Давосі (Швейцарія), дали дуже обмежені результати. Справа звелося по суті до вимоги введення т.зв. «Податку Тобіна» (по імені відомого американського економіста, нині померлого) на міжнародні фінансові операції, за рахунок якого фінансувалася б допомогу найбіднішим країнам, що розвиваються. Учасники альтерглобалістского руху рекрутуються в основному з студентської молоді найбільш розвинених, а не відсталих регіонів світу, на захист інтересів яких вони претендують.

Проте, той факт, що рух альтерглобалістів не вщухає, говорить про його обгрунтованості. Отримуючи через ЗМІ широкий медіатіческій резонанс, воно змушує лідерів великих держав всерйоз замислюватися про необхідність управління стихійними процесами глобалізації з тим, щоб ввести їх в більш раціональне русло. Цій проблемі приділяли увагу багато самітів міжнародних організацій - від «вісімки» до Євросоюзу і ООН. Прийняті на них документи дозволяють сподіватися, що ця мета рано чи пізно може бути досягнута