Проникнення в опечатані приставами квартиру

Ну як, адміністратівка є за це. Не за вторгнення, а за зрив пломб і печаток.

Умисне пошкодження або зрив друку (пломби), накладеної правомочним посадовою особою, за винятком випадків, передбачених частиною 2 статті 11.15 і статтею 16.11 справжнього Кодексу, -

тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від ста до трьохсот рублів; на посадових осіб - від трьохсот до п'ятисот рублів. "

За рішенням суду, судовий пристав розкрив квартиру, в присутності понятих, було проведено опис майна, що належить особі незаконно обіймає цю квартиру. У вхідних дверей, справжнім власником цієї квартири були поміняні замки і квартира була опечатана. Так ось це особа, яка раніше проживала в цій квартирі, зламало замки, зірвало друку і вселилася знову, як ні в чому не бувало.


Хм-м. Чи буде 330-я КК?

Додано через 2 хвилини 26 секунд:
Або самоуправство по КоАП?

Самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому федеральним законом або іншим нормативно-правовим актом порядку здійснення свого дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або юридичним особам, -

тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від ста до трьохсот рублів; на посадових осіб - від трьохсот до п'ятисот рублів. "

Додано через 28 хвилин 24 секунди:
Ст.139-я КК як то невдало сформульована.

За рішенням суду, судовий пристав розкрив квартиру, в присутності понятих, було проведено опис майна, що належить особі незаконно обіймає цю квартиру


А рішення суду по какому поводу? І що там в резолютивній частині?

Це було рішення про виселення, як особи незаконно займає чужу житлоплощу і систематично ухиляється від виконання рішення суду про звільнення цієї квартири і ігнорування будь-яких зустрічей з судовим приставом. Завтра у пристава приймальний день, але хочеться зрозуміти, як він на все це відреагує.

Re: Проникнення в опечатані приставами квартиру. Кваліфікація?

Проникнення в опечатані приставами квартиру

Це було рішення про виселення


Треба було речі вивозити в такому випадку з квартири.
А то таким чином можна судитися по кілька разів.
Наступного разу вони знову туди за речами влізуть.

Так а куди вивозити? Пристав відсилав йому повідомлення кілька разів. Він був сповіщений в який день буде виселення. Мало того, він за півгодини до приходу пристава демонстративно покинув квартиру, походу обклавши всіх. Типу, мені все по барабану.

Re: Проникнення в опечатані приставами квартиру. Кваліфікація?

Ну, а якщо, як суттєвий шкоду-позбавлення можливості особи користуватися належить квартирою.

Для цього потрібно знати всі обставини, а раптом у терпіли ще парочка квартир варто опечатаних і не тільки на території РФ. Порушити у / д по 330 недовго, а потім можна вляпатися в прекращенку.

Re: Проникнення в опечатані приставами квартиру. Кваліфікація?

Проникнення в опечатані приставами квартиру

Опечатування квартир більше немає, але я не зрозумів зв'язку.

Якось складно все.

Re: Проникнення в опечатані приставами квартиру. Кваліфікація?

Кренчіла в лазні

Проникнення в опечатані приставами квартиру

Це було рішення про виселення


Треба було речі вивозити в такому випадку з квартири.
А то таким чином можна судитися по кілька разів.
Наступного разу вони знову туди за речами влізуть.

Так а куди вивозити?


Під час перебування роботи в конторі з вирішення проблемних ситуацій в нерухомості, робили так.
Після того, як пристав порушував провадження у виселенню, ми йшли в найближчу жілконтор, "домовлялися" щоб вони взяли на відповідальне зберігання речі виселяється і розмістили їх в якомусь своєму приміщенні.
Потім з приставом і понятими розкривали квартиру, описували речі і вивозили їх в надане жілконтор приміщення, передавши працівникові житлові контори на відповідальне зберігання.
Тут же ставили залізні двері в квартиру з новими замками. Усьо.


_________________
Запашний пар не тільки тіло, а й душу лікує.

Kanger EVOD IPOW2 + Vapeonly vAir D16

Re: Проникнення в опечатані приставами квартиру. Кваліфікація?

Під час перебування роботи в конторі з вирішення проблемних ситуацій в нерухомості, робили так.
Після того, як пристав порушував провадження у виселенню, ми йшли в найближчу жілконтор, "домовлялися" щоб вони взяли на відповідальне зберігання речі виселяється і розмістили їх в якомусь своєму приміщенні.
Потім з приставом і понятими розкривали квартиру, описували речі і вивозили їх в надане жілконтор приміщення, передавши працівникові житлові контори на відповідальне зберігання.
Тут же ставили залізні двері в квартиру з новими замками. Усьо.

А тепер власник напише заяву в прокуратуру, в якому вкаже, що пропали його особисті речі. Гаразд якщо співробітник прокуратури адекватний буде, тоді вирішиться відмовним, а якщо немає, запросто можна темну 158 КК України на відділ повесіть.Подобний випадок у нас був.

А тепер власник напише заяву в прокуратуру, в якому вкаже, що пропали його особисті речі.


У чому різниця між описаними діями судового пристава в першому випадку і в разі, описаним мною?
І там і там квартира розкривалася в присутності пристава і понятих. І там і там складалася опис майна. У першому випадку майно залишилося в квартирі, в другому випадку воно переміщено, вважай, на склад тимчасового зберігання. І передано на відповідальне зберігання. Тим більше при районній управі є спеціальна посада. Начальник відділу обліку реєстрації та вселення громадян. Він і займається такими питаннями спільно зі службою СП. Він же і надає приміщення під склад тимчасового зберігання.
Якщо речі виселяється залишилися в квартирі, виконавче провадження щодо виселення не можна вважати закритим.
А якщо виселяють роками не повернеться в квартиру і буде ховатися? Його речі там так і залишаться зберігатися?


_________________
Запашний пар не тільки тіло, а й душу лікує.

Kanger EVOD IPOW2 + Vapeonly vAir D16