Професійна або призовна армія
Професійна або призовна армія?
Тема армії не сходить з екранів телевізорів, обговорення в Інтернет і т.д. і т.п. Пропонуються нові організаційні заходи для підвищення ефективності армії, викорінення дідівщини. Ведуться суперечки про контрактну армію. Озвучені позиції військових, матерів призовників, відкосили, відслужили. Але ні в одному обговоренні я не побачив позиції з ГРОМАДЯНИНА Укаїни і ніде не ставиться питання: навіщо нам потрібна армія? Начебто безглуздий питання, але без відповіді на нього всі інші міркування сенсу не мають.
Чи потрібна призовна армія? Знята загроза третьої світової війни за ресурси? Ні. Як показав досвід Першої та Другої світових воєн в подібні конфлікти буде залучено все населення, а профі будуть перемелені в перший місяць конфлікту. Повним ідіотизмом слід вважати позицію, що комусь буде потрібно таке прекрасне українське населення і метою агресора буде просто зміщення «поганого уряду». Війна буде тотальною, з відповідною ідеологією війни за ресурси і життєвий простір. У зв'язку з цим постає завдання якісної підготовки навченого резерву. Власне призовної армії.
Що ж робити? Відповідь одна - поміняти систему критеріїв оцінки офіцерів. З середини 60-х років головними критеріями були чистота плацу і відсутність кульбаб на газонах.
З офіцера будь-якого рівня в першу чергу потрібно питати за результати в бойовій підготовці підрозділу. Все інше вторинне.
Можу сказати з власного досвіду, що дідівщина і земляцтво йдуть від неробства. Якщо підрозділ посилено тренується і система заохочень для бійців і командирів залежить від якості відпрацювання бойових навичок, то на дідівщину просто не залишається часу, а людини починають оцінювати не з точки зору, скільки прослужив і звідки він призвали, а за результатами його бойової роботи.
Відповідь на це від військових - у нас немає грошей на бойову підготовку. Начебто не посперечаєшся. І логічно було б відповісти - немає грошей на бойову навчання - не закликайте, логічно, якби не була знята загроза третьої світової війни з дуже великою ймовірністю війни на тотальне знищення всього населеніяУкаіни. Тобто глухий кут. Якщо не брати до уваги нових технологій. А ось тут вже досить цікава картинка вимальовується.
Підготовка піхоти. У зв'язку з високим рівнем урбанізації, зросла кількість зіткнень в населених пунктах. До сих пір стандартна підготовка піхотинця ведеться для «поля». Може бути, варто зробити більший упор на взаємодію підрозділів в умовах міської забудови? Тут допоможуть страйкбол або пейнтбол. Оскільки вони моделюють вогневої контакт на коротких відстанях. Вартість пострілу з автомата -10р. пейнтбол - 3р. страйкбол - 2р. Іншими словами інтенсивність тренувань можна збільшити в 3-4 рази при тих же витратах. Природно, що доведеться пожертвувати прибиранням плацу і прополкою кульбаб.
Велика ймовірність того, що на громадянці «підготовлений резерв» буде організовуватися в реальні і віртуальні клуби і влаштовувати змагання з військовими спеціальностями. Грають ж зараз в пейнтбол і страйкбол, причому платять зі своєї кишені. Цілком можливо заохочувати цю діяльність (new-ДОСААФ).
Висновки. Якщо відповісти на питання «навіщо нам потрібна армія?» І відповідно до відповіддю вибудувати пріоритети, то з використання нових підходів у підготовці, ми отримаємо і надефективні сили швидкого реагування, навчений резерв військових фахівців і істотне зниження випадків нестатутних взаємовідносин.
А тепер запитайте молодих людей: чи хочуть вони на благо вітчизни пограти рік в комп'ютерні ігри і в пейнтбол, з користю для справи, або косити до 28 років під убогих?