Проектувальникам (сторінка 8) - питайте - відповідаємо - поради бувалого релейник
Re: Проектувальникам
Хотілося б почути думку експлуатації, наладчиків та проектувальників. Питання в наскрізну нумерацію клем в межах шафи і як альтернатива цьому, наскрізна нумерація клем в межах функціонального призначення ланцюгів. Моя думка, другий варіант набагато зручніше. Легше вносити виправлення в проект, під час налагодження вносити виправлення в прив'язки і т.п. Чи не з'являється купа клем з маркуванням наприклад 1а, б і т.д.
Перш за все треба розуміти, що те, про що Ви говорите, це не номер клемника (ряду затискачів), а номер монтажної одиниці клемника. Як Ви будете маркувати окремі елементи, що відносяться до однієї захисту, різними номерами монтажних одиниць? Це буде суцільна плутанина, як і відбувається в деяких проектах. Що стосується експлуатації, то однакові номери клем в різних ланцюгах підвищують ймовірність помилок персоналу. А помилка в експлуатації коштує дуже дорого, і з лишком перекриває всі зручності для проектувальника. Та й для проектувальника, який розуміє початкове призначення нумерації монтажної одиниці клемників, це не спрощує роботу, а призводить лише до непотрібних проблем.
Чи не бачив документів, які б дозволяли маркувати клеми 1а, 1б, але бачив таке в проектах.
Взагалі, потрібно просто дотримуватися нескладних правил проектування (розроблені ще при Союзі геніальними людьми), в яких все чітко написано.
Re: Проектувальникам
Тому що так було в ЕПЗ-1636 (підтекст: "Ми завжди так робили, у нас так прийнято"). Хтось взагалі пропонував робити клеммники абсолютно ідентичними цієї панелі.
Однозначно: наскрізна нумерація зручніше.
А розподіл клемників за функціональним призначенням ланцюгів РЗА одного девайса - нонсенс.
Ланцюги струму X1, ланцюги напруги X2, оперативні X3, вихідні X4 і т.д. - нонсенс?
Перш за все треба розуміти, що те, про що Ви говорите, це не номер клемника (ряду затискачів), а номер монтажної одиниці клемника. Як Ви будете маркувати окремі елементи, що відносяться до однієї захисту, різними номерами монтажних одиниць?
Перефразуйте своє питання.
Re: Проектувальникам
Так ось при реконструкції таких панелей і з'являються ці клеми. Або як мені позначити клему яку треба додати наприклад в загальний плюс на стару панель, і саме в те місце, а інакше треба новий кабель закладати? Або всю нумерацію шафи, з внутрішнім монтажем перебивати? А за другим варіантом досить переробити один клеммник і одну схему.
Проектувальник, який дотримується правил (див. Додаток до # 145), передбачає резервні клеми, які потім можна використовувати. Досвідчений проектувальник завжди передбачить достатню кількість клем в потрібних місцях. При великий реконструкції клеми додаються в кінці клемника.
Колись довелось працювати з проектом РЗА електростанції одного солідного проектного інституту. На всіх панелях було передбачено достатню кількість резервних клем. На жодній панелі не довелося додавати клем з буквами, навіть на типових. На іншому об'єкті, великої підстанції, яку теж проектували радянські проектувальники, - те ж саме - ніяких проблем.
Плюс зручність для заводів-виготовлювачів: полегшується розробка монтажних схем.
Для заводів, хто виконує стандарти, це не може бути полегшенням, тому що не відповідає стандартам. Навпаки, викличе проблеми. Серйозні заводи стандарти дотримуються, так як це підвищує довіру до них замовників