Про зберігання цифрових фотоархівів

У другій частині цієї статті я б хотів розповісти про те, що не варто зберігати і оригінали і копії на ідентичних носіях і про те, що в залежності від того, які дані ми зберігаємо і підходи повинні бути різними.

Якщо знову повернутися до «стародавнім» часів, і знову згадати про дискети, то також була рекомендація зберігати копію на дискетах іншого виробника. Це рада не втратив актуальності і в наш час. Так що зберігати архіви варто на різних, по суті джерелах. Адже є вже приклади, коли жорсткі диски одного виробника і однакової моделі «вмирали» в незалежності від того, використовувалися вони або ж просто лежали на полиці, або навіть на складі продавця. Були вже і вінчестери виробництва Seagate і їх сумнозвісна 7200.11 серія. і вінчестери IBM (надалі продала виробництво жорстких дисків фірмі Hitachi) і Seagate Barracuda 7200.7, з окисляющимися контактами, і вінчестери WD з раптово відмовляється двигуном, або вигоряючої мікросхемою управління. А ще можна згадати і про вінчестерах виробництва Fujitsu відомої серії MPG, які були свого часу сумно відомі. Так що якщо зберігайте копію якихось важливих даних, то краще за все буде зберігати її на відмінному від основного сховища обладнанні. Наприклад на жорсткому диску іншої фірми, або на якісних оптичних дисках. Хоча про що зберігається записуваних оптичних дисках абсолютно окрема розмова. Адже навіть з такими якісними болванками як TDK ScratchProof можливі проблеми.

Адже буде дуже прикро втратити обидві копії ваших фотографій тільки тому, що обидва носія виявилися ідентичними.

І не забувайте перевіряти свої копії фотографій хоча б на Новомосковскемость. Наприклад, раз на півроку перевіряйте свої архіви. Якщо є така можливість, то я б не тільки перевіряв Новомосковскбельность, але контрольні суми файлів. Адже у вінчестерів є така особливість, що на пластинах спочатку є зарезервоване місце, і коли в процесі експлуатації з одні з секторів відбувається яка-небудь проблема, то електроніка жорсткого диска приймає рішення замість зіпсованого сектора використовувати один із зарезервованих. Цей процес називається ремап (Remap). Звичайно, алгоритм спочатку поплутав скопіювати ваші дані зі старого, проблемного сектора в новий, підмінений. Але не факт що це йому успішно вдасться.

Ну і звичайно ж, для різних ситуацій будуть застосовні ті чи інші правила. Одна справа архів дитячих домашніх фотографій і зовсім інша справа вихідний матеріал комерційної весільної фотозйомки.

А ось домашній фотоархів з дитячими або іншими особистими фотографії - це абсолютно інша розмова. І можливо навіть хтось прислухається до моєї поради, і буде зберігати ще одну копію своїх домашніх фотографій поза межами місця проживання. Така копія може зберігатися у родичів, знайомих, або навіть в інтернеті. Тут лише треба зіставити цінність фотографій, а найчастіше вони безцінний, адже діти ростуть і, наприклад, перший шкільний дзвінок вже не повториш, як і не повториш щасливі миті весілля, з різними накладними витратами на зберігання.

Ці витрати можуть бути як матеріальні, наприклад покупка ще одне зовнішнього USB вінчестера. так і не матеріальні, наприклад час і зусилля, витрачені на те, що б підтримувати архівну копію в актуальному стані і на перевірку безпечності. А також зручність цих дій. Чому я раджу зберігати ще одну копію віддалено? Та все дуже просто: ймовірність пожежі, потопу або іншого стихійного лиха у вашій квартирі нехай і мізерно мала, але вона все-таки існує. А втратити обидві копії ваших файлів ... А також вас можуть обікрасти, можуть залити сусіди зверху, або дах продірявиться і вода потрапить ... Гаразд, не будемо про сумне.

Краще поговоримо про віддалений онлайн зберіганні архівів в хмарних сховищах. Але про це в наступній частині статті.

Частина перша. Копії, копії та ще раз копії.

Частина друга. На чому ж зберігати?

Частина третя. Про онлайн зберіганні. Хмарні сховища.

Частина четверта. Про самостійної організації сховища.