Бар’єри, що захищають монопольний ринок
Монополія (від грецького monos - один, poleo - продаю) - це виняткове право держави, підприємства, організації, торговця (т. Е. Те що одній особі, групі осіб або державі) на здійснення будь-якої господарської деятельності.Монополія є прямою протилежністю конкурентному ринку. За своєю природою монополія виступає силою, яка підриває вільну конкуренцію, стихійний ринок.
Нерідко під монополією мається на увазі певна структура ринку абсолютне переважання на ньому одноосібного постачальника або продавця.
Зрозуміло, що, як і досконала конкуренція, чиста монополія є якоюсь абстракцією. По-перше, практично не існує продуктів, які не мають замінників. По-друге, рідко коли на національному (або світовому) ринку є тільки один продавець. Хоча на більш замкнутих ринках, наприклад, в маленькому містечку, ми можемо спостерігати явище чистої монополії. Наприклад, в такому місті може бути тільки один лікар -стоматолог. Необхідно відзначити, що, як правило, діяльність таких монополій регламентується муніципальною владою та урядовими організаціями.
Характерні риси монополії
Досконала монополія (так само, як і досконала конкуренція) є досить рідкісне явище. Вона передбачає виконання таких умов:
1) монополіст є єдиним виробником даного товару;
2) продукція носить унікальний характер в тому сенсі, що не має близьких замінників;
3) проникнення в галузь інших фірм закрито цілим рядом обставин, в результаті чого монополіст утримує ринок у своїй повній владі і повністю контролює обсяг випуску виробництва;
4) ступінь впливу монополіста на ринкову ціну дуже висока, але не безмежна, бо він не може призначити будь-яку як завгодно високу ціну (будь-яка компанія, в тому числі і монополістична, стикається з проблемою обмеженості ринкового попиту і скорочення обсягу продажів прямо пропорційно зростанню цін) .
До речі сказати, ще Адам Сміт писав про ціни, що встановлюються фірмою - монополістом за товар на ринку: «Ціна монополії у всіх випадках є найвищою з тих, які можна вичавити з покупців або які, як передбачається, вони погодяться заплатити».
Іншими словами, монополія означає втрату економічного рівноправності виробника і покупця. По суті справи, на такому ринку сильніший продавець змушує покупця переплачувати за товари.
Можливість отримання монопольних прибутків внаслідок особливого ринкового становища неминуче привертає в галузь нових виробників, а це передбачає жорстку конкурентну боротьбу між монополією і аутсайдерами.
Бар'єри, що захищають монопольний ринок
Виявляється, що захопити ринок і стати на ньому монополістом дуже складно, але утримати цей ринок в своїх руках ще складніше. Тому здавна монополісти навчилися зводити бар'єри на вході в контрольовані ними ринки. Саме ці бар'єри заважають проникненню на монополізовані ринки нових конкурентів і зміни там ситуації на краще для покупців.
Типи бар'єрів, що перешкоджають проникненню нових фірм на монополізовані ринки:
Треба сказати, що держава породжує монополію або створює умови для неї і тоді, коли вигоди від цього дістаються переважно недержавної скарбниці, а іншим особам або організаціям.
Наприклад, держава здійснює ліцензування певних видів діяльності, і без отримання державної ліцензії такою діяльністю займатися просто нельзя.Ліцензіруются, наприклад, діяльність радіостанцій і телекомпаній, нотаріусів, аудиторів, банків, полювання на певні породи цінних тварин (зокрема, хутрових), виготовлення спиртних напоїв або торгівля ними і т.д. Підсумком ліцензування є обмеження доступу бажаючих проникнути в певні сфери діяльності і, отже, створення передумов для народження монополістів.
Природно, ліцензування придумано не для створення монополій - воно вирішує зовсім інші задачі.Напрімер, запобігання фальсифікації алкогольних напоїв не ліцензованими і тому безконтрольними фірмами, продукцією яких люди можуть отруїтися. Проте, економічно грамотна людина не може не помічати побічних наслідків ліцензування як фактора посилення монополізації.
Найважливішим видом юридичних бар'єрів, що народжують і захищають монополію, є патенти на винаходи і науково-технічні розробки.
2. Природні бар'єри. У деяких випадках народження монополії виявляється практично неминучим по суто об'єктивних причин. Такі монополії називають зазвичай природними. Оскільки породжують їх бар'єри природні, тобто закономірно притаманні певному ринку.
Повна характеристика природних монополій буде дана нижче, однак, для розкриття сутності природних бар'єрів, необхідно ввести визначення природних монополій.
Природна монополія -галузь, в якій виробництво товару або надання послуг зосереджується в одній фірмі в силу об'єктивних (природних або технічних) причин, і це вигідно суспільству.
Залежно від виду природної монополії існують природні бар'єри двох видів:
а) Коли народження монополій відбувається через бар'єрів для конкуренції, зведених самою природою. Наприклад, монополістом може стати фірма, геологи якої виявили родовище унікальних корисних копалин і яка купила права на земельну ділянку, де розташовується це родовище. Тепер ніхто інший це родовище використовувати не зможе: закон захищає права власника, навіть якщо він виявився в результаті монополістом (що не виключає регулюючого втручання держави в діяльність такого монополіста).
б) Другий вид природних бар'єрів, що перешкоджають проникненню конкурентів на ринок монополіста, характерний для монополій, виникнення яких продиктовано або технічними, або економічними причинами, пов'язаними з проявом ефекту масштабу.
3. Економічні бар'єри. Такі бар'єри зводяться самими фірмами-монополістами або є наслідком несприятливої загальноекономічної ситуації в країні.
Також в якості бар'єрів для входу в галузь, контрольовану монополістом, можуть служити:
а). Власність на всю пропозицію виробничого ресурсу. Монополія також може підтримуватися в результаті володіння всіма джерелами конкретного ресурсу, необхідного для виробництва монополізованого товару.
б). Унікальні здібності і знання також можуть створити монополію. Так співаки, художники, спортсмени володіють монополією на використання своїх послуг. Фірма, що володіє технологічним секретом, за умови, що інші фірми не можуть відтворити цю технологію, володіє монополією на даний продукт. Хоча, як правило, така монополія не є чистою, так як можуть існувати близькі замінники даного продукту.
Економісти налічують чотири фактори, кожен з яких, поєднання деяких з них або всі чотири сприяють тому, що деяка фірма стає монополією. Розглянемо по черзі кожен з цих факторів.
1. Повний (винятковий) контроль над вводяться важливими факторами виробництва.
Наприклад, протягом багатьох років фірма "Ксерокс" контролювала процес виготовлення копій, званий ксерографією, просто тому, що вона володіла більш досконалими знаннями в області технологій, у ряді випадків захищеними патентами.
2. Економія, обумовлена зростанням масштабу виробництва (що виявляється в зниженні довгострокових середніх витрат виробництва на одиницю продукції при збільшенні обсягу випуску продукції).
Коли крива довгострокових середніх витрат (при даних фіксованих цінах на що вводяться ресурси) являє собою спадну похилу пряму, то найдешевший спосіб задовольнити галузевої продукцією споживача полягає в тому, щоб сконцентрувати виробництво даного вироби в руках однієї єдиної фірми.
Ринок, який обслуговується з найменшими витратами однією фірмою, носить назву природної монополії.
Але падіння кривої довгострокових середніх витрат можливо навіть при відсутності економії, зумовленої зростанням масштабу виробництва. Це може статися, наприклад, якщо ціна на основні вводяться ресурси значно падає, а випуск промислової продукції розширюється. Відзначимо, однак, з обережністю, що цей випадок не належить до числа тих, які сприяють становленню природної монополії. Ціни на вводяться ресурси в даному випадку залежать від рівня випуску продукції галуззю, а не від рівня випуску продукції будь-якої однієї фірмою.
Строго кажучи, не нахил кривої довгострокових середніх витрат визначає, чи маємо ми справу з природною монополією, а ефект масштабу, тобто економія, зумовлена зростанням масштабу виробництва. При фіксованих цінах на що вводяться ресурси, звичайно, завжди справедливе співвідношення один до одного між ефектом масштабу і нахилом кривої довгострокових середніх витрат. Але коли ціни на вводяться ресурси змінюються зі зміною рівня випуску продукції в галузевому масштабі, таке виробництво вже не є монополією.
У більшості країн світу винаходи захищені за допомогою тієї чи іншої патентної системи. Патент, взагалі кажучи, зазвичай надає право виключного отримання прибутку на всіх стадіях виробництва, де використовується даний винахід. Поряд з прибутком, існують також витрати, пов'язані із використанням користуванням патентів. Коли мова йде про витрати, пов'язаних з використанням патентів, то відповідна монополія зазвичай встановлює більш високі ціни для покупців. З точки зору підвищення прибутків патент справи-ет можливим здійснення дуже великого числа винаходів, ко-торие без патенту впроваджувати було не можна. Хоча деякі винаходів-ня відбуваються чисто випадково, більшість з них є результатом тривалих зусиль і витрачених на їх розробку засобів в солідних дослідних лабораторіях.Еслі фірмі не вдалося продати свою продукцію по досить високій ціні, щоб відшкодувати зазначені витрати, то у неї немає ніякого еко -номіческого стимулу для проведення подальших досліджень і розробок. Без застосування патентів конкуренція змусила б фірму знизити ціну до значення, рівного приросту витрат, і швидкість оновлення основних фондів знизилася б до неприпустимий-мих величин. Захист від конкуренції, що забезпечується впровадженням патентів, дозволяє фірмі відшкодувати витрати на оновлення програмного забезпечення-ництва.
Наприклад, тільки фірма «Полароїд», завдяки наявним у неї необхідним патентів може продавати певні типи фотоплівки і фотокамер.
4. Державні ліцензії або привілеї.
На багатьох рин-ках закон не дозволяє займатися бізнесом нікому, крім фірм, що мають державні ліцензії.
У подібних випадках державна ліцензія виступає у вигляді першопричини виникнення монополії, але насправді тут має місце ефект масштабу, що виявляється в іншій формі. Але державні ліцензії необхідні і на раз-них інших ринках, наприклад, для таксистів, де ефект масштабу не є важливим фактором.
Державні ліцензії іноді супроводжуються суворими правилами, які чітко регламентують, що може гарантованого-вать ліцензія, і що - ні. Там, наприклад, де однотипним ре-сторанам надається державна ліцензія з винятковими правами, в ліцензії часто обмовляється, що ресторану дозволяється підвищувати ціни не більше ніж, скажімо, на 10% по срав-рівняно з призначеними ним цінами в його нерегульованих торгових точках. В інших випадках держава просто встановлює над-вичайно високу плату за ліцензію, фактично змушуючи покупате-ля ліцензії встановлювати ціни з надбавкою.
Іноді держава сама обмежує приплив нових фірм в галузь. Монополії можуть існувати в силу того, що вони купують або їм надається виключне право на продаж якогось блага. Так, згідно із законом місцева електрична компанія може поставляти вам електроенергія. У деяких випадках уряд залишає за собою право на монополію; в ряді країн тільки державні монополії можуть продавати тютюн. У деяких країнах право на імпорт конкретних товарів надано урядом однієї-єдиної компаніі.Правітельство може піти створення монополії в області імпорту товару з політичних міркувань, або за винагороду, отримане державними діячами від імпортера, або і по тій, і іншій причин.
В кінцевому рахунку, найбільш ванним з чотирьох чинників, кото-які сприяють становленню монополії, є економія, обу-спійманих зростанням масштабу виробництва. Виробничі про-процеси з часом змінюються, тому винятковий кон-троль над важливими вводяться факторами виробництва є лише тимчасовий фактор, що сприяє процвітанню монопо-ща. Патенти теж за своєю природою преходящі.Государственние ліцензії можуть, звичайно, діяти протягом тривалого ча-мени, але багато хто з таких ліцензій по суті лише підтверджують пер-востепенную важливість економії, зумовленої зростанням масштабу виробництва, яка сприяє становленню монополії в лю-якому випадку .
Отже, як вже було сказано вище, зараз в нашій країні робляться всі спроби боротьби з монополіями. Як показав вище наведений приклад, монополіст встановлює більш високі ціни на свою продукцію. Що в свою чергу негативно впливає на общество.Методи антимонопольного законодавства неефективні, вони можуть лише перешкоджати створенню нових монополій. Але вУкаіни проблема монополізації економіки пов'язана з існуючими, створеними раніше монополіями. У ведення ми відзначали, що державний сектор в СРСР становив близько 90% всіх підприємств.
Одним з методів антимонопольного регулювання є дроблення одного великого підприємства на декілька самостійних підприємств меншого розміру. Але цей метод не застосуємо до вітчизняних монополій, які створювалися, як єдина сеть.Прежде за все, це відноситься до природних монополій. Хоча питання регулювання природних монополії хвилює багатьох економістів з різних країн світу. Але повернемося до вітчизняної економіки. Мабуть, регулювання природних монополій в нашій країні не досягло того рівня, коли держава може перешкоджати монополісту, встановлювати монопольну ціну.
Що ж стосується, регулювання так званої тимчасової монополії, то, наприклад, такий захід, як заохочення імпорту із зарубіжних країн, послабить не тільки монополіста, але, головним чином, Малого вітчизняного виробника, безліч яких і повинно складати конкуренцію великим фірмам.
І, нарешті, хотілося б сказати пару слів, про українському законодавстві. На жаль, наша правова система ще не досягла відповідного рівня, необхідного для захисту малого бізнесу і боротьби з монопольними утвореннями.
Ця ще одна проблема современнойУкаіни, яку треба буде розв'язати.
Можливо, ці проблеми і труднощі, пов'язані з їх вирішенням виникають через те, що Україна відносно недавно вступила на шлях реформ, більшість з яких, до речі сказати, були невдалими або неефективними. За одне десятиліття перебудувати економіку неможливо. До того ж монополії в нашій країні не результат природного розвитку, а навмисно створені освіти.
Як видно методи боротьби з монополізмом різні. Наша країна має свій, нехай невеликий, в порівнянні з країнами Західної Європи, не кажучи вже про США, досвід антимонопольної політики і пов'язаного безпосередньо з нею антимонопольного законодавства.
Використовуючи цей досвід, спираючись на чинне законодавство і передбачає запровадження нових, дійсно працюють закони, спрямовані на обмеження монопольної влади і перешкоджають створенню нових монопольних утворень, проводячи ефективну антимонопольну політику, можливо рішення проблеми монополізму.
Росія повинна не стільки спиратися на зарубіжний досвід, скільки шукати свої способи виходу з ситуації, що склалася, оскільки причини, що породили монополії не ті ж самі, а відрізняються вони між собою докорінно.