Про володіння трофейною зброєю - популярне зброю

От цікаво як справа з цим йшла під час ВМВ в російській армії. У кіно зрозуміло - кинув мосінку, підняв МПеху і пішов в бій. Та й по правді в реальному бою напевно так могло і бути.
Але ось Новомосковськ Астаф'єва "Прокляті і Забуті". Сам фронтовик, напевно знав що писав. Там типу, "зловили ми німецького зв'язківця з автоматом. Зв'язківця, автомат і два подсумка з магазинами відправили в штаб полку"
Тобто якщо боєць, наприклад, підніме Люгера або МПху то він це повинен здати, чи як?
Чи є у кого документи на цю тему або документальні спогади?

Evil_Kot писал (а): От цікаво як справа з цим йшла під час ВМВ в російській армії. У кіно зрозуміло - кинув мосінку, підняв МПеху і пішов в бій. Та й по правді в реальному бою напевно так могло і бути.
Але ось Новомосковськ Астаф'єва "Прокляті і Забуті". Сам фронтовик, напевно знав що писав. Там типу, "зловили ми німецького зв'язківця з автоматом. Зв'язківця, автомат і два подсумка з магазинами відправили в штаб полку"
Тобто якщо боєць, наприклад, підніме Люгера або МПху то він це повинен здати, чи як?
Чи є у кого документи на цю тему або документальні спогади?

За словами тих учасників ВВВ з ким говорив, трофейну зброю пологать враховувати і здавати. Був навіть наказ на цю тему, але неміряно наказу природно не пам'ятаю. За словами тих хто раззказивал, на передовій очі на трофеїв, насамперед пістолети, снайперські гвинтівки і кулемети зазвичай закривали. Але при відведенні на переформування, все трофейну зброю зазвичай вилучалося. Фотя винятки у вигляді розвідки-рот єство були.
Але це те що пам'ятаю з розповідей, так що на істину поледнего ін станції не претендую.

подивися ще нижню посилання-я її посавіл трохи пізніше. Стрелковку начебто дозволяли на фронті, а здавати треба при переформування

Evil_Kot писал (а): В кіно зрозуміло - кинув мосінку

А в житті за це до суду була думаю дорога. Хто-ж дозволить кинути видане табельну зброю? Новомосковскл Гі Сойєра, так у німців за втрачені підсумки і то - карали.

Evil_Kot писал (а): час ВМВ в російській армії

Напевно все-таки в Червоній, а потім в Радянській.

Цікаво, що у німців поява на передовій без каски прирівнювалося до членоушкодження, з усіма наслідками, що випливають.
При цьому відома історія про каску Манштейна. Одного разу він впустив її, і поруч знаходиться солдат подав йому каску. Солдат був неприємно здивований - каска була з пап'є-маше.
Про трофейне - Новомосковскл що була різниця в першій половині війни і в другій.
При відступі до моменту виходу цілком природно що більшість вже було озброєне трофейним, тому що простіше було мати до них боєприпас. Багато виходили і зі своїм, і з трофейним, приблизно як і описано скажімо, в "Живих і мертвих".
Оскільки начальство не передбачало в наявності німецьких патронів для постачання таких частин в 1941 році при відступах, зброя належало здавати. До того ж багато що вийшли частини переформовувалися і це було природно.
У другій же половині війни начальство більш ліберально відносилося до трофейного зброї - але вже самі солдати менше цікавилися ім. З усього трофейного нашим солдатам подобалися тільки німецькі кулемети (ДП із задоволенням доповнювали будь-якою кількістю МП) і звичайно, пістолети, для шику. Автомати ж і гвинтівки рідко брали, бо не подобалися і тому що в настанні менше причин пояснити втрату свого штатного зброї, до того ж було вже повно свого на заміну.
Розвідники і інші "елітні" підрозділу (включаючи штрафбат, до речі, всі хто збиралися в рейд в глибину зайнятої території) - десь з 1944 р отримували можливість вибору будь-якої зброї, просто приїжджав вантажівку перед операцією і там кожен собі підбирав що потрібно і що хотів.
Цікава деталь до речі - більше двох дисків до ППШ ніхто не брав, але брали патрони розсипом скільки могли понести, і багато гранат - на шкоду продовольства.

VladiT писал (а): Цікава деталь до речі - більше двох дисків до ППШ ніхто не брав, але брали патрони розсипом скільки могли понести, і багато гранат - на шкоду продовольства.

"Диски" до ППШ підганялися індивідуально до кожного автомату. Тобто шанси на те, що магазин від ППШ товариша "підійде" до твого автомату були не великі. (Вичитав це десь тут на форумі.) Звідси і два ШТАТНИХ магазину (диска) до кожного ППШ. Може і радий би хто то взяти з собою кілька магазинів з патронами, та ось чи підійдуть? - Звідси й численні патрони розсипом.

VladiT писал (а): Цікаво, що у німців поява на передовій без каски прирівнювалося до членоушкодження

Так, у німців з каскою дійсно зворушливі стосунки. Там все строго регулювалося. Видавалися накази по особовому складу - "всім носити каски" або "можна носити кепки і пілотки".
Солдат при виконанні - в караулі, патрулі або з донесенням не міг бути без каски, і пофіг що це міг бути Берлін 39-го.

VladiT писал (а): При цьому відома історія про каску Манштейна. Одного разу він впустив її, і поруч знаходиться солдат подав йому каску. Солдат був неприємно здивований - каска була з пап'є-маше.

Про пап'є маше напевно даремно, це відомий факт що були полегшені парадні каски, ну дак а чого. Ви запропонуєте стареньким генералам носити рогачів по 1.5 кілграмма на голові

Evil_Kot писал (а): Так, у німців з каскою дійсно зворушливі стосунки.

Наскільки я знаю навіть тепер солдати США в Іраку не могли піти в сортир без каски. Бо страховка зобов'язувала. Отримав кулю над очком, а каски не було - хрін тобі (твоїх рідних в гіршому випадку) а не страховка. Але це так, невеликий ліричний відступ

При цьому відома історія про каску Манштейна. Одного разу він впустив її, і поруч знаходиться солдат подав йому каску. Солдат був неприємно здивований - каска була з пап'є-маше.

Evil_Kot писал (а): Солдат під час виконання - в караулі, патрулі або з донесенням не міг бути без каски, і пофіг що це міг бути Берлін 39-го.

За приводу не застебнутих ремінців: я думаю. що вся справа в конструкції підшоломників німецької та нашої каски. При певному навантаженні (наприклад вибухова хвиля) ковпак німецької каски відділяється і солдат залишається в підшоломник але з цілої шиєю. До речі ця конструкція причина того, що німці для своїх парашутістов розробили абсолютно іншу капелюх. На вітчизняної касці підшоломник влаштований таким чином, що при впливі вибухової хвилі. при застебнутому ремінці, каска спрацює як вітрило і зламає солдату шию.

А у "ельфів" які подшлемники? Враховано чи цей ефект? Пам'ятається, в посібнику по зняттю часових бачив картинки, як нейтралізувати за допомогою каски ззаду, причому йшлося про саме американці, як потенційний противник.

Перейшли чи не тому, як я чув, а тому, що диски не так надійні як роги, плюс довше набивати патронами, плюс роги простіше зробити, плюс краще тримаються, ніж таки масивні диски, плюс взаємозамінність з ППС.