Про автохтонности з невимовного - 2 (юрій Слободенюк)

На одній автохтонности далеко не заїдеш. "
З невимовного Генрі Фордом

Все автохтонні поети монотонні як Джамбул. "
З невимовного Йосипом Бродським

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

Автохтонність, автохтонний (від грец. - сам і - земля - ​​місцевий, корінний) - належить за походженням даної території, місцевий, корінний за походженням.

У грецьких пам'ятках автохтонами називалися первісні жителі країни, які затверджувалися в країні з незапам'ятних часів, а не переселялися в неї з будь-якої іншої країни, також перші поселенці даної країни або її найдавніше населення. Грецькому автохтонного відповідає латинське абориген (лат. Ab origine - від початку, початковий), яке означало «корінний мешканець даної країни», «здавна живе в даній місцевості».

У радянській етнографії термін абориген і похідні від нього поняття зустрічаються рідко, так як вважалося, що «абориген» співвідносимо з існуючим в дореволюційній літературі терміном тубілець (житель цієї землі), які мали принизливий відтінок. З українським словом тубілець в суспільстві, де стверджувалося нерівноправність народів, сталося те ж, що з такими словами, як інородець (людина з іншого за походженням роду) або іногородній (людина, яка прийшла з іншої місцевості), які спочатку лише відокремлювали своїх від чужих, а потім протиставляли їх і в кінці кінців знаходили зневажливу інтонацію. Автохтонність ж стала більш нейтральним науковим терміном для опису корінних народів і автохтонних мов.

Вживання терміну автохтонність в радянській літературі пов'язане з марровской «теорією стадіальності». Ідеологія вимагала відстоювати місцеве походження всякого народу мало не на кожній території його нинішнього перебування. В основі цієї тенденції лежало переконання в тому, що давнина проживання є обґрунтуванням прав народу на дану територію (т. Зв. «Історичне право»). Автохтонізма противопоставлялся міграціонізму і інвазіонізму (ці два напрямки радянська критика зазвичай об'єднувала в одне) як поганого, буржуазному, західному (або місцевим, але антипатріотичні) течією в науці. «Автохтоністами» в тлумаченні етногенезу слов'ян були академіки Б. Д. Греков і Б. А. Рибаков. Нині ця тенденція поугасла. Для визнання прав народу на його територію тепер вважається достатнім декількох поколінь його проживання і системи міжнародних угод, в яких це право визнано і зафіксовано.

Термін автохтонність (автохтонний) наявний в більшості європейських мов (наприклад, ісп. Autoctono, англ. Autochthonous [;; 't; k; (;) n; s], autochthonal) досить рідко вживається в іноземній літературі, зокрема в іспано і англомовній літературі замість нього вживається термін індігенную (ісп. indigeno, фр. les indigenes, англ. indigenous peoples - корінне населення).

Ну, ось закон про те, що можна відключити Україну від всесвітньої мережі інтернет. Вірніше, не закон, а припущення, обговорення і так далі. І, коли прес-секретар президента пан Пєсков відповідає, що ні, нічого такого не буде, він відповідає абсолютно в разючих термінах. Він сказав: «Та ні, нічого такого не буде, але ви знаєте, наші партнери, - це завжди чудово: як тільки Україна хоче сказати якусь гидоту про Америку, вона обов'язково говорить:« наші партнери », або:« наші колеги ». Це ще один із прикладів параної, тому що нормальна людина, навіть якщо він когось ненавидить, він його називає ворогом. Він ніколи не говорить: «Наші партнери чомусь нас ненавидять». «Я його ненавиджу» - це позиція нормальної людини. І «Він нас ненавидить» - це позиція збиткового, в загальному, важко психічно ... «І наші партнери, - говорить Пєсков, - ми ж розуміємо, що вони контролюють інтернет». Ось це: «Ми хороші, але виявляється, що інтернет контролює Америка».

Це вражаюче уявлення, тому що, власне, інтернет, тим-то і чудовий, що його не контролює ніхто. Точно так же, як будь-яка мережева економіка, будь-яка ринкова економіка - хто контролює ціни на ринку? Відповідь: ціни на ринку контролює ринок. Це в тоталітарній державі ціни на ринку контролює Держплан. Хто контролює інтернет? Відповідь: інтернет контролює інтернет. Якщо щось інше - людина демонструє глибоке нерозуміння ринку і інтернету.

Ось я хочу нагадати, що таке російська культура. Безсумнівно, вона існує, вона дала великі зразки, але російська культура стала великою, коли Україна стала Європою, тому що Чайковський народився не з балалайки, а Пушкін народився з царсько-Сільського ліцею, а не з оповіді Орина Родіонівна. Якби мав тільки казки Орина Родіонівна, далеко б він не пішов. І російська культура стала великою, коли вся вона - і російська наука і російська література - стала частиною західної культури, і більш того, якби Петро Перший не зробив Україну частиною європейського світу, то не було не тільки Толстого і Мусоргського - не було б і настільки улюбленої нашими патріотами української імперії - я постійно повторюю це; вибачте, не тільки Геббельс має право повторювати речі, які треба розуміти, - тому що українська імперія була європейською імперією.

Московська Русь з домостроєм, ксенофобією, технічної відсталістю - ну, зайняла б на геополітичній карті світу приблизно те ж положення, що давня, відстала Персія, і нашим патріотам не довелося б страждати про втрату України. Була б Україна частиною великої Польщі або великої Литви, правда б українці боролися з поляками або литовцями. Нашим полякам б не довелося страждати по Криму. У Криму б жили татари. Харків знаходився десь в Фінляндії, Дружківка б належав полякам. Газові родовища в Уренгої розробляла б велика Швеція. І, взагалі, я не кажу про те - уявіть, де б зупинилася експансія індустріальної Японії на початку 20-го століття, якби їй було, ніж протистояти вУкаіни? За Уралу де-небудь проходила б.

І ось те, що після Петра ми стали носити європейське вбрання, що після Петра жінки вийшли з теремів, що після Петра поети стали складати оди і епітафії, що великосвітські фати заговорили про Венеру і Бахуса, що поїхали вчитися в західні університети. Саме все це зробило українську імперію української імперією, а не клаптиком землі біля Московського царства. Дуже часто говорять про те, що Петро щось там недорозвинений щодо буржуазії, що Петро впроваджував європейську освіту азіатськими методами. Я вам скажу найголовнішу річ, яку Петро ввів - це дворянське поняття честі. До Петра і особливо до Катерини другої не існувало індивідуальної честі, а існувало підлабузництво перед паном чи царем, і після того, як з'явилося в українській історії дворянське слово «честь», нові Івани грізні: Петро III і Павло I - вони отримали не опричнину, а табакерку в скроню.

Зрозуміло, що у нас була своя російська культура: Перун, Дажбог і Велес. І могли вони розвинутися в свою оригінальну систему світу, не менше витончену, ніж грецька і китайська, але ж не розвинулися і тепер розвиватися пізно. І, власне, чому я це говорю? Ось яку важливу річ я хочу сказати. Звичайно, я думаю, що дуже багато мені скажуть: «Так, російська культура, якась вона звідусіль насмиканими. Що ж ми такі невдачливі. У всіх є культура, тільки у нас запозичений огризок ». Так ось, саме головне полягає в тому, що всі світові сучасні процвітаючі культури - вони більш-менш помісь. Ну, в якійсь мірі на автохтонність можуть претендувати євреї, китайці та індійці, але з тим важливим обмеженням, що, якби євреєм залишалася тільки Тора і вони б не побудували сучасну державу, цілком європейське по суті, то теж би нічого не було . Якби у китайців залишилося тільки «Ши цзин» і вони не запозичили зараз західні технології і західний спосіб мислення, то теж нічого б не було.

А ті культури, які, дійсно, автохтонні та унікальні - це, знаєте, де-небудь на острові Борнео місцеві індіанці, які носять кільце в носі - ось вони автохтонні, унікальні, які вони були останні - ну, складно сказати - скільки тисяч років , якщо у них немає ніякої історії. Ось вони автохтонними і унікальні. Все решта - бруднокровки. Японська, корейська культури щеплені Китаєм. Римська культура - запозичена грецька. А Англія? Вибачте, а, що таке споконвічна англійська культура? Це культура норманів або підкорених ними саксів, або культура кельтів, у який Англію відвоювали вже сакси? А культура кельтів до моменту саксонського завоювання вже була запозичена римської. Ось є така країна Пруссія. Вона, звичайно, Європа. А ви знаєте, що таке споконвічно прусська культура? Пруси були язичницьким народом, що говорить на балтійському, як і литовці мовою, що не на німецькому. Їх культура і я зик були знищені Лівонським орденом. Десь останні приклади скінчилися в 16-м столітті. Ось як? Ми будемо відновлювати споконвічно прусську культуру? Тобто исконно русской культури не існує, як не існує споконвічно прусської або споконвічно британської, або споконвічно європейської.

Європейська культура сама, перш за все, змішання. І це дуже схоже на історію з культурним рослинами. Ви знаєте, ту пшеницю, яку ми зараз вирощуємо, ту кукурудзу, яку ми зараз вирощуємо - вони вже не ростуть в дикій природі, їх не існує. Ці культурні рослини є лише культурними і тільки наслідком селекції. І будь-яка сучасна, динамічно розвивається цивілізація - це багатовікові культурні запозичення, а споконвічними культурами, як я вже сказала, займаються етнографія і антропологія. Вони є у папуасів, ми, слава богу, не папуаси.

І ось найголовніше, що я хочу сказати, що під гаслом повернення до великої російської культури нам пропонують вважають споконвічно українськими: пияцтво і безкультур'я. Нам вселяють, що споконвічно український - це знаєте, рубати голови і брати хабарі, а все інше - це гнилий Захід. І ось це найважливіше, що в жорстокості і крові немає нічого українського. Дикість властива будь-якої цивілізації. Ну, звичайно, можна подивитися на ту ж Англію і сказати, що ось Генріх VIII рубав голови своїм дружинам. Але навіть прем'єр Алекс Сальмонд навряд чи зробить що-небудь схоже і вже точно не посилатиметься при цьому на споконвічно британські традиції. Так, всі успішні цивілізації проходили через скотство і варварство. Не одній успішної цивілізації не прийде брати в голову скотство за зразок. І ось це приходить в голову тільки фашизму, тому що фашизм - це завжди спроба відмовитися від досягнень культури або повернутися в варварство.

І мені дуже хочеться сподіватися, що, оскільки, все-таки Україна не Нігерія, оскільки Україна не Зімбабве, вУкаіни це не відбудеться. І додаткова тяжкість падає вУкаіни на еліту, тому що, щоб запобігти сповзанню в суспільстві в хамство і дикість - надія тільки на еліту. Всього найкращого, до зустрічі через тиждень!

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

каз. Жамбил Жабаєв

Ім'я при народженні: Жамбил

Місце народження: Алматинська область, Казахстан