Про адекватність, або що таке копіпастінг

Ми спробуємо викласти наше бачення проблеми копіпастінга в новинних стрічках електронних медіа і проектах в Інтернеті, мають розділ "новини".

А що це по суті? Ви, відтворюючи чужу новина, нехай і не механічно, обробивши її, виділивши щось важливе, щось додавши від себе, все одно тіражіруете суті. Тобто насправді займаєтеся прихованим або завуальованим копіпастінгом.

Занадто мало, немає, майже немає медіа-критики. Ймовірно, тому так багато шумів і імітацій.

Поки проблема копіпастінга (прямого і латентного) всерйоз турбує тільки великих пошукових систем (Яндекс і українську команду Гугла), тому що їм доводиться фільтрувати своє автоматичне індексування за релевантністю, штучності, марності і т.п. тобто за тією ж близькості до першоджерела. Як правило, вони справляються, і головна новина завжди стоїть зверху. Але якщо Ви про те ж саме написали на три дні пізніше і іншими словами, то для автоматичного індексування іноді це вже - "новина". Але не надовго. Згодом і Яндекс і Гугл просто виключають або засовують в своєму рейтингу ваш ресурс зі свого індексування. Як шумовий і копіпастовий.

Є і зворотний рух - рух за скасування копірайту. Ми два роки тому писали про це в окремому розділі "Кібер-права" (в "Темах" в верхньому меню). І деякі, особливо стурбовані відкритістю своєї інформації, проекти це у себе спеціально відзначають на головній сторінці знаком:

Але ми про інше.
І хай вибачать нас колеги, яких ми мало або не так похвалили.