Принцип змагальності та рівноправності сторін

Згідно з Конституцією України судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін (п. 3 ст. 123). Під сторонами розуміються: підсудний (його захисник) і обвинувач у кримінальному процесі; позивач і відповідач - в цивільному і арбітражному процесах.

Сутність даного принципу полягає в такій побудові судової процедури, яка забезпечує при розгляді цивільних і кримінальних справ рівні можливості сторін по відстоюванню захищаються ними інтересів. При цьому суд наділяється усіма необхідними повноваженнями, що забезпечують саме такий порядок процедури відповідного судочинства.

Протилежність (розбіжність) інтересів сторін при їх процесуальному рівноправність забезпечує змагальний характер їхньої участі в процесі, а відділення функцій суду від прав і обов'язків протиборчих учасників процесу гарантує законність і об'єктивність правосуддя.

Конституційний принцип змагальності і рівноправності сторін знаходить розвиток у відповідних процесуальних положеннях, що регламентують розгляд кримінальних, цивільних і арбітражних справ. Ст. 14 Цивільного процесуального кодексу Української РСР, гарантуючи змагальність і рівноправність сторін, забезпечує їх рівні права щодо подання документів і участі в їх дослідженні в суді.

Суд, зберігаючи неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

У кримінальному судочинстві принцип рівноправності і змагальності сторін виражений наступним чином: обвинувач, підсудний, захисник, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники в судовому розгляді користуються рівними правами за поданням доказів, участі в їх дослідженні та заявлення клопотань (КПК РФ ).

Принцип змагальності та рівноправності сторін знаходить найбільш повне втілення при розгляді справи в судовому засіданні по першій інстанції. Даний принцип простежується і у вищих інстанціях. У касаційній інстанції на скаргу одного боку інша може подати свої заперечення. При явці сторін вони залучаються до процедури касаційного розгляду.

Невипадково Конституційний Суд України змушений приймати рішення про внесення виправлень і доповнень в кримінально-процесуальне законодавство з метою реального забезпечення конституційних принципів правосуддя.

14.Прінціп гласності розгляду в суді. Згідно з Конституцією України розгляд справ у всіх судах відкрите. Слухання справи в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом (п. 1 ст. 123). Конституційний принцип означає, що, на відміну від діяльності інших державних органів, у всіх судах судової сістемиУкаіни (загальної юрисдикції, включаючи військові, і в арбітражних судах) розгляд конкретних кримінальних, цивільних (арбітражних) і адміністративних справ відбувається гласно, у відкритих судових засіданнях. На судові засідання допускаються всі громадяни, а по кримінальних справах - не молодше 16 років, крім тих випадків, коли вони є обвинуваченими, потерпілими або свідками у справі.

Конституційний принцип гласності у діяльності суду, з одного боку, забезпечує виховне значення судових процесів, з іншого - свідчить про демократичні засади судочинства. У залах судових засідань можуть бути присутніми і висвітлювати роботу суду кореспонденти газет, радіо, телебачення та інших засобів масової інформації. Розміщення і використання відповідної радіо- і телевізійної апаратури допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. На суддів покладається обов'язок забезпечити для населення і представників засобів масової інформації можливість бути присутнім при судовому розгляді справ.

З метою посилення виховної ролі правосуддя практикуються різні способи розширення гласності в діяльності суду: організація виїзних процесів на підприємствах, в установах і організаціях, в окремих селищах та інших населених пунктах поза місцем розташування суду. Чи не заборонена і використовується на практиці трансляція судових процесів по радіо і телебаченню.

У відкритих судових засіданнях цивільні, кримінальні та адміністративні справи розглядаються не тільки в першій інстанції, а й в касаційному (апеляційному) порядку. У винятковому - наглядовому - порядку суд запрошує на засідання обвинувачених, потерпілих, цивільних позивачів та їх представників лише в разі, коли визнає за необхідне. Закон, проводячи в життя принцип гласності діяльності суду, чітко встановив випадки, коли може проводитися закрите судове засідання.

У кримінальному судочинстві це робиться у випадках, коли необхідно зберегти державну таємницю, а також у справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку, про статеві та інших злочинах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі або пов'язаних з приниженням їх гідності. Засідання може бути закритим, якщо того вимагають інтереси забезпечення безпеки учасників процесу, членів їх сімей та близьких. Зокрема, така практика знаходить своє застосування у справах про терористичну діяльність.

У цивільному судочинстві процес може бути закритим з метою нерозголошення факту усиновлення, збереження таємниці листування і в деяких інших випадках, в арбітражному судочинстві - додатково - при задоволенні судом клопотання що у справі осіб, які посилаються на необхідність збереження комерційної таємниці. Вирок і рішення суду у всіх випадках проголошується публічно.