Краща схема саундмодераторів для рср - популярне зброю

Спочатку написано -miksa-:

Майже 99% того що робиться в інеті і продається як Пітерський, має з ним мало спільного.
На догоду здешевлення виготовлення, многії стали робити катуха по своєму, а це струму погіршувало показники.


Погоджуся з тим, що можливо в цих нюансах пітерської схеми і таїться потаємна тиша.
Я перепробував напевно всі форми котушок з теми про пітерський модер на трьох калібрах, які викладалися, намагався дотримуватися зазначених параметрів, але 3D друк має свої обмеження, на догоду яким щось жертвують. Напевно тому і результати.
На мою думку, в модер працювати повинен принцип в першу чергу, фізика процесу, і вже потім кути, пропорції співвідношення обсягу камер і т.п. І знайшовши схему роботи, або закономірності умов або форм, які можна повторювати без особливих проблем (а не тільки на верстатах з ЧПУ з певного металу і точністю до тисячних), ми знайдемо золоту середину.
За моїми спостереженнями, найкраще працюють не схеми зі скиданням повітря (при достатньому обсязі модератора ессно), що не конуса або кишені, а різке замикання потоку повітря їм же самим. Це К-образна котушка. Він у мене працює на всіх калібрах, [B] ефективніше інших випробуваних варіантів при тих же умовах. Причому її виготовлення невимогливе до якоїсь мікронною точності або розміром. Суть проста і ефективна (на картинках вище постом робота котушки показана), скошене отвір збиває потік повітря. Його сила через різке гальмування маси повітря об стінку котушки. Чим вище початкова швидкість потоку, тим ефективніше працює котушка. Це одна з найпопулярніших схем в вогнестрілів.
Було б непогано її прорахувати на компі, як наприклад, пітерську схему.
З приводу достатнього обсягу модератора - тут все залежить від витрати повітря / потужності, і орієнтуватися треба на це і в крайнощі не впадати. Не брати 50мм труби, або метрові олівці.
За моїми випробувань дитинку 20 джоулів можна ефективно глушити модератором без скидання і перфорації, розміром 120 х 25 мм, тато 40-50 жолудів нормально глушиться 120 х 30 мм, дедулька 60-70 жолудів 150х35 мм
Наповнення / схема - 5-7 катуха К-Baffle. Відстань від зрізу стовбура до першої котушки дорівнює довжині котушки.
Це, коротко, підсумки випробувань наповнення модеров пластикової начинкою, роздрукованої на 3D принтері

Краща схема саундмодераторів для рср - популярне зброю

При недостатньому обсязі обсязі модератора, краще перейти на схеми з перегородками, по типу модератора едгана. Вони найменше зжирають обсяг простору всередині.
Більш старші калібри не відчував, бо доступу до них немає, там витрата лютий, вже потрібен і скидання, і обсяг модератора, індивідуально.
Повторюся, все це суто ІМХО, без претензій на що-небудь.

Спочатку написано glog74:
[B] Для зайшов в гущавину, видно тільки дерева, а з далека дивиться, бачить ліс. Те що ви обговорюєте, це просто перша частина котушки, розтягнута для поняття, це не весь модер, а відсотків 20-ть його. У першій частині ідё основний скидання повітря, і цього немає на схемі. А основне завдання модератора, чи не відсікати повітря, а скидати його. І якщо ви за те щоб відсікати, валіть У КАМ'ЯНИЙ ВІК.


Чим голосніше кричить опонент, тим менше у нього аргументів.
Ви скидати потік як будете? Лопатою? Або все ж відсіканням потоку і виведенням його в доп. камеру?
Ось вам 20% від модератора, який на голову вище вашої конструкції.

Краща схема саундмодераторів для рср - популярне зброю

Якщо конструктивно і по справі запропонувати нічого, то підітріть папороттю піну на губах і топайте в свій мезозой.

SoBoris писал (а): За моїми випробувань дитинку 20 джоулів можна ефективно глушити модератором без скидання і перфорації, розміром 120 х 25 мм, тато 40-50 жолудів нормально глушиться 120 х 30 мм, дедулька 60-70 жолудів 150х35 мм


є слова, фото, але не одного факту.
запис на мікрофон до і після, одного модератора і іншого.
а так, це з розряду, помив машину, вона стала набагато краще їхати.

darncat писал (а): Яка дурість!


Ні не дурість, ось чесно швидкість звуку нічим не заглушити цей процес не в глушнику відбувається різниця тільки в об'єкті який цей звуковий бар'єр долає кулька 4.5 мм або літак ну і звук відповідно об'єкту той же хачик тільки 410 якщо пам'ятаю ось з нього звук як батогом хто рубає повітря ну а вже літак напевно кожен чув як долає звуковий бар'єр.


Дурість? Сверхзвук нікуди не дінеш. У СВД теж. Там чітко чутно хльосткий звук кулі. І там вона швидше за все не встигає втратити СВЗ швидкість (стріляють по стіні на коротке). А ось у пневми бар'єр втрати СВЗ швидкості буде вже на перших десятках метрах і "батіг" буде дуже різким.