Прибуток як факторний дохід - студопедія

Нам вже знайоме поняття прибутку фірми, яка визначається як різниця між виручкою від продажу продукції і витратами на виробництво цієї продукції. При цьому розмір фактичного прибутку визначається під впливом багатьох причин: попит і пропозиція на ринку, рівень монополізації, державні втручання, кон'юктура світових ринків даного товару. Однак необхідно визначити загальні теоретичні закономірності формування прибутку як результат функціонування чинників «підприємництво» та «капітал».

З питання економічної сутності прибутку, як і з питання сутності зарплати, в теорії існують ті ж дві принципово різні концепції - західна і марксистська.

По західній концепції джерелом прибутку підприємця, як уже зазначалося, є підприємницький талант і власний підприємницький капітал. За марксистської концепції джерелом прибутку капіталіста є присвоєний їм додатковий продукт, створений робочою силою.

Теоретично ці дві концепції несумісні, вони заперечують одна одну. У реальному економічному житті все частіше висловлюється точка зору, за якою пропонується розглядати ці дві концепції як доповнюють один одного. Таким чином, прибуток пропонується розглядати як результат дії трьох джерел: додаткова вартість, винагороди за підприємливість і ефект застосування капіталу.

В умовах ринкової економіки прибуток є метою підприємницької діяльності. Ступінь успішності цієї діяльності оцінюється показником норми прибутку. Норма прибутку є відношення прибутку до величини авансованого капіталу, вираженого у відсотках:

де Р / - норма прибутку;

Р - величина річного прибутку;

Кав - розмір авансованого капіталу на початок даного року.

Норма прибутку - головний орієнтир для вирішення питання про те, куди підприємець воліє вкладати свій капітал. Об'єктивно в різних галузях норма (теоретично) не може бути однаковою. Але якщо все капітали будуть зосереджені в високоприбуткових галузях, то за законами конкуренції галузі з низькою нормою прибутку залишаться без капіталів, тобто повинні будуть припинити виробництво продукції. Виникне дефіцит продукції цих галузей і за законами попиту та пропозиції ціни виростуть, а отже, і збільшиться прибуток. Таким чином, ринковий механізм прагне зрівняти норму прибутку в різних галузях, тим самим створюючи умови для задоволення потреб суспільства у всіх продуктах без шкоди для підприємців. Об'єктивно формується деяка середня норма прибутку при використанні капіталу в будь-якій галузі.

Про значення норми прибутку для стимулювання підприємницької діяльності образно і точно було сказано англійським публіцистом Даннінгом ще в середині XIX століття: «Капітал боїться відсутності прибутку або занадто маленькою прибутку, як природа боїться порожнечі. Забезпечте 10% - і капітал згоден на всяке застосування, при 20% він стає жвавим, при 50% позитивно готовий зламати собі голову, при 100% він нехтує всіма людськими законами, при 300% немає такого злочину, на який він не ризикнув би навіть під страхом шибениці ». Сказано 150 років тому в Англії, але дивним чином схоже на ситуацію вУкаіни початку XXI століття (зазначена цитата наведена в «Капіталі» К. Маркса).

Розглядаючи проблему економічної сутності і процесу формування прибутку підприємницької, ми в своїх міркуваннях припускали ситуацію використання капіталу в сфері матеріального виробництва. Капітал, який застосовується в цій сфері, прийнято називати промисловим капіталом. Сфера матеріального виробництва, безсумнівно, основа всієї економіки. Люди давно визначили, що хліб - усьому голова. Але тут же додавали - не хлібом єдиним живе людина. В ході еволюції економічних відносин для задоволення різноманітних потреб використовуються не тільки матеріальні, але й нематеріальні блага. Сферу виробництва нематеріальних благ прийнято називати сферою послуг.

Є дві точки зору з питання взаємозв'язків між матеріальної і нематеріальної сферами економіки.

де Р`фак - фактична норма прибутку для промисловця і торговця;

Р - реально отримана промисловцем прибуток;

ЧИО - чисті витрати обігу в торгівлі;

Кп - капітал промисловий;

Кт - капітал торговий.

Інша концепція, якщо продовжити приклад з торговим капіталом, полягає в тому, що капітал в торгівлі функціонує цілком самостійно і за загальними законами ринкової економіки забезпечує прибуток своєму власникові. Торговець точно так же, як і промисловець, експлуатує найманих працівників, отримує винагороду за свій організаторський талант, привласнюючи ефект від використання капітальних благ. Ця концепція, яку ми умовно називаємо західною, зовні суперечить концепції марксистської. Однак суперечності між двома підходами до оцінки торгового капіталу і торгового прибутку по суті можуть бути зняті, якщо вирішити питання про те, яка ціна правильно відображає вартість реалізованої продукції і, відповідно, визначає розмір прибутку. Не вдаючись в деталі, зазначимо, що якщо за вартість продукції прийняти оптову ціну, то промисловець отримує свій прибуток і ніяких інших зв'язків з торговцем не має. В цьому випадку логічно виглядає західна концепція. Якщо ж за вартість приймати роздрібну ціну, то виникає загальний прибуток промисловця і торговця, яка підлягає розподілу по марксистському варіанту.

На практиці торговий капітал давно вже відокремився від промислового, функціонує за своїми специфічними законами і тому західна концепція більш логічна.

В ході економічного прогресу відокремилися і інші, крім торгівлі, специфічні сфери діяльності підприємців, відповідно з'явилися специфічні форми капіталу. Вже зазначалося, що в економіці все більше зростає роль позичкового капіталу (іноді його також називають фінансовим капіталом). Доходи власників позикового капіталу приймають форму позичкового відсотка.

Теоретичне обґрунтування необхідності плати за позикові кошти найчастіше зводиться до міркувань про те, що власник позичкового капіталу тимчасово відмовляється від покупки предметів споживання (теорія стриманості) або від організації власного підприємства (теорія упущеної вигоди). Заподіяну йому економічний збиток повинен бути компенсований платою за використання його грошей іншими особами.

На величину ставки відсотка впливає також фактор ризику. У ринковій економіці здатність позичкового капіталу приносити дохід у вигляді відсотка сприймається як його (капіталу) природна властивість. На практиці будь-яка сума грошей, надана в борг, повинна приносити дохід. Однак це житейська уявлення теоретично не зовсім правильне. Зокрема, якщо людина бере в борг у свого знайомого «до получки» (тобто на споживчі цілі), то це вже не позичковий капітал, а капітал лихварський. Економічна сутність позичкового і лихварського капіталу з точки зору теорії не повністю збігається. Лихвар встановлює величину лихварського відсотка довільно, а позичковий відсоток не може бути вищою за норму прибутку.

Обособившейся специфічною формою капіталу є також банкірський капітал (вживається і назва банківський капітал, але це визначення менш точно). Банкірський капітал - це гроші, вкладені в організацію діяльності банківської контори. Банки надають послуги, головна з яких - посередницька діяльність між власниками позикових капіталів і функціонуючими підприємцями - одержувачами позик. Прибуток банкіра утворюється за рахунок присвоєння (в сплату за послуги) частини позичкового відсотка. Це різниця між позичковим відсотком, який банкір отримує при видачі позики підприємцям, і відсотком за вкладами в банк, який виплачується власникам позикових коштів. Теоретично норма прибутку банкіра (відношення отриманого доходу до величини власного капіталу) повинна бути в межах середньої норми прибутку інших підприємців.

Ще одна специфічна форма капіталу - це акціонерний капітал. За своєю теоретичної сутності це звичайний капітал, що функціонує в різних сферах економіки (акціонерним може бути і промисловий, і торговий, і банкірський капітал). Специфіка в тому, що акціонерний капітал за зовнішньою формою виглядає як різновид позичкового капіталу, і власник цього капіталу отримує дохід у формі дивідендів, які зовні виглядають як позичковий відсоток. Насправді акціонер - один із власників підприємства і в цій якості отримує за використання своєї власності прибуток, якою розпоряджається на свій розсуд (разом з розсудом інших своїх колег-акціонерів). Технічно справу влаштовано так, що акціонер в кінцевому підсумку отримує на руки дивіденди, як частина прибутку підприємства, вільну від податків і інших зобов'язань.