Презентація на тему міжнародна організація з акредитації лабораторій (ilac) міжнародний

Презентація на тему: "Міжнародна організація з акредитації лабораторій (ILAC) Міжнародний форум з акредитації (IAF) Акредитація Сприяння світової торгівлі Пітер Ангер." - Транскрипт:

3 Потреба в сприянні торгівлі Торгові організації та органи Продукція / послуга Постачальники Покупці Регулятори Відповідність продукції / / послуги оф г Вимоги Ринок Certification Body Inspection Body Test Lab Cal Lab Послуга з оцінки відповідності Орган з сертифікації Інспекційний орган випробного. лабораторія калібру. лабораторія Органи з оцінки відповідності Потреба в компетентної оцінки відповідності Органи з акредитації Послуга з акредитації Акредитація на підтримку ринку 3

4 АКРЕДИТАЦІЯ ОРГАНИ З ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ ВИРОБНИКИ ТОВАРІВ І ПОСТАЧАЛЬНИКИ ПОСЛУГ Паритетна оцінка Міжнародні стандарти Стандарти / Вимоги / Критерії ГОСУДАРСТВОПОТРЕБІТЕЛІ ПОКУПЦІ УВЕРЕННОСТЬДОВЕРІЕГАРАНТІІ

5 ILAC і IAF ILAC і IAF глобальні асоціації органів з акредитації органів з оцінки відповідності - Визнання компетентності діяльності з оцінки відповідності через глобальні багатосторонні угоди про взаємне визнання - Гармонізація практики оцінки відповідності - Просування акредитованих послуг з оцінки відповідності як ефективного механізму забезпечення впевненості в товарах і послуги 5

6 Глобальна концепція - Випробувано, проінспектовано або сертифіковане одного разу прийнято скрізь - Акредитовано одного разу прийнято всюди 6

7 Регіональні організації з акредитації Угоди IAF і ILAC функціонують на базі угод, що діють (або створюваних) в рамках регіональних організацій з акредитації (MLA / MRA) 7 - IAF MLA визнає угоди EA, PAC, IAAC - ILAC MRA визнає угоди EA, APLAC, IAAC Європейська організація з акредитації (EA) організація з акредитації лабораторій країн Тихоокеанського регіону (APLAC) Міжамериканська організація з акредитації (IAAC) Тихоокеанська організація з акредитації (PAC) Південно-Африканська організація з акредитації (SADCA) Африканська організує ція зі співробітництва в галузі акредитації (AFRAC) Арабська організація з акредитації (ARAC)

8 8 ILAC EA APLAC IAAC SADCA Міжнародна картина ILACМеждународная організація з акредитації лабораторій EAЕвропейская організація з акредитації APLACОрганізація по акредитації лабораторій країн Тихоокеанського регіону IAACМежамеріканская організація з акредитації AFRACАфріканская організація зі співробітництва в галузі акредитації неафілійовані члени Окремі органи з акредитації, які пройшли паритетну оцінку, але не входять ні в одну з регіональних організацій з акредитації SADCA Південно-Африканська організація з акредитації ILAC EA APLAC IAAC AFRAC ARAC ARAC Арабська організація з акредитації

13 Угоди ILAC і IAF -орган по акредитації вважаються компетентними після проходження паритетній оцінки: -ISO / IEC-документи IAF-ILAC серії A-документи IAF серії MD та документи ILAC серії Р -Подпісанти повинні визнавати сертифікати і звіти, видані організаціями, акредитованими іншими підписантами. -надання діловому сектору гарантії того, що закордонні органи працюють за тим же стандартом. -Усунення технічні бар'єри в торгівлі через усунення повторної оцінки відповідності.

14 IAF / ILAC A1: Оцінка регіону Два основні розділи; дві основні мети: -Требования до регіону (Розділ 2)-Схема для паритетній оцінки регіону (Розділ 3)

15 Типова оцінка регіону Відвідини Секретаріату (-ів) Спостереження за паритетними оцінками двох органів з акредитації Спостереження за прийняттям рішення групи MLA Надання звіту за результатами оцінки в Комітету (-ів) IAF / ILAC з управління Угодою

16 IAF / ILAC A1: Оцінка регіону Всі Регіональні групи щорічно надають звіт відповідному Комітету IAF і / або ILAC по проведеної діяльності з метою підтримки власного угоди MLA / MRA. У таких звітах описується будь-яка спільна діяльність членів регіональної групппи цей звіт надається наступного керівнику паритетній оцінки, на якого буде покладено спільна відповідальність за оцінку групи 16

17 IAF / ILAC A2: Оцінка органу з акредитації Повна оцінка -Тривалість від чотирьох до шести днів -Від трьох до семи членів групи -Спостереження за декількома оцінками -Сводний звіт за спостереженнями в кінці відвідування

18 IAF / ILAC A2: Оцінка органу з акредитації Розділ 2.2 Додаткові вимоги демонстрація компетентності та досвіду -прийнятна способи забезпечення простежуваності вимірювань -Требования з перевірки кваліфікації -зобов'язання з Угод -Просування Угоди -Участь у проведенні паритетних оцінок інших органів -Трансгранічная політика

19 IAF / ILAC A2: Оцінка органу з акредитації Кваліфікація експертів по оцінці членах групи: Не менш 3 років досвіду в якості співробітника або експерта з оцінки органу з акредитації - члена IAF / ILAC Навчання для оцінювачів Знання англійської мови -Керівники групи Старший персонал органу по акредитації Досвід в якості члена групи

20 IAF / ILAC A2: Оцінка органу з акредитації Повна оцінка -Тривалість від чотирьох до шести днів -Від трьох до семи членів групи -Спостереження за декількома оцінками -Сводний звіт за спостереженнями в кінці відвідування

21 IAF / ILAC A2: Оцінка органу з акредитації Звіт по повній оцінці -Сводний звіт з результатами спостереження: -Проект повного звіту-Офіційний відповідь органу з акредитації на невідповідності-Офіційний відповідь групи по оцінці -Чи часто повторюється більше одного разу -Можливо повторне відвідування - остаточний звіт для Групи щодо Угоди -Рішення Групи щодо Угоди

23 Комісія з безпеки споживчих товарів Заява Скотта Хея, начальника відділу Комісії з безпеки споживчих товарів, про переваги, що надаються Угодою ILAC MRA: Угода MRA зробило винятковий вплив на нашу організацію. Відносно всієї продукції, що надходить від виробників від усього світу - починаючи від дитячих ліжечок і закінчуючи двоярусними ліжок з Китаю і Великобританії, від велосипедних шоломів і ходунків з Тайваню та Італії - ми отримуємо впевненість, що продукція пройшла випробування в акредитованій лабораторії на відповідність загальноприйнятим стандартом , і це дає нам впевненість в якості та безпеки продукції. Саме це дозволяє забезпечити стабільність якості. 23

25 Переваги для держави і регулюючих органів Ефективний інструмент для підтримки регулювання Ефективний моніторинг 25

26 Вигоди для промисловості Більш високий рівень прийняття продукції і послуг відкриття ринків Уникнення витрат на повторні випробування, інспекцію або сертифікацію Ефективний менеджмент постачальників 26

27 Вигоди для споживачів Впевненість в якості товарів і послуг незважаючи на складні ланцюжки поставок і торгових відносин Зменшення кількості недоброякісної продукції 27