Позбавляють прав але ні я був за кермом
Позбавляють прав але ні я був за кермом
Ми з братом каталися по селу на машині, я був п'яний брат був за кермом моєї машини і був тверезий, ми їхали і зупинилися в іншої машини і почали скандалити, після чого брат пішов в машину і ліг спати я продовжував скандалити і вони викликали ДАІ, коли даі приїхали на мене склали протокол на позбавлення прав. тому свідки сказали що я був за кермом а не брат, мене оглянули на алкоголь, я був п'яний і все підписав. Після чого був суд я провину не визнав і пояснив що за кермом був мій брат, що мене з ним переплутали. Брата не оглянули на алкоголь. Скоро відбудеться ще суд з усіма учасниками. Як вчинити щоб залишитися з правами.
Відповіді юристів (4)
Валентин, щоб Вам допомогти потрібно вивчити матеріали: адміністративний протокол, пояснення сторін, свідків і т.д. Ви можете зняти їх копії - це Ваше право. Якщо надасте їх можна буде шукати шляхи вирішення проблеми.
З повагою, Юрист Ярослав Цвєтков
уточнення клієнта
Я можу їх надрукувати
Є питання до юриста?
Ви викладете їх тут, тоді подивимося що можна зробити.
уточнення клієнта
Два пояснення 1. Що 15.05.14г приблизно о 23 годині в Новгородському районі в с. Савіно д 45, мій чоловік Михайлов ремонтував свій автомобіль, в цей час я перебувала біля чоловіка до нас на автомобілі під'їхав гр-н Васильєв зі своїм братом, за кермом сидів гр-н Васильєв у якого були явні ознаки алкогольного сп'яніння запах алкоголю з рота, порушення мови, хитка хода. Після чого він сів за кермо і поїхав. Через деякий час гр-н Васильєв знову сам приїхав на своєму автомобілі і почав провокувати мого чоловіка на бійку. Після чого ми подзвонили поліцію. Спиртні напої не вживала в мед. допомоги не потребую і від неї відмовляюся.
А Ви можете викласти скани? Тому що можуть бути важливі найдрібніші деталі.
І дуже Важливо бачити сам протокол про адміністративне правопорушення.
уточнення клієнта
уточнення клієнта
Якщо свідки в поясненнях писали що я був за кермом, а в суді скажуть що переплутали з братом або що брат був за кермом, що їм за це буде. і що їм відповісти якщо суддя скаже чому спочатку говорили що я був за кермом.
Якщо свідки в поясненнях писали що я був за кермом, а в суді скажуть що переплутали з братом або що брат був за кермом, що їм за це буде. і що їм відповісти якщо суддя скаже чому спочатку говорили що я був за кермом.
Всього швидше, суд візьме за основу перші свідчення свідків.
Але в будь-якому випадку суд буде з'ясовувати в цьому випадку чому свідки змінили показання. З огляду на, що вони показали що були тверезі і адекватні, навряд чи змінив свідчення повірять.