Позбавити не можна помилувати як довести, що не пив за кермом

Як відстояти свою невинність при перевірці співробітниками ДІБДР

На сьогоднішній день покарання за їзду в стані алкогольного сп'яніння - штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і позбавлення прав на півтора року. Подейкують навіть про введення кримінального покарання для попалися на вживанні за кермом. Але часом постраждати може невинний. Хто має право судити і приймати рішення в спірних ситуаціях?

Почнемо з того, що на підпитку за чинним законодавством вважається людина, в крові якого виявлено 0,32 проміле. Поріг вмісту етилового спирту в одному літрі повітря, що видихається не повинен перевищувати 0,16 міліграм. Все що вище - позбавлення.

Хто має право визнати водія винним? Автовласник має право відмовитися від огляду на місці співробітником ДІБДР - в цьому не передбачається ніяких протівомерних дій. Підставою для визнання провини є тільки медичний висновок лікаря. При необхідності інспектор зобов'язаний відвезти вас на своїй машині в медпункт і привезти назад. І тільки відмова пройти відповідний тест на алкоголь у лікаря веде до штрафу і позбавлення прав.

Саму по собі перевірку співробітник ГИБДД має право ініціювати при будь-якому натяку на те, що водій випив. Запах алкоголю з рота або в машині, несвязная мова або неадекватна поведінка - всі ці ознаки сп'яніння вказані в нормативних документах, якими керується інспектор. В цьому плані закон цілком на боці поліцейських, оскільки офіційно дозволяє вимагати "дихнути в трубочку" будь-якого водія.

Як правило при проведенні цієї процедури повинен складати протокол відсторонення, а сам алкометр - мати відпо сертифікат. На жаль, дотримується це далеко не завжди. Недобросовісний "гібдедешнік" легко може обдурити недбайливого водія - настройки алкометра легко підігнати під «потрібні», та й одеколон в трубочку налити можуть. Після того, як прилад показує перевищення спирту, проблему пропонують "вирішити на місці". Тут важливо пам'ятати, що самі по собі дані алкометра жодним чином не є доказом того, що водій пив.

Медичний огляд - інша справа. Огляд лікаря-нарколога є прямим доказом провини. Причому більш складні прилади лікарів покажуть достовірну інформацію і в разі наркотичного сп'яніння. Зрозуміло, за бажанням водетіля лікарі повинні пред'явити ліцензію на здійснення такого виду діяльності. До речі, мало хто знає, але водій має право оскаржити навіть результати медичної експертизи - зробивши її повторно в іншому медзакладі. Правда можливо таке тільки один раз, але деякі водії цим користуються.

Мітки: алкоголь за кермом