портрет чоловіка

«ПОРТРЕТ ЧОЛОВІКА» Н.Гумилев в контексті літератури 19 століття

У мріях людства, в великих творах літератури і мистецтва, від Біблії до наших днів один з основних мотивів - протистояння добра і зла.

Великі гуманісти всіх часів і народів доводили нам, що зло вдруге і з'явилося воно тільки після того, як світ був влаштований розумно, і людям стало нудно в ньому жити.
Філософи, заграючи з темними силами, доводять, що зло діяльно, воно змушує добро, як - то проявлятися, але при цьому вони завжди говорять про рівновагу цих двох величин, для того, щоб світ і людина в ньому нормально існував.

У всі часи вірили в перемогу добра над злом. Без цієї віри неможливо жити. Але так влаштований наш світ сьогодні, що, колись поступово роблячи поступку злу, українські поети, які, як відомо, були більше ніж поетами і визначали в 19 столітті і світогляд наше, і філософію і психологію, забули про ідею рівноваги. Демон став такою привабливою фігурою, так стрімко увірвався в творчість М. Ю. Лермонтова, що про гармонію більше не було й мови.

У нас у всьому і завжди був свій шлях розвитку. Сьогоднішнє «Я душу дияволу віддам за ніч з тобою» - це тільки фінальний акорд, тієї стрункої та послідовної симфонії, яка створювалася протягом другої половини 19 - і всього 20 століття.

Зло чарівно і скажено привабливо. Воно багато обіцяє і дає ілюзію, а ще О.С.Пушкін визнавав «« обдурити мене не важко, я сам обманюватися радий ». Неймовірно приваблива ідея сильної особистості, і марно намагався Л.Н. Толстой довести нам, що роль особистості в історії не велика - вона більше і масштабніше, ніж нашим мудрецям, що бачили до чого це може привести, хотілося б. Слабкий виявився герой Ф.М. Достоєвського Раскольников, він переконався в тому, що тільки «тварь він тремтяча», але на зміну йому прийшли інші створіння, які все-таки змогли потрясти підвалини суспільства. Вже у Достоєвського з'явився найстрашніший роман, який так і називався «Біси», і куди Раскольникову до цих нових революціонерів.

Але як далеко пішли письменники і поети срібного століття.
І в літературі і в реальності Н.С.Гумилев довів, як приваблива сильна особистість. Відкрийте будь-яке його вірш, наповнене завжди неймовірною силою, яка від бога.

Микола Гумільов, як і будь-який справжній творець, залишив нам чимало таємниць, хоча і стверджував, що всі вірші його ясні і прозорі, і він не збирається нічого зашифровувати. Ось і вірш «Портрет чоловіка», здавалося б, що там може бути такого таємничого. Але давайте відкриємо збірку віршів і повільно перечитаємо його знову разом.
ПОРТРЕТ ЧОЛОВІКА

Картина в Луврі роботи невідомого

Його очі - підземні озера,
Покинуті царські палати.
Відзначений знаком вищого ганьби,
Він ніколи не говорить про бога.

Його уста - пурпурова рана
Від леза, просоченого отрутою;
Сумні, що зімкнулися рано,
Вони кличуть до непізнаним насолода.

І руки - блідий мармур повень.
У них жахи незнятого прокляття.
Вони пестили дівчат - чаклунок
І відали криваві розп'яття.

Йому у віках дістався дивний жереб -
Служити мрією вбивці і поета,
Бути може, як народився він, на небі
Кривава розтанула комета.

У його душі сторіччя образи,
У його душі печалі без назви,
На все сади Мадонни і Кіпріди
Чи не проміняє він воспоминанья.

Він злобний, але не злобою святотатця.
І ніжний колір його атласною шкіри.
Він може посміхатися і сміятися,
Але плакати, плакати більше він не може.

Але кого побачив у Луврі, якщо побачив, а потім зобразив у своєму творі великий поет? Мимоволі виникає асоціація з знаменитим романом О.Уальда «Портрет Доріана Грея». І згадується містична історія про таємничі перетворення, які відбуваються з майстерно зображеної особистістю, якщо художником володіло справжнє натхнення. Портрет може змінюватися, старіти, відображати гріхи і злочини.
Ми знаємо, що Н. Гумільов любить яскраві фарби, йому подобаються сильні особистості, і якщо його привернув якийсь портрет, то він гідний нашої уваги

Його очі - підземні озера,
Покинуті царські палати.

Перша таємниця - герой якось пов'язаний з підземним царством, якщо це не яскрава метафора, а вказівка ​​на місце, звідки він прийшов до нас, то таємниця стає неймовірно цікавою. І вона знаходить підтвердження в тексті далі, виявляється його герой
Відзначений знаком вищого ганьби,
Він ніколи не говорить про бога.

Тільки ганьба вигнання з раю може бути вищим ганьбою, і винуватець усіх його бід так само зазначений, він так на нього зол, що ніколи про нього говорить. Збіг чи закономірність?
Легенда про повстання Люцифера була добре відома і хвилювала поета. Якщо згадає «Божественну комедію» Данте, то живе цей герой в 9 колі пекла, той, хто був носієм і зберігачем світла, з часом став володарем темряви.

І руки - блідий мармур повень
У них жахи незнятого прокляття

Наші випадкові здогадки все більше і більше підтверджуються. Цей може бути тільки той, хто вирішив бути на рівних з Богом, але програв у вічній суперечці. Перед нами той, хто не названий по імені, хоча Н.Гумилев відрізнявся неймовірною хоробрістю до останнього подиху, але навіть йому, ймовірно, не хочеться спокушати долю на цей раз. І такий був звичай з давніх часів, про нього говорять тільки в третій особі.

Вони пестять дівчат - чаклунок,
І відають криваві розп'яття

- ось головні справи, якими займається цей герой. І герой Булгакова пізніше буде стверджувати, що він був присутній на розп'ятті, а однією з його супутниць буде Гела, і для балу йому буде потрібно королева відьом. Але він був на розп'ятті не просто свідком, а керував усім, що там відбувалося, правда, про це герой скромно замовчує. Але є ще одна вказівка ​​на Сатану:

Йому у віках дістався дивний жереб,
Служити мрією вбивці і поета.

І тут вказано на дві розпізнавальні деталі: він живе у віках і без особливих зусиль долає часові межі. І саме тоді, на початку ХХ століття, з'явилася теорія про те, що Демон був першим поетом. І Гумільов, і Блок доводили нам і творчістю і життям своєї, що натхнення, їх неймовірний талант, здатність пророцтва - не від Бога, і за це доведеться заплатити власною душею.

Тільки О.С.Пушкін мріяв про гармонію, а вже М.Ю.Лермонтов і всі, хто прийшли після нього були впевнені в тому, що натхнення можуть дарувати тільки темні сили. У цьому впевнені і сьогодні ті, хто готові за мить натхнення «душу дияволу віддати».

На те, що перед нами Люцифер власною персоною вказують і два жіночих імені в фіналі вірша

На все сади Мадонни і Кіпріди
Чи не проміняв би він воспоминанья

Він в рівній мірі належить і античному і християнському світу, але ніколи не належав ні однієї з жінок. І відкидає всі і всіх - дух заперечення - одне з численних його імен, тому що в його душі «столітні образи». Так стародавні міфи і легенди допомагають нам зрозуміти те, що хотів розповісти поет. Він не може не захоплюватися своїм створенням. І печаль його не зрівнятися з людської тугою. Це останній штрих портрета:

Він може посміхатися і сміятися.
Але плакати, плакати більше він не може.
- ось глибина і сила трагедії.

Портрет чоловіка - це тільки відволікаючий знак, а може бути бажання домогтися ідеалу. Але це ще і стиль життя, і діалог з поета Достоєвським і Толстим.

Микола Гумільов виявився сильнішим за своїх геніальних попередників в цьому протистоянні. Ми знаємо, що і в його творчості і в реальності зло перемогло і на цей раз, це і призвело всіх нас до катастрофи. Може бути, це і допомогло самому поетові вистояти у всіх негараздах, і зробити крок без страху під дуло пістолета. Пам'ятаючи про тих образах, які він оспівував, він і не міг вчинити в реальності по-іншому.

Після раннього відходу Н.Гумилева, тільки М.Булгаков в своєму романі зважився намалювати портрет цього героя. І він вийшов не менш значним і чудовим. Але він зрозумів головне, важливіше - цей герой, з'явившись в сучасний світ, змушений творити добро і карати лиходіїв, хоча б для того, щоб цей світ вижив і продовжував існувати.

Ті, хто впродовж століть в своїх талановитих творах культивували силу зла, епатували публіку, були ще дуже молоді. Вони злетіли на поетичний небосхил, і пішли від нас стрімко, цілком розплатившись за все свої зухвалі творіння, але вони залишили нам дуже важке літературну спадщину, де не йдеться про гармонію, немає надії на торжество справедливості, де бісовщина - стала стилем життя, а демон - улюбленим і єдиним героєм.

Важко і марно гадати з життя чи зло зробило крок в літературу або трапилося це навпаки. Але ми не можемо змінити протистояння сил, хоча ще О.С.Пушкін ясно показав, що єдиний наш шлях - відмовившись від Демона, прагнути до гармонії, але хто сьогодні пам'ятає його маленьке вірш, і всі зусилля його з подолання сили зла поки були марними .

ТЕМА: ПРИРЕЧЕНІ НА ЗАГИБЕЛЬ
ЗЛОЧИНИ СТОЛІТТЯ. РОЗСТРІЛ ПОЕТІВ
Н.С.Гумилев і ФЕДЕРІКО ГАРСІАЛОРКА

У світовій літературі є особливі знакові імена. Життя поетів, реальні події стають важливіше і яскравіше, ніж самі приголомшливі книги наших фантастів, бо такого не придумаєш. А коли ми співставляємо якісь факти, замислюємося про їх дарі пророцтва, про життя, смерті і долі, то виникають дивовижні історії.

Напівлегендарний стали долі Шекспіра і Данте, трохи пізніше Байрон створив чудовий міф з власного життя і смерті, Х1Х століття ознаменоване загибеллю двох українських поетів на дуелях. І ми століття гадаємо про те, як і чому так сталося на Чорній Ріці, і мороком оповите подія в горах Кавказу, а злива змила сліди цього поєдинку.

Але якщо про хоробрість Н.С.Гумилева ходили легенди, «і Святий Георгій торкнув двічі пулею незайману груди», то Федеріко Гарсіа Лорка був тільки поетом, за спогадами сучасників він був миролюбним людиною і боявся смерті. Його друзі були впевнені, що він загине останнім, і тільки сам він знав задовго до трагедії, що розстріляний буде першим, так і вийшло, в тому, що стосується життя і долі, поети ніколи не помиляються.

Люди в чорному з чорної душею, що ховають за масками свої обличчя знають точно, що слово вбиває так само як куля, вони розуміють, що вершать і страшно бояться розголосу. Вони зовсім не хочуть залишатися на сторінках геніальних книжок такими, якими залишаються в реальності.
Про розстріл Н.С.Гумилева ми майже нічого не знали до кінця століття, про розстріл великого іспанця дізнався весь світ, і став вчитуватися в його дивовижні вірші.

Зі спогадів ясно, що він був людиною, який ніс свято, і людські душі мимоволі на це свято відгукувалися. Він хотів, щоб його любив, і для цього писав вірші.

Незадовго до заколоту, один з друзів поета сказав його батькові: «Якщо почнеться війна і в живих залишиться тільки один іспанець, це буде Федеріко». Не вгадав. Поет став першою жертвою, так відбулося злочин століття.

Залишалися розповіді його катів. Кати взагалі люблять розповідати про свої криваві діяння, але якщо це пов'язано з людиною знаменитим - тим більше.

Ми знаємо про безстрашність Гумільова, за свідченням близьких Лорки, він боявся хвороб, висоти, боявся людей похилого віку, від них віяло смертю, боявся чорної одягу, але найсильніше він боявся моря, яке так любив і обожнював наш капітан. Яке ж йому було в ті хвилини, коли кат вивів його на розстріл, що пережив він у три дні після арешту. І в віршах його все частіше і частіше з'являлися чорні вершники - персоніфікована смерть. Він бачить убитого товариша, який гукає його, попереджаючи про прийдешню біді, але він завжди залишався з тими, кого переслідують, в 1933 році першим поставив підпис під іспанським маніфестом на захист жертв нацизму, і писав у щоденнику: «Коли не можна захищати, стають поруч ».

В останній його драмі герой скаже: «Я - смертник». І загине від кулі людиноподібної істоти «без обличчя», встигнувши запитати: «Хто ти?». І почує у відповідь: «Влада».

Він знав про підсумок, він неухильно йшов до фіналу, недарма одну з книг так і хотів назвати «Введення в смерть». Чи не ухилився, хоча було ясно, що йому важче, ніж багатьом.

Поети все знають про власну долю. Вони залишають свідоцтва в віршах:
Куля, їм відлита, просвищет
Над сивою спіненої Двіною.
Куля, їм відлита, відшукає,
Груди мою, вона прийшла за мною.

Упаду, смертельно затоскую,
Минуле побачу наяву,
Кров ключем захлещет на суху,
Курну і пом'ятий листя.

- написав за кілька років до розстрілу Н.С.Гумилев. Але звідки він, який повернувся з африканських подорожей, де на кожному кроці підстерігала небезпека, що повернувся з полів битв, міг знати, що буде розстріляний тут, своїми, коли всі битви вже завершаться.
Все кров'ю пропахло, хлопець,
І кров'ю твоєю сочиться,
А груди твоя в темних трояндах
І смертної повна знемога.
Але я-то вже не я,
А будинок мій, вже не будинок мій -

- повторить слідом за українським поетом великий іспанець. І він це вже бачив не раз в якомусь страшному баченні.
Поети не просто не здатні нормально жити в будь-якому тоталітарному режимі, їх у першу чергу знищують фізично, щоб не залишалося віршів і пам'яті про скоєні злочини. Але як страшно залишатися в світі, де розстрілюють поетів ті, хто зібралися управляти іншими. Як багато важить слово, якщо його бояться ті, хто зі зброєю влада захопив.

ПОЕЗІЯ І СВОБОДА
ЖИТТЯ І СМЕРТЬ Федеріко Гарсія Лорка

І тополі уходят-
Але слід їх озерний світлий.
І тополі йдуть -
Але нам залишається вітер.
А він вмирає вночі,
Обряжение чорним крепом,
Але він залишає відлуння,
Пливе вниз по річках.

Відлуння його віршів облетіло увесь інший світ, долетіло доУкаіни, корчився від насильства комуністів, його знали і любили залишилися в живих поети срібного століття, особливо М.Цветаева. Але сам поет бачив, що і на його світ вже навалилися чорні полковники. Фашизм був зовсім близько.

Він був хлопцем і прекрасний, навчався в університеті на факультеті права, літератури і філософії, захоплювався поезією, писав вірші. Він доповнював рукопис власними малюнками.
починається
плач гітари
розбивається
чаша ранку
починається
Плач гітари.

У 1921 році вийшла перша книга віршів, де звучала нестихаюча мелодія його самобутньої поезії. Вірші створювалися для голосу і слуху. Але він не хотів їх публікувати, був упевнений, що вони при цьому занадто багато втрачають. Він цінував жести, відтінки голосу, які не можна було передати на папері. Його слова, як ноти, повинні були звучати.

Так плаче захід про світанок,
Так плаче стріла без мети,
Так пісок розпечений плаче
Про прохолодною красі камелій.
Так прощається з життям птах
Під загрозою земного жала.
О, гітара,
бідна жертва
П'яти кривавих кинджалів!

«Циганське романсеро» - називається головний збірник його віршів, де стародавні міфи і фантазії вплітаються в реальність. Тут він заговорив про страшному часу і наближення загибелі для світу і для себе. Він бачив смерть все частіше і частіше. Коли люди в чорному, у яких неможливо розрізнити осіб, з'являлися то тут, то там, це вона підступала до нього:

А смерть
Все виходить і входить,
Виходить і входить.

І в своїй творчості він весь час ніби грає зі смертю. Триває сутичка між свободою і насильством, красою і жорстокістю. І насувається невблаганно біда:

Відблиском карти атласною
Луч нещадно і скупо
Висвічував профілі кінних
І кінські крупи

Він бачив і прекрасно знав все, що відбувається в цьому світі. Уже в чистому полі розстріляний один з його знайомих, і він виявився поблизу від нього. І покликали його на ім'я. Це стало страшним знаком для героя:

- Ай, Федеріко Гарсіа,
Оповісти патрулі!
Я, як підрізаний колос,
Більше не встану з землі.

І далі, то чи його, чи то вже себе малює поет у вірші своєму:
Чотири багряних рани-
І профіль, як з льоду.

Смерть - вершник на коні, вона невідступно слідує за людьми і не збирається відступати. І ангели вже запалюють над ними свічки. І метушаться по світу мертві вершники.

# 212; Lucifer.
Laisse-moi rien qu'une fois
Glisser mes doigts dans les cheveux d'Esmeralda

Про Люцифер!
Дозволь мені хоч раз
Провести рукою по волоссю Есмеральди

# 212; Notre-Dame.
Laisse-moi rien qu'une fois
Pousser la porte du jardin d'Esmeralda

Про Матір Божа!
Дозволь мені хоч раз
Штовхнути хвіртку в сад Есмеральди

# 212; Fleur-de-Lys!
Je ne suis pas homme de foi
J'irai cueillir la fleur d'amour d'Esmeralda

О, Флер-де-Ліс!
Я безчесний чоловік,
Я зірву квітку любові Есмеральди

Фактично ж створено новий твір, і ось, на мій погляд, воно звучить краще за оригінал!
Так що Ваше зауваження про особливу роль українських поетів в звеличуванні зла, мабуть, не позбавлене підстав.

Марія!
Спасибі величезне за доповнення та уточнення ..
Так, наші хлопці постаралися на славу.
Багато разів слухала оригінал, але над перекладом особливо не замислювалася, знань мови, на жаль недостатньо.
По суті перекладу наші молодці, це точно.
Ваша любов