Поради покупцям автомобілів volkswagen polo sedan 4 дв
Беріть, не пошкодуєте. Надійна машина, хоч і не ідеальна.
- Надійний. Заводиться справно, жодного разу взимку не курили ми з ним.
- Впевнено тримає дорогу. У поворотах стійкий, що не відносить його нікуди, як мою попередню нехію))
- Витрата по трасі при швидкості 100-110 5-6 літрів влітку дев'яносто п'ятого бензину.
- Витрата по місту 8-9.
- Дальнє світло чудовий.
- У салоні тепло.
- Симпатичний.
- Просвіт непоганий, що не човгає поліцейських. Підвіска жестковата. Це плюс, якщо ви не вагітні.
- Регулювання водійського місця (крісло, кермо, підголовник) - після попередньої машини просто розслабляюся)
- Високо сидіти, з нексии або спектри якщо ви пузатий вилазити оочень незручно, з поло - дуже навіть навпаки.
- Ручник надійний, жодного разу на ньому не поїздила. На попередній машині була справа, каюсь.
- Запах в салоні незрозумілою синтетикою вивітрився тільки на другому році спільного життя.
- Шумно, шумоізоляція погана.
- Резиночки і інші дрібні детальки приклеєні криво косими ручками калузький збирачів.
- Ближнє світло дуже слабкий. Їду і весь час боюся збити гастарбайтера якого-нить (чому саме його - сама не знаю)
- Ні індикатора омивача, доводиться возити з собою пляшку. Якщо омивалка смердюча, воніща в салоні жах. Хоча це скоріше в відгук про омивайку))
- У салоні тепло. Але в основному водієві і передньому пасажирові.
dabdok
Висновок: Хоча за українськими мірками ціна все-таки не бюджетна, термінологія усталилася. А раз у нас бюджетник, важко пред'являти до нього якісь особливі вимоги крім переміщення з П.А в п.Б з відносним комфортом. І тут маркетологи фольксвагена показали свій високий клас. Вони так спритно збалансували характеристики, змішавши жорстку бюджетность, напрацьовані технології попередніх моделей і підкуповують дрібниці, що вийшов дуже цікавий автомобіль в своєму сегменті. Можливо, найкращий. Якщо потрібен седан в цьому ціновому сегменті і навіть м.б. в трохи більш високому, а фотки зовні і ...
- Дизайн
- двигун
- продуманість
- Співвідношення ціна якість
- бюджетність
- НЕ хетчбек
- Все-таки шумновато в салоні.
samt7
Безшумну гуму ставити сенсу немає.
- зручний
- Залишає приємні враження після поїздки
- Вважаю, що недолік явний один. Він дуже довго гріється. Зараз перед виїздом його прогреваем годину
mir-kor
Дивіться переваги і недоліки.
- керованість
- місткість
- відсутність поломок
- економічність
- гучність
- Невпевненість в надійності автомобіля
За його грошей Поло цілком можна розглядати. Поряд з безліччю однокласників. А рада буде за результатами експлуатації, км до 50 000.
мічиган
Машиною задоволений! Щоб отримати задоволення від автомобіля за фінансової можливості беріть максимальну комплектацію, машина дуже динамічна, "Поло-седан" машина для тих, хто хоче отримати задоволення від керування автомобілем. В цьому класі навряд чи щось є більш цікаве по керованості. Надалі по можливості хочу старшого брата "Поло" Джетту ". Поки в цілому влаштовує.
- Дизайн
- керованість
- Екстер'єр
- Простір під капотом, хороша ремонтопридатність і доступність вузлів
- Жорстка підвіска але все відносно
- Низькопрофільні шини, взимку поставлю 175/70/14
- Ближнє світло фар
- Робота парктроника
Якщо берете авто для себе і не хочете проблем з підвіскою, кузовом, то беріть поло седан! Надійний, комфортний, стильний автомобіль і, як тепер уже здається, не дуже дорогий.
- надійна підвіска
- Стійкість на трасі
- Зручний ергономічний салон
- Приємна солідна зовнішність
- місткий багажник
- Низька вартість обслуговування в звичайному сервісі (не у офіціалів, які деруть три шкури), тому що в двигуні немає ременя, а варто ланцюг
- Висока міцність кузова (стійкість до дрібних дтп)
- Крім того, нові поло тепер уже йдуть з покращеною шумоізоляцією, так що комфорт виріс)))
- Слабкий ближнє світло
- Широкі і глибокі пороги
- Високий і широкий тунель на підлозі позаду
cobra33
Голу базу новим за 400 з гаком можна і потрібно брати. середню комп за 540 з кондером ретельно подумати. Чи потрібно саме те, що є в поло, бо та ж Фабія з трохи більш слабким 1.4 86лс буде більш драйвова, з Сідухі, які в поло стоять 22тр, з хорошим світлом і т.д.
- 1.6 16кл прекрасний надійний мотор, який ставили на Гольф4, фабию і т.д.
- великий багажник
- високий кліренс
- Ціна голою бази
- Короткоходная підвіска. Іноді так дасть в спину. дууже неприємно
- Економія видно і відчутна. сидіння, світло - ось що найбільш кидається. до салону можна і звикнути
Невимогливому аскету база буде в радість за 400, а оптимальний вибір - друга комплектація і кондиціонер. Все, що вище вже - перебір, так гольф близько і С клас інший. П.С. Через 3-4 міс після приходу поло вийшов фокус 3. І коштував 500тр з кондером 1.6 хетч. Чесно кажучи, взяв би його при виборі зараз при рівних цінах однозначно.
- Просторий салон і Багажник
- стильно виглядає
- Ергономічний зручний кермо і сидіння водія
- хороший двигун
- Щільна підвіска відмінно стоїть на дорозі
- За цю ціну можна багато пробачити, але хотілося б більше непробивну підвіску (подлинней ходи), а так, мабуть, все добре. Хіба що вибір двигунів тільки один, хотілося б 2-3
vovan584
Дозволю собі раду: при виборі авто (та й іншого по життю) звичайно треба прислухатися до думки оточуючих (бажано компететних), цікавитися характеристиками відгуками, але особливо не зациклюватися на цьому. У будь-якому випадку орієнтуйтеся на свої симпатії, інтереси й уподобання (звичайно відповідно до стану гаманця) і все буде COOL.
- Зовнішній вигляд - тверда "п'ятірка"
- Ергономіка салону - поза конкуренцією серед "однокласників"
- Європеєць, тому при компактних розмірах, мені, рослій мужику, в салоні не тісно
- За заплачені гроші досить не погано упакований
- Динаміка і управління - Фольксваген
- Шумка - тягне на "трієчку"
- Ближнє світло - "трійка", до дальнього претензій немає
- Оглядовість, передні стійки часом "заважають" не напружує
- Аудіопідготовка: штатні динаміки "тупуваті на верхах", швидше за все поміняю