Поради покупцям автомобілів volkswagen polo sedan 4 дв

Беріть, не пошкодуєте. Надійна машина, хоч і не ідеальна.

  • Надійний. Заводиться справно, жодного разу взимку не курили ми з ним.
  • Впевнено тримає дорогу. У поворотах стійкий, що не відносить його нікуди, як мою попередню нехію))
  • Витрата по трасі при швидкості 100-110 5-6 літрів влітку дев'яносто п'ятого бензину.
  • Витрата по місту 8-9.
  • Дальнє світло чудовий.
  • У салоні тепло.
  • Симпатичний.
  • Просвіт непоганий, що не човгає поліцейських. Підвіска жестковата. Це плюс, якщо ви не вагітні.
  • Регулювання водійського місця (крісло, кермо, підголовник) - після попередньої машини просто розслабляюся)
  • Високо сидіти, з нексии або спектри якщо ви пузатий вилазити оочень незручно, з поло - дуже навіть навпаки.
  • Ручник надійний, жодного разу на ньому не поїздила. На попередній машині була справа, каюсь.
  • Запах в салоні незрозумілою синтетикою вивітрився тільки на другому році спільного життя.
  • Шумно, шумоізоляція погана.
  • Резиночки і інші дрібні детальки приклеєні криво косими ручками калузький збирачів.
  • Ближнє світло дуже слабкий. Їду і весь час боюся збити гастарбайтера якого-нить (чому саме його - сама не знаю)
  • Ні індикатора омивача, доводиться возити з собою пляшку. Якщо омивалка смердюча, воніща в салоні жах. Хоча це скоріше в відгук про омивайку))
  • У салоні тепло. Але в основному водієві і передньому пасажирові.

dabdok

Висновок: Хоча за українськими мірками ціна все-таки не бюджетна, термінологія усталилася. А раз у нас бюджетник, важко пред'являти до нього якісь особливі вимоги крім переміщення з П.А в п.Б з відносним комфортом. І тут маркетологи фольксвагена показали свій високий клас. Вони так спритно збалансували характеристики, змішавши жорстку бюджетность, напрацьовані технології попередніх моделей і підкуповують дрібниці, що вийшов дуже цікавий автомобіль в своєму сегменті. Можливо, найкращий. Якщо потрібен седан в цьому ціновому сегменті і навіть м.б. в трохи більш високому, а фотки зовні і ...

  • Дизайн
  • двигун
  • продуманість
  • Співвідношення ціна якість
  • бюджетність
  • НЕ хетчбек
  • Все-таки шумновато в салоні.

samt7

Безшумну гуму ставити сенсу немає.

  • зручний
  • Залишає приємні враження після поїздки
  • Вважаю, що недолік явний один. Він дуже довго гріється. Зараз перед виїздом його прогреваем годину

mir-kor

Дивіться переваги і недоліки.

  • керованість
  • місткість
  • відсутність поломок
  • економічність
  • гучність
  • Невпевненість в надійності автомобіля

За його грошей Поло цілком можна розглядати. Поряд з безліччю однокласників. А рада буде за результатами експлуатації, км до 50 000.

мічиган

Машиною задоволений! Щоб отримати задоволення від автомобіля за фінансової можливості беріть максимальну комплектацію, машина дуже динамічна, "Поло-седан" машина для тих, хто хоче отримати задоволення від керування автомобілем. В цьому класі навряд чи щось є більш цікаве по керованості. Надалі по можливості хочу старшого брата "Поло" Джетту ". Поки в цілому влаштовує.

  • Дизайн
  • керованість
  • Екстер'єр
  • Простір під капотом, хороша ремонтопридатність і доступність вузлів
  • Жорстка підвіска але все відносно
  • Низькопрофільні шини, взимку поставлю 175/70/14
  • Ближнє світло фар
  • Робота парктроника

Якщо берете авто для себе і не хочете проблем з підвіскою, кузовом, то беріть поло седан! Надійний, комфортний, стильний автомобіль і, як тепер уже здається, не дуже дорогий.

  • надійна підвіска
  • Стійкість на трасі
  • Зручний ергономічний салон
  • Приємна солідна зовнішність
  • місткий багажник
  • Низька вартість обслуговування в звичайному сервісі (не у офіціалів, які деруть три шкури), тому що в двигуні немає ременя, а варто ланцюг
  • Висока міцність кузова (стійкість до дрібних дтп)
  • Крім того, нові поло тепер уже йдуть з покращеною шумоізоляцією, так що комфорт виріс)))
  • Слабкий ближнє світло
  • Широкі і глибокі пороги
  • Високий і широкий тунель на підлозі позаду

cobra33

Голу базу новим за 400 з гаком можна і потрібно брати. середню комп за 540 з кондером ретельно подумати. Чи потрібно саме те, що є в поло, бо та ж Фабія з трохи більш слабким 1.4 86лс буде більш драйвова, з Сідухі, які в поло стоять 22тр, з хорошим світлом і т.д.

  • 1.6 16кл прекрасний надійний мотор, який ставили на Гольф4, фабию і т.д.
  • великий багажник
  • високий кліренс
  • Ціна голою бази
  • Короткоходная підвіска. Іноді так дасть в спину. дууже неприємно
  • Економія видно і відчутна. сидіння, світло - ось що найбільш кидається. до салону можна і звикнути

Невимогливому аскету база буде в радість за 400, а оптимальний вибір - друга комплектація і кондиціонер. Все, що вище вже - перебір, так гольф близько і С клас інший. П.С. Через 3-4 міс після приходу поло вийшов фокус 3. І коштував 500тр з кондером 1.6 хетч. Чесно кажучи, взяв би його при виборі зараз при рівних цінах однозначно.

  • Просторий салон і Багажник
  • стильно виглядає
  • Ергономічний зручний кермо і сидіння водія
  • хороший двигун
  • Щільна підвіска відмінно стоїть на дорозі
  • За цю ціну можна багато пробачити, але хотілося б більше непробивну підвіску (подлинней ходи), а так, мабуть, все добре. Хіба що вибір двигунів тільки один, хотілося б 2-3

vovan584

Дозволю собі раду: при виборі авто (та й іншого по життю) звичайно треба прислухатися до думки оточуючих (бажано компететних), цікавитися характеристиками відгуками, але особливо не зациклюватися на цьому. У будь-якому випадку орієнтуйтеся на свої симпатії, інтереси й уподобання (звичайно відповідно до стану гаманця) і все буде COOL.

  • Зовнішній вигляд - тверда "п'ятірка"
  • Ергономіка салону - поза конкуренцією серед "однокласників"
  • Європеєць, тому при компактних розмірах, мені, рослій мужику, в салоні не тісно
  • За заплачені гроші досить не погано упакований
  • Динаміка і управління - Фольксваген
  • Шумка - тягне на "трієчку"
  • Ближнє світло - "трійка", до дальнього претензій немає
  • Оглядовість, передні стійки часом "заважають" не напружує
  • Аудіопідготовка: штатні динаміки "тупуваті на верхах", швидше за все поміняю