Поняття, зміст і цілі доказування у кримінальному процесі

Доведення, що представляє собою серцевину кримінально-процесуальної діяльності, як одного з найважливіших елементів включає збирання доказів: їх виявлення або витребування, або прийняття та закріплення (фіксацію). Значення цього елемента визначається тим, що всі наступні операції з доказами - їх перевірка, оцінка і використання - здійснюються тільки по відношенню до вже зібраним доказам.

Метою доказування є досягнення істини, тобто встановлення всіх фактичних обставин розслідуваної події в точній відповідності з дійсністю. У кримінальному судочинстві ця мета досягається тільки в результаті доведення. Засобами її досягнення є докази - отримані зазначеними в законі органами та особами в певному кримінально-процесуальним законом порядку фактичні дані про які мають значення для правильного вирішення справи обставин.

Об'єктивна істина як мета доказування

Встановити істину в кримінальному процесі означає пізнати минуле подія і всі обставини, що підлягають встановленню у кримінальній справі відповідно до того, як вони мали місце в дійсності.

Істина в кримінальному процесі містить не загальні закони, що характерно для наукової істини, а окремі конкретні факти, важливі для вирішення даної справи.

Можна, таким чином, стверджувати, що істина в кримінальному процесі є істина конкретна, практична. Для установлений цієї істини використовуються загальні закони пізнання і особливі правила кримінально-процесуального доказування.

Методологічні основи пізнавальної діяльності знаходять своє вираження в ряді правових вимог. Щоб знати предмет, необхідно вникнути в його суть, охопити всі зв'язки і опосередкування. У кримінальному процесі цей діалектичний закон пізнання виражений у вимозі всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.

Основу правових гарантій встановлення істини становить система правових принципів судочинства, кожен з яких має певне значення в забезпеченні справжніх висновків.

Для всебічного, повного, об'єктивного дослідження обставин справи важливе значення має проходження справи по стадіях, кожна з яких виконує певну роль у збиранні, перевірці та оцінці доказів. Особливе місце серед всіх стадій займає судовий розгляд в суді першої інстанції, де визнання особи винною і призначення йому покарання відбувається в найбільш сприятливих умовах для достовірного пізнання обставин справи.

До цих умов відносяться усне, безпосереднє розгляд справи за однакової кількості і змагальності сторін та незалежності суду.

У числі гарантії встановлення істини у справі важливе місце займає і діяльність вищестоящих судів, які перевіряють, чи була дотримана належна правова процедура при розгляді та вирішенні справи. Порушення правил доказової діяльності породжує сумніви в достовірності висновків, що тягне за собою певні правові наслідки.

У цій діяльності мають право брати участь підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники шляхом збирання та подання письмових документів і предметів для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів.

Крім того, захисник має право збирати докази шляхом: отримання предметів, документів та інших відомостей; опитування осіб з їх згоди; витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії (ст. 86 КПК).

Результатом діяльності суб'єктів кримінального процесу, метою доведення, є встановлення істини у кримінальній справі, тобто встановлення об'єктивно мали місце подій в їх дійсної послідовності.

Кримінально-процесуальний закон передбачає, що доводити повинні боку, а суд лише вирішувати питання про доведеність вини, однак, це може бути здійснено лише за умови, що сторони мають рівних можливостей в збиранні та поданні доказів. Саме так йде справа в кримінальному процесі англо-саксонських країн, де відшукання доказового матеріалу здійснюється зусиллями сторін на досудових етапах виробництва і в непроцессуальной формі, доведення ж, тобто оперування доказами, починається безпосередньо в суді.

Однак, в континентальних країнах Європи, в т.ч. і вУкаіни склався інший тип процесу: збір доказів і формулювання на їх основі обвинувачення здійснюється в процесуальній формі в досудовому попередньому виробництві. Тому кримінальну справу, яка направлена ​​до суду, вже містить в собі докази, що обгрунтовують винність обвинуваченого, зібрані на досудовому слідстві.