Поняття адекватності моделі
Як уже було відзначено вище, адекватність моделі - це ступінь її відповідності реальному об'єкту. Критерієм адекватності моделі служить тільки практика, тільки експеримент на реальному об'єкті.
Піддатися спокусі безмежно довіряти математичних моделей - найнеприємніше, що може статися з дослідником. Будь-яка, як завгодно складна модель є спрощення, що відображає поточний рівень знань про властивості об'єкта моделювання. У реальному житті об'єкт моделювання може повести себе не так, як це передбачено його моделлю, що може привести до трагічних наслідків.
1. У першій половині 20-го століття інженери, які займаються проектуванням мостів, надзвичайно захоплювалися побудовою математичних моделей майбутніх споруд, часто нехтуючи давно відомими і добре себе зарекомендували фізичними моделями. У 1940 році в США несподівано обрушився недавно побудований Такомскій висячий міст. Під впливом поривів вітру в конструкціях моста виникли непередбачені розрахунками резонансні явища, під впливом яких міст звалився в лічені секунди. Після цієї та деяких інших катастроф стало правилом відпрацьовувати можливі екстремальні режими майбутніх мостів не тільки на математичних, а й на фізичних моделях, подібно до того, як це робиться при розробці літаків.
2. З особливою обережністю слід ставитися до моделей, адекватність яких в даний час не може бути підтверджена на практиці. Знаменита математична модель, яка, як вважають деякі дослідники, в сукупності з іншими причинами призвела до зміни ходу всієї світової історії - модель "ядерної зими", створена радянським фізиком В. Александровим на початку 80-х років. Користуючись досить спірним математичним апаратом він "довів", що під час вибуху декількох ядерних бомб весь північ планети нібито покриває гігантську хмару сажі, через нього не пробивається жоден промінь сонця. Температура на планеті моментально падає на 20-60 градусів. Настає ядерна ніч, на два тижні вона перетворюється в «ядерну зиму». І людині вже не залишається місця на планеті. Є думки, що робота Александрова була найбільшою в історії науки фальсифікацією, спровокованої американськими спецслужбами з метою залякати тодішнє радянське керівництво і схилити його до капітуляції в "холодній війні" (що згодом і сталося). Цьому побічно свідчить і подальша доля В. Александрова. У 1985 році він при загадкових обставинах зник в Іспанії. До сих пір доля його залишається невідомою. Спецслужби не люблять залишати свідків своїх непорядних справ.
3. З тієї ж обережність, як і до робіт Александрова, ймовірно слід підходити і до всіх іншим глобальним кліматичним прогнозам (наприклад, до теорії глобального потепління клімату), зробленим на основі експериментів з імітаційними моделями невисокою (або невстановленої) ступеня адекватності. В даний час метеорологія, на жаль, не є в повній мірі точною наукою, і перспектив її перетворення в таку поки не спостерігається, навіть із застосуванням сучасних дедалі найпотужніших суперкомп'ютерів.