Помилки по відношенню до доказуваному тези

У процесі докази нерідко порушується перше правило по відношенню до тези внаслідок його підміни. Не знаходячи аргументів для даної тези опонент навмисно або ненавмисно підміняє спочатку сформований тезу іншим і починає доводити новий. Є інші способи підміни тези - приборкання або розширення його змісту - і починається критика зміненого тези. В такому випадку, що захищає свою тезу, змушений заявити, що опонент підміняє тезу і приписує йому те, чого він не говорив. Подібні випадки нерідкі. Вони виникають там, де обговорюються ті чи інші проблеми і, при цьому, порушуються вимоги закону тотожності.

Помилкою є також прийом, званий «argumentum ad nominem» - «аргумент до людини». Ця помилка пов'язана з такою підміною тези, коли доводити не цінність тези, а оцінюються особисті якості людини. Різновидом даної помилки є «аргумент до публіки», коли намагаються вплинути на почуття людей, з метою переконати їх в істинності помилкового тези. У цих випадках обговорюваний тезу залишається осторонь і починається характеристика людини.

Є помилкою також така підміна тези, яка називається «логічна диверсія». Вона відноситься до пропонентом (до того, хто висунув тезу). Не знаходячи аргументів для доказу, він починає доводити інший, який не має зв'язку з початковим тезою і веде увагу слухачів на обговорення іншого питання.

Вважається помилкою і «перехід в інший рід». Це така помилка, коли цю тезу підміняється тезою з іншої області. Наприклад, з юридичної сфери докази, переходять в сферу моралі або політики. Особливо часто перенесення юридичної сфери докази в сферу політики, можна спостерігати в даний час.

Правила до аргументів.

До найбільш важливим відносяться наступні:

1. Аргументи повинні бути істинними і не суперечать один одному. Ухвалені закони суперечать аргументи взаємно заперечують один одного і не можуть бути підставами для доказу.

2. Аргументи повинні бути істинними незалежно від тези і мати власні справжні підстави.

3. Аргументи повинні бути необхідними і достовірними для обґрунтування доводиться тези. Потрібно, щоб дотримувався древній принцип: «Sapiente sat» - «Для розуміє досить».

Помилки в аргументах докази.

1. Хибність підстав, яка в логіці називається «основне оману». Це помилка відбувається при порушенні першого правила аргументів ( «істинності аргументів»), коли істинний аргумент замінюється хибним. Необхідний висновок з помилкових посилок не слід.

2. Наступна помилка називається «передбачення підстав». Це відбувається в тому випадку, коли використовують недоведені положення.

3. «Коло в доведенні» - це помилка полягає в тому, що теза доводиться за допомогою таких аргументів, які самі доводяться за допомогою тези. Приклад подібної помилки: «Вартість товару визначається вартістю праці, вартість праці визначається вартістю товарів».