Показовий суд!

Від офіцерів батьківщина позбулася за традицією огульно і бездумно

У Кременчуці постали перед судом двоє офіцерів 390-го полку морської піхоти, дислокованого в приморському селищі Слов'янка (див. Морпіхи помстилися командирам). Всього в Військовий суд Кременчуцького гарнізону передано шість кримінальних справ за фактами нестатутних взаємовідносин, де обвинуваченими фігурують п'ятеро офіцерів і прапорщик, які глумилися і знущалися над військовослужбовцями.

Учасникам гучної справи пред'явлено звинувачення за статтею 286 Кримінального кодексу РФ. Суворі вироки вже оголошені капітанам Михайлу Набойкіну і Максиму Ковтуну. Перший проведе в колонії загального режиму 4 роки, другий - три. Рішення судді Калешин цілком можна вважати безпрецедентним, а сам процес був обставлений, як показовий з оголошенням вироку в Будинку офіцерів Тихоокеанського флоту. Чим пояснити таку показову жорсткість і «принциповість» суду, яку важко співвіднести з виною засуджених?

Замість шести офіцерів і трьох прапорщиків, покладених по штату в першій батареї, підрозділом командував один старлей Набойкін, який став капітаном тільки недавно. Командиру батареї допомагав випускник цивільного ВНЗ, покликаний на два роки, і якого необхідно самого вчити службі, та й боїться він вимагати від підлеглих виконання статуту. Таким чином, на всю батарею САУ - один старший лейтенант Набойкін. І за «замполіта», а за командира взводу і за старшину. Він і ліжко отримати, і на зарядці щоранку крос пробігти, і заняття провести ... Та ще через добу в караул. І так протягом року офіцер працював на знос, на межі фізичних і моральних сил. По суті він днював і ночував в підрозділі, тому що крім нього нікому було служити за ті гроші, які платять офіцерові. За характеристиками товаришів по службі - один з найбільш добросовісних офіцерів полку.

З огляду на бойовий досвід офіцера (дальній похід в Індійський океан) і бездоганну службу, командування направляє подання для надходження Набойкіна в військово-дипломатичну академію, але перспективам зростання не судилося втілиться в життя.

З ними старшому лейтенанту доводилося виконувати бойові завдання батареї самохідних артилерійських установок.

Найчастіше перед офіцером щогодини стоїть проблема того, як вести себе з військовослужбовцям котрі виявляють відкриту непокору, ігнорує вимоги командира, здатним обматюкати, нахамити, звернутися на «ти»? Як вести себе, коли п'яний матрос здатний кинути, пост в караулі, покинути частину, влаштувати колективну пиятику, відкрито неповіноваться? Що може зробити командир? Статут відповідає звично: «оголосити догану», а в іншому випадку «сувору догану» ... А матеріально його НЕ накажеш і на гаупвахте не посадиш. А бойове завдання і статутний порядок у підрозділі ніхто не відміняв. Навпаки за нього начальник несе відповідальність і за цими критеріями судять офіцера ...

Адвокат не полінувався дізнатися про те, як раніше розвивалися взаємини журналіста-батька і командування полку. Повідали, що приїжджав він в частину не раз. Коли синові потрібна була позитивна характеристика для вступу у військовий інститут, той обіцяв написати «оду» про передовий полк морської піхоти. З надходженням у сина не заладилося. Він ледь не опинився у в'язниці за розкрадання і спробу продажу бойової гранати. Зате, опинившись на «громадянці» вирішив при татової допомоги вирішив відігратися на колишніх начальників. І з татової подачі з'явилася на світло сенсація. Все вдалося, а небувала реакція ЗМІ підштовхнула прокуратуру до роботи з особливим завзяттям. А суд лише в одному епізоді «виявив ознаки змови» ...

Безпрецедентно суворий вирок офіцерам можна було б пояснити, якби на лаві опинилися справжні костоломи і садисти, які намальовані в газетних публікаціях. Тільки ніяких «тілесних ушкоджень» за всі сім місяців цього «розгулу» у підлеглих Набойкіна не знайшлося. Ні синця, ні синця. Про це перед судом свідчив лікар, який щодня проводить в підрозділі тілесні огляди. Виходить, що у всіх випадках мова йде про стусани і запотиличники, а особливо постраждала тонка душевна організація бійців? Звідки тоді висновки про «загрозу життю і здоров'ю» потерпілих?

А ось друга. Перед поїздкою до військового суду для надання свідчень група військовослужбовців з підрозділу Набойкіна влаштувала масову пиятику. «Круті морпіхи» на радощах пили, трощили меблі і ділили владу, оскільки «піджака» з інституту розгулялися бійців не втримати. Тут вже з'явилися, і ще буде в достатку і гематом і переломів. Тільки кому до цього тепер є справа.

Не випадково допитаний в судовому засіданні начальник штабу полку стверджує: «Ніхто не хоче працювати з« улюбленим »особовим складом. З паперами - будь ласка, а з бійцями - боронь боже! І після цих судилищ охочих не додатися ».

Реформа армії триває, повертають гауптвахти і комітети солдатських матерів. Напевно мамам в майбутньому належить ставити в кут дорослих синів. А заодно і вчити артилерійській справі. Від офіцерів батьківщина позбулася за традицією огульно і бездумно.