Походження і сутність українського держави особливості виникнення держави вУкаіни

Особливості виникнення держави вУкаіни Поняття «дер-дарства» для людини, яка народилася вУкаіни, означає не просто сукупність державних органів і установ, наділених владними повноваженнями, а щось більше. Це той стрижень, ко-торий довгий час об'єднуються велике різноманіття народів, мов, культур, релігій, звичаїв, що існували на території двох континентів (Європи та Азії).

Якщо для західної людини держава асоціювалося з не-свободою, примусом, внаслідок чого він прагнув всіляко Обмежити його могутність, то для української людини сильну державу - це Іель, сенс, життя, об'єднуючий початок. Тільки сильна держава в змозі забезпечити цілісність і единст-під суспільства, гарантувати необхідний порядок, захистити країну від іноземних навал.

Олнако це не означає, що українська держава виникло і розвивалося особливим, абсолютно відмінним від інших держав шляхом. Ні, ті закони розвитку держави, які були притаманні всім державам, простежуються і вУкаіни, правда, дія їх виявлялося трохи інакше.

Початок державності у східнослов'янських племен відно-сується до VIII-IX ст. коли відбувається переходот присвоює до

виробляє економіці, виникає майнова нерівність. B цей час на території розселення слов'ян виникають міста-держави, в яких для організаії їх життєдіяльності б-ли створені:

«Апарат управління (народні збори, рада);

• міська громада, т e територіальна організація, об'єд-нявшая вже не кровних родичів, а сусідів,

«Органи примусу (дружина на чолі з князем).

Однак існує інша - норманська версія виникненні держав на Русі, що акцентує увагу на зовнішніх факторах

Згідно з переказами, яке було внесено в літопис значно пізніше подій, що відбувалися, в 862 г новгородські слов'яни і кривичі, втомившись від внутрішніх чвар і заворушень, вирішили най-ти гідного правителя в чужих землях Вони вирушили за море до сусідів-варягів і закликали їх княжити і володіти ними. І визва-лись три брата зі своїми родами і дружинами Старший з брати-їв, Рюрик, став княжити в Новгороді, другий брат, Синеус, - в Білоозері. а третій. Трувор, - в Ізборську Після смерті в 864 р Сінеуса і Трувора Рюрик став повновладним правителем Новгороду порті землі і заснував першу династію українських князів і царів Необхідно відзначити, що Болсам достовірним історичним особою, який став родоначальником династії Рюриковичів, є Вели-кий князь Ігор , якого літопис називає сином Рюрика.

Як показують археопогіческіе розкопки, ознаки государ-ності у східних слов'ян виникли раніше «покликання варя-гов» Що стосується Рюрика, то він дійсно існував і пра-вил спочатку в Ладозі, а не був покликаний «через моря». Потім він си-лій захопив владу в Новгороді, скориставшись міжусобицями-ними чварами місцевих князів.

Отже, українська держава виникло з тих же причин, що і у інших народів, - на основі економічної нерівності, обумовленого переходом від присвоює до про-виводиш (землеробської) економіці, використанням металевих-чеських знарядь праці, виділенням хліборобів, скотарів, ремес-ленников і купіов. появою в результаті підвищення вироб-дітельності праці майнової нерівності і, як наслідок, появою класів і держави, пріміряюшего протилежний-ні інтереси ебщінніков-землеробство.

Ho економічної нерівності передувало політичне нерівність, викликане особливостями цивілізаційного роз-ні. Так, на формування української держави надали суще-ного вплив розміри її території і географічне місце-положення.

Територія майбутнього централізованого держави знаходь-лась в зоні суцільних лісів, заболочених земель з підзолистими і дерново-підзолистими грунтами. Ha півночі, уздовж морів Північ-ного Льодовитого океану, простягалася тунлра, а на півдні - лісо-степ, що переходить в степ.

Недолік вологи, яка випадала у вигляді дощів протягом двох-трьох місяців, часто приводив до посухи Якщо в Західній Євро-пе в розпорядженні селянина було вісім-дев'ять місяців, бла-гопріятних для сільськогосподарських робіт, то український крестья-нин мав виростити і зібрати урожай зерна протягом пари рьох-п'яти місяців.

Суворий клімат, низька врожайність, обмеженість кресть-янської оранки багато в чому визначили колективні форми господарювання. Тому вУкаіни склалися міцні громад-ні траліііі, які довго підтримували і поміщики і государ-ство. Громада уособлювала для селянина суспільство, справедливий-с-, бо без громади OH не міг вижити

Об'єднати зусилля численних громад могло лише силь-ве централізовану державу. Цим було викликано виділення політичного класу, монопольно здійснює функцію управління. Наявність влади готівка залежним населенням відкривало правлячому класу доступ до багатства

Величезну роль у формуванні української державності відіграло християнство, прийняте в 988 р Воно найбільше відпо-вовало склався укладу жізкі селянської обшіни, де ін-Терези суспільства ставилися вище за інтереси окремо взятого чоло-століття, роблячи їх сакральними

Крім цього, слід зазначити, що велика територія обу-спіймала екстенсивний шлях розвитку народного господарства, тобто раз-витие не за рахунок вдосконалення якості праці, культури про-ництва, а завдяки залученню додаткової робочої сили і

освоєння нових територій, корисних копалин Це могло відбуватися тільки при наявності сильної держави

Bce ці чинники пояснюють причину формування вУкаіни культу держави, причому держави автократичного типу Крім того, не слід забувати і про майже 300-річний період, ко-ли Русь перебувала під владою монголо-татарських завойовників, що порушило нормальний розвиток української державності.

B цей період відбулося запозичення окремих елементів го-жавної у Золотої Орди

B свідомості рядовихобщинників держава часто ассоціірова-лось з дбайливим отіом, яким були князь, іарь, монарх. Їх влада обожнювалася, наділяли її такими якостями, як справед-ливість, благочестя, непогрішність, милосердя, турбота про підданий-них. Держава спиралося на міцний союз монарха і церкви.

Отже, в основі абсолютистського характеру державних валют-кої влади лежить згода володарюють і підданих. український мислитель-революціонер ^. //. Герцен (1812- 1 S70) відзначав

Кожен український усвідомлює себе частиною всієї держави, усвідомлює родст-під своє з усім населенням Від того-то, гаї б український ш жив на величезних просторах між Балтикою і Тихим океаном, він прислухається, коли вороги переходять гранііу. і готовий йти на допомогу Москві так, як ішов в 1612 і 1812 роках.

Справедливості заради слід зазначити, що Україна, яка до XVIII в. за формою державного устрою була імперією, важко охарактеризувати терміном «імперіалістична держава» Bce народи, що входять до неї, були носіями державності, а сама українська імперія була державою не тільки для рус-ських Тому традиційне для західних імперій розподіл на «метрополію» і «колонії »вУкаіни відсутнє. українська імперія була союзом різних народів, які об'єднувало сильну державу

B ХІІ-Х # 1140; ст вУкаіни встановлюється сеньорішіьная монархія, для якої'цеактерна номінальна влада київського князя і по-літична автономія удільних князів (васалів).

Об'єднання земель навколо Москви і формування стану призводять до встановлення в XVI-XVII ст. сосюено-представник- ної монархії, в якій глава держави - цар - передавав свій титул у спадок. Він правив країною, спираючись на совещатель-ний орган - Боярську думу. Поряд з цим скликалися земські собори, куди входили духовенство і виборні представники від дворян і посадів.

B кінці XVII в. вУкаіни складається абсолютна монархія. Тепер монарх не ділив владу ні з ким, а зосередив у своїх руках і світську, і церковну владу. Bce станово-представник-ні установи були ліквідовані. B своєму правлінні само-держец спирався на споріднений бюрокрттіческій апарат і кара-тільні органи. Ось що свідчила ст. I Зводу основних державних валют-ських законів:

Імператор Всероссііскіі є .монарх самодержавний і неогр-ніченний. Коритися верховної Ero влади, не тільки за страх, а й за совість, сам Бог велить.

Вже з початку XVIII в українську державу набуває чер-ти поліцейської держави, оскільки воно жорстко регтаментірует всі сторони життя людини, активно втручається в усі, викорис-чаплі при цьому спеціально створену професійну поліцію.

B кінці XV [[] в. лоліісйско-каральні Функ здійснюва-лялі Розбійний і Земський накази, а політичними справами за-ним Преображенський наказ. Слідчо-розшукові меро-ємства проводила Канцелярія таємних розшукових справ, куди входи-ло сумнозвісне Третє відділення Воно спиралося на створений в 1827 р жандармський корпус Спочатку поліцай-ські органи були створені в Москві та Харкові. B Харкові була введена посада генерал-поліцмейстера, а в Москві - обер-поліімейстера Поліція мала збройні формування

Вона забезпечувала правопорядок, боролася зі злочинністю, відпові-чала за міське благоустрій, протипожежну безпеку, виконувала функції дізнання.

Абсолютизм в своєму правлінні не тільки спирався на насильство, але н шукав підтримку у населення. Опорою монарха було дворян-ство - правляча стан Дворяни отримали ряд привілеїв від монарха, в l730 р термін дворянської служби визначається в 25 років, а маніфестом Петра III «Про дарування вільності н свободи всьому українському дворянству» (1762) дворяни звільнялися від обяза- котельної військової та державної служби. Дворяни отримали ряд економічних пільг * на шість років були скасовані мита на вивіз хліба з їх господарств, потім дозволена вільна торгівля хлібом, встановлена ​​дворянська монополія на винокуріння Вікон-чательно статус привілейованого становища дворянського со-словия закріплений в Жалуваної грамоті дворянству (1785)

Б початку XIX в. система влади вУкаіни характеризується її подальшої централізацією і зростанням бюрократичного апарату. Ha вершині піраміди влади стояв імператор. Він спирався на розгалужений чиновницький апарат. Вищим законосовещатель-ним органом, що розробляє законопроекти, була Державна рада, очолюваний самим імператором - головою Ради Державну раду складалася з п'яти департаментів: за-конів, військових справ, цивільних і духовних справ, державної економії і справ Царства Польського. Вищим судовим органом