Поганий банк як засіб подолання фінансової кризи

"Поганий банк" як "засіб подолання кризи":
Купа грошей для порятунку банків, а в навантаження - безкоштовний урок про божевіллі капіталізму

Нам кажуть, що справа йде таким чином. Криза затягується, тому що бізнес в нашій країні ніяк не хоче знову налагоджуватися. Відбувається це через те, що банки - "життєві артерії нашої економіки» - не постачають підприємців кредитом, який їм просто необхідний. Така поведінка банків пояснюється тим, що у них багато "токсичних активів". Тому між ними, а також в їх відносинах з підприємцями "панує недовіра". Отже, держава повинна їм допомогти, щоб тим самим визволити всіх нас з кризи. Для цього необхідний "ультимативний крок з порятунку банків". Ім'я йому: "поганий банк". Нічого подібного у нас ще не було, та й витрати дуже великі. Однак необхідність очевидна - "час квапить". До того ж ідея "підкуповує", і "логіки вона не позбавлена": держава бореться з кризою, позбавляючи банки від "поганих боргів", які викуповує у них спеціально для цього створений банк. Логічніше не буває. "Поганий банк" переводить знецінені активи на свій баланс, а потім повертає їх банкам у вигляді позик, цінність яких гарантує держава. Цим ідея і підкуповує: баланси банків будуть "розчищені", довіру між ними "відновлено", в кредитний бізнес "вдихнуть нове життя". Ні дати, ні взяти - "важливий крок на шляху подолання кризи".

Завдання поставлене непросте - все це потрібно порахувати розумним, і вже принаймні терміново необхідним.

З усталеною точкою зору на фінансову кризу можна погодитися в одному: на даний момент банки не справляються з тією благородним завданням, яку їм приписують. Ось тільки їх мета ніколи і не полягала в тому, щоб служити підприємцям, забезпечуючи їх кредитом. Навпаки: цінні папери стали "токсичними", тому що не сприяють збагаченню банків. Або, як кажуть фахівці, вони перетворилися в "малоліквідні" активи, від яких, мовляв, "треба якомога швидше позбутися". Однак, за словами тих же самих фахівців, з цим виникають дивного роду проблеми. Викинути цю макулатуру на смітник не можна, для настільки "токсичного сміття" потрібне спеціальне сховище. Труднощі з видаленням відходів починаються з цікавого питання про те, скільки "отрути" знаходиться у власності банків. Питання складне - щоб його вирішити, потрібно все-таки знати, які активи "токсичні", а які ні. На самих активах цього не написано. Скільки вони на даний момент стоять і чи є у них взагалі цінність, скільки вони будуть коштувати в майбутньому і чи стануть вони знову "ліквідними" - все це нікому не відомо. Для професійних торговців цінними паперами напевно знайшлося б досить відправних точок для спекуляції. Однак з цим йде справа так само, як і з самими активами: питання про те, яка їхня цінність, вирішується на практиці, тобто під час торгівлі, в ході конкуренції між продавцями і покупцями. Ось тільки торгівля щось припинена самими торговцями. По-перше, банки нічого не купують, бо побоюються отримати макулатуру замість джерела багатства, яке примножується само собою. По-друге, вони не виставляють свої активи на продаж. І було б що виставить, та боязно. Чи не знайдеться покупців - і це буде доказом нікчемності їх активів. А якщо потрібно продавати, щоб розплатитися по боргах, то це збиває ціну. І продавець тим самим зменшує розмір свого майна. Таке ось безумство панує в ринковій економіці, краще якої, як відомо, не буває. Цінними паперами не торгують, бо вони не мають цінність. Вони не володіють цінністю, тому що ними не торгують. Ще абсурдніше - катастрофічні наслідки всього цього. Вся економіка не працює так, як повинна, тому що борги у вигляді паперів, які претендують на збільшення їх цінності в майбутньому, не знаходять покупця, який побажав би примножити своє багатство, вклавши в ці папери. Криза охоплює не тільки торговців цінними паперами, але і товаровиробників разом з торговими мережами і державним бюджетом. А все тому, що торгівля знеціненої папером не приносить прибутку тим, хто їй торгує.

Саме це ринкове безумство хочуть врятувати шляхом створення "поганого банку" - чого б це не коштувало. Гігантські суми витрачаються спеціально на те, щоб знецінені активи не були списані за відсутністю цінності. У кращих традиціях фальшивомонетників держава створює юридичну фікцію цінності банківського капіталу, який втратив цінність. Для цього грунтується банк, офіційно починає свою діяльність з банкрута, - тим самим він рятує від банкрута інші банки, забезпечуючи їм основу дієздатності. Щоб знову опинитися в плюсі, вони продають свій мінус "поганого банку" - фінансову структуру, чий бізнес полягає в двадцятирічному зберіганні знеціненого майна в якості багатства, закритого "на перерву". Варто державі втрутитися - і капіталістичне примноження грошей знову ладиться, за указом! Сплативши 10% від балансової вартості знецінених активів, банки знову отримують кредит, за допомогою якого вони вже загнали себе і все народне господарство в глухий кут. На цей раз надійність боргових зобов'язань гарантує держава, а не політ фантазії банків з їх мистецтвом структуризації цінних паперів. Завдяки цьому банки знову можуть використовувати боргові зобов'язання по все тим же "випробуваним" правилам свого ремесла - як джерело примноження власного багатства! Таке банальне стан речей, який настільки успішно маскують нікчемними фразами про "життєвої артерії нашого суспільства", така природа бізнесу, для "порятунку" якого державі нічого не шкода. Кому це здається безглуздим, той перебуває на правильному шляху. Ось тільки на цьому не можна зупинятися. Все-таки безумство "поганого банку" - ніщо в порівнянні з комерційним принципом, для збереження якого його створюють.

Коли нас запевняють в тому, що при відсутності функціонуючої банківської системи ніякого зростання економіки не буде, то це наводить на роздуми. Який же бізнес процвітає, коли банківська система функціонує як треба? Очевидно, той самий, який здійснюється як раз в цій системі. Торгівля борговими зобов'язаннями немов товарами, перетворення позичених грошей в цінні папери, які претендують на постійне підвищення цінності і приносять з продажу прибуток, - такий джерело багатства банків, від якого залежить все суспільство: коли банківський бізнес не ладиться, він тягне за собою і все інше багатство . Фанати капіталізму самі зізнаються в тому, який принцип править економічним життям "ринкового суспільства". Використання позичених грошей як джерело власного багатства, створення на їх базі все нових і нових цінних паперів збагачує не тільки тих, хто ними торгує, а й є еліксиром життя для всіх інших суб'єктів прославленої ринкової економіки, включаючи самих боржників. А це означає, що на всіх їх покладається обов'язок служити примноженню такого роду багатства. Ті, хто розпоряджається позиченими у суспільства грошима і сам віддає їх в борг, отримуючи натомість право на зростаючу суму грошей, тримають в руках всю "реальну економіку", команда суспільною працею. Все-таки нам відкрито заявляють: якщо розрахунки банків не виправдовуються, то всюди припиняється закупівля робочої сили і засобів виробництва. А коли заодно знищується джерело заробітку простих громадян, то це ж "само собою зрозуміло".

Кажуть, гроші правлять світом. За часів кризи про це говорять частіше - в якості моральної докору. Робити цього не варто. Нічого дорікати світ в несправедливості після того, як ідея створення "поганого банку" остаточно розставила всі крапки над "i". Замість цього потрібно просто взяти до відома цей "безкоштовний урок". І тоді стане ясно, що гроші з їх претензією на постійне примноження більше ні на що і не годяться, крім як правити світом. Абсурдність конструкції під назвою "поганий банк", гігантські витрати на його створення і підтримання протягом двадцяти років - все це не залишає ніяких сумнівів в тому, як неминуче і невблаганно командує ринковою економікою режим грошей, в якому їх постійно повинно ставати все більше. У того, хто засвоїть цей урок, пропаде будь-яке бажання носитися по життю з нікчемним переконанням про несправедливість нашого суспільства, в якому, мовляв, "насправді" мають важливість зовсім інші пріоритети.

Сайт управляється системою uCoz