Подовжувальні кільця для макрозйомки з автофокусом від falcon eyes, блог Дмитра евтіфеева

1) Китайцям довіряти можна (деяким)!

2) Макрозйомка з рук на 5Dsr досить складна, оскільки важко уникнути шевеллёнкі, але можлива!

3) доводиться задирати чутливість при зйомці з рук, що призводить до шумів.

4) що з діафрагмою не знаю, але наявність кільцевого спалаху має дозволяти її затиснути до дифракційного свавілля. У будь-якому випадку рух рук не дозволить зафіксувати камеру на точці зйомки.

5) попиксельной різкості з рук практично не домогтися!

6) тільки «гіперболоїд інженера Гаріна» дозволить отримати гідний результат, але хіба його будеш всюди за собою тягати?

Коротше макрокольца потрібні всім у кого їх немає!

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

Ви все зрозуміли правильно!

1. Можна, але обережно. Після перевірки попередньої.

2. Макрозйомка на 5DsR складна, але і дає свої бонуси за збільшення знімка!

3. Чутливість краще не задирати, а використовувати кільцеву спалах, як робив я. Можна, в принципі, і звичайну накамерні, але просто менш зручно.

4. Вона по суті сама «затискається» при використанні кілець. А спалах дозволяє знімати при хорошому освітленні.

5. само собою. там ГРИП менше 1 мм буває.

6. «Гіперболоїд» проте тягають на природу захоплені макрофотографій, яким все по плечу. Тільки штатив не як у мене (6кг), а карбоновий.

7. Canon 5DsR має одну неприємну особливість, про яку ніхто не пише. На доданому фото фрагмент піхов колекційного кинджала. Зверніть увагу на червоні точки. Вони виникають разом з шумом, але «живуть» абсолютно окремо. Їх доводиться «тиснути» за допомогою усунення хроматичних аберацій. Слава богу в фотошопі (не в ACR) з'явилася така функція, щоб використовувати придушення ХА (червоних і зелених облямівок, але працює і з цими точками).

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

Взагалі не ясна природа мені цих точок! Це оптичне, матричне або який-небудь фізичний ефект на мікрорівні? А взагалі коли буває сам дивишся довго на що-небудь однорідне дрібно-матове під яскравим сонячним світлом, здається, що поверхня буквально іскриться дрібними синьо-зелено-червоними крапками! Луч лазерної указки теж нібито іскриться! Можливо на такому рівні збільшення камера здатна цей ефект вловити і примножити? До речі екран ipad mini 2 Скраль майже всю червоність!

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати

Мені здається, що це матричне. Причому швидше за все на Canon 5Ds цього немає, воно просто згладжується фільтром.

Ось цікавий момент. Муару на Canon 5DsR я не помічаю, яким всіх лякають. А ці червоні точки є, хоча про них не йшлося.

Плюс не так помітні, але є і зелені точки! Ось чому вони схожі ХА і прибираються за допомогою пригнічувача ХА.

Парадокс, враховуючи, що вони навряд чи мають відношення до об'єктиву. Хоча хто знає. Може дрібні блискучі точки такий ефект дають. На зразок матричного ХА.

На Canon 5D mark II такого точно не було.

Цікаво, чи є таке на матрицях Sony. зокрема Sony A7R II, де теж немає фільтра і високу роздільну здатність.

Це точки - реальний недолік тому їх доводиться «тиснути» окремо від всієї картинки. Інакше страждає колір. Виходить я тисну їх на копії картинки і проявляю придушення по масці шару.

Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати