Питання про молитву
ні, я не про формальне повторення тексту з молитвослова, зрозуміло
питання в голові крутяться, що не виражається мізерним арсеналом слів
кому потрібна молитва: Богу чи людині?
та й взагалі: правльно чи буде поставлено питання: чи можна взагалі допускати виділення людини з сущого?
(Бога я особисто для себе припускаю що вміщує все суще. І якщо так - то і питання невірно сформульований)
ось знову имхо: молити про що-небудь є правомочним чи? як може наш обмежений розум вибрати правильну мету? адже якщо є Всевишній, Всемогутній і Всезнаючий, то він вже все передбачав і зробив все як треба
або не так?
а може моління про милосердя і прощення - знак, послання Господа про те, що я на краю, що не виходить у мене самого без Його допомоги?
чи не буде соромно за порівняно непогано молити про що-небудь ще?
може як у Болеслава Пруса в "Фараоні" Осіріс чув молитву тільки маленького хлопчика, який ні про що не просив, тільки дякував?
і, нарешті, як молитися, щоб молитва була почута, якщо вона може бути почута? або знову можна повернутися до найперших питань, з яких почав
ваще, як це не банально, слова безпорадні.
на всякий випадок прошу вибачення у тих Новомосковскющіх даний постинг, хто все твердо і абсолютно точно знає, не має сумнівів, за те, що забруднюю інтернет своїми питаннями
н-да, скажуть - ще розвів би тему про таблиці множення.
але хто не молився в дитинстві, хоча б іноді, нехай навіть і стверджувалося з усіх боків, що "Бога немає"?
(Відповідь користувачу: _ Fiatik)
Ольга у вас чадним поняття про християнське вчення. Так Бог все дозволяє. Він дав людині СВОБОДУ вибору. Хочеш кради - Він не забороняє. Хочеш змінюй дружині, - не питання. Тільки з тебе спитають адекватно порушення заповіді. А вбивство в будь-якому випадку вбивство, навіть неспециальное, завдяки випадку. Є церковні правила це все рагламентірующіе. Вбити можна захищаючись, і Бог простить кожен випадок індівідален. А заповіді дані людям на благо. Але люди за своєю пошкодженості первородним гріхом не хочуть іхсоблюдать ось і все.
(Відповідь користувачу: _ Fiatik)
(Відповідь користувачу: Олександр Трубін)
Олександр,
я, мабуть, не зміг висловити свої думки
ось приблизно:
для кого слід дотримуватися заповідей: для Бога або для самого ж людини?
наприклад намаз, обмивання, численні поклони в незручній позі спрямовані на те, щоб мусульманин містив себе в духовної і фізичної чистоти і виконував регулярну гімнастику
виконання заповідей, як мені здається, в першу чергу направлено на благо самої людини і соціуму
і не дарма кодекс будівника комунізму їх, по суті, повторював
кожну із заповідей можна абсолютно логічно обґрунтувати з точки зору необхідності спільного буття людей, як наприклад і систему моральних правил Ями-Ніями, що лежить в основі санкхьи і йоги
ну а перелюбство?
млин, та будь-яка здорова молодий чоловік, будь він тричі одружений, нехай навіть щиро любить свою дружину, якщо скаже мені, що не помічає інших жінок - не повірю
біологічно самцеві властиве прагнення поширювати свої гени якнайширше: інкстінкт є інкстінкт, тим більше спрямований на виживання людини як виду
з іншого боку необхідність тривалого вирощування дітей ставить їх батька перед необхідністю стримувати свої інкстінкти, щоб уникнути непосильної ноші і не завдати шкоди своїй власній сім'ї
знову ж таки, ця заповідь спрямована на благополуччя самої людини і його сім'ї
але хіба ця заповідь не є найбільш порушували?
не у всіх же є можливість колоти дрова і дзвонити в дзвони)))
і чи вправі ми брати на себе відповідальність нав'язувати людям модель поведінки, яка змусить їх брехати і лицемірити? скільки доль зламано про цю заповідь.
ось хочеш вір, хочеш ні: я вірний дружині
але це мій особистий вибір, я усвідомлюю відповідальність і люблю і її, і дітей
але якщо я коли-небудь скажу, що ніколи не уявляв на місці дружини інших дівчат - назви мене брехуном (втім, в її присутності я вважатиму за краще збрехати)
особисто я не вважаю за можливе судити і в цьому питанні
а ти впевнений в собі? не відповідай мені, відповідай самому собі
а навіть якщо б я і був непогрішним ідеалом: чи вправі я вимагати цього ж від інших?
Саша, чи можна ігнорувати і слова "не судіть"?