Питання до жітелямУкаіни що вам подобається в правлінні ст путина, а що ні
Якби вважалися то, що не обкладали з усіх боків санкціями. А то виходить телек віщає "нас бояться, з нами рахуються! Ми сильні і круті.", А на ділі весь світ санкціями душить. Боялися б не душили.
Штати он взагалі в один ряд з Іраном і Північною Корній поставили. Сьогодні Нижня палата проголосувала за посилення санкцій проти РФ, Ірану, Північної Кореї. Ось і робіть висновки. - 4 тижні тому
Я не написав, що нас стали боятися. А ви хочете, щоб вас боялися? А я ось цього не хочу. Хочу, щоб поважали і рахувалися, але не боялися. А на рахунок США, все дуже просто, їм не потрібен конкурент, вони хочуть панувати світом в односторонньому порядку, а це дуже більшу гроші! А Європа. Вони залежать від США І ПОКИ ЩО ВОНИ БОЯТЬСЯ ПРОТИ сша йти, так і буде. - 4 тижні тому
Що ви, я теж не хочу щоб боялися. У сучасній світі треба вміти робити країну привабливою для інвесторів, туристів, бізнесу, покупців і т. Д. Вважаю, що політика повинна бути такою, щоб країни і перераховане вище без побоювання йшли на зближення, горіли бажанням співпрацювати. А повагою і "з нами рахуються" народ не нагодуєш, економіку не збудуєш. - 4 тижні тому
А ось мені подобається і не подобається!
Але не так все просто.
А чому, запитаєте Ви, а тому, що уУкаіни занадто мало часу залишилося.
Подобається від того, що він врятував мою Україну від загибелі. Не мені подобається від того, що занадто повільно йде процес боротьби з корупціонерами та іншими високопоставленими шахраями. А корупція злодійкуватих чинуш в купе з кримінальниками, зрадниками і іншої сволотою дляУкаіни нині і є загибель для всіх нас. Як для держави, так і для народу українського.
Тільки що помітив - пощастило мені, що для редактури можливість надали.
Так і скажу, що корупція і є загроза безпеки дляУкаіни. Навіть для її існування.
Якщо Путін зі своїм призначенням не впорається, Україна одного разу зникне.
І зовсім я не жартую.
А час все вичерпується. Тим більше, що з подачі попередніх "правителів" Русь підставили так, що вона або стане колонією заокеанських конкістадорів, або зовсім зникне.
У ВВП дуже мало часу залишається, щоб довести, що Україна є світова держава, що має право на незалежність. І все це на тому тлі, що Америка вважає себе володарем світу, де вона є Метрополія, пануванням на всіма світовими колоніями. Над усією Землею-матінкою і її народами.
А я є саме жітельУкаіни. Прекрасно знаю її історію. І не тільки її. Пам'ятаю, як Русь протягом століть намагалися опустити чергові колонізатори. Били їх завжди і драпали вони аж до Ла-Маншу.
Але нинішні конкістадори, що нові Кортеси, ховаються за набагато більшими протоками. Атлантичним і Тихим. Від чого і нахабні, абсолютно впевнені у своїй безпеці.
Тупі наївняк, однако! Знайшли з ким зв'язуватися.
Правління Путіна подобається не тільки жітелямУкаіни а й іноземним жителям, чому?
- Він людина слова і справи - сказав що буде мочити бойовиків і замочив.
- Він смілива людина - коли потонув "Курськ" адмірали злякалися вийти до вдовам потонули моряків а Путін вийшов і говорив з ними - людина!
- Коли підійшов кінець терміну його другого президентства - він не став міняти конституцію під себе як інші президенти (Лукашенко, Назарбаєв) а пішов з поста. При цьому створив політичний альянс з Медведєвим і завдяки цьому зміг законно стати президентом втретє і зарубати одним махом всяких либерастов типу - Явлінський, Нємцов, Зюганов, Жириновський і тд. При цьому альянс показав що Путін і Медведєв чесно дотримуються договір - значить Путін чесний перед людьми і Україною. А то, що він придумав такий Тенді каже що він розумний, інші ж не можуть зробити
Я не чув жодного разу щоб Путін лаяв Єльцина, Горбачова, Брежнєва, Сталіна чи будь-кого з попередників. А ця лайка нам вже так набридла - Хрущов лаяв і паскудив на Сталіна, на нього паскудив Брежнєв, на всіх них паскудив Горбачов, потім Єльцин і пішла і поїхала.
ится що Путін працює сам і підбирає працездатних і розумних на посади і не рубає з плеча. Коли потонув "Курськ" Путін не зняв міністра оборони відразу а тільки потім знайшов Сердюкова - не зовсім вдало але все ж дещо він зробив для армії і тільки потім підібрав йому заміну - Шойгу. Путін не боїться конкуренції розумних Лаврова, Шойгу, Рогозіна, Іванова і тд. Згадайте СРСР - навколо секретаря одні дурні і підлабузники.
Подобається: Путін - цілком привабливий і харизматичний чоловік
Не подобається його виразно "бандитський" сленг (місцями) і, ймовірно, вибудовує відносини "за поняттями". Наближає до себе вірних і слухняних, а не розумних і чесних. Розлучився, і нікого це не засмутило, хоча для політика це мінус. Зараз особисте життя - таємниця за сімома печатками, як у якого-небудь стародавнього імператора.
Результати діяльності не радують. Багаті роки з дорогою нафтою спущені, на жаль, в трубу. Виробництво погано розвивається. Судова система наскрізь прогнила, одне кумівство і корупція. Високі виплати депутатам на пенсії і жебрацькі пенсії більшості. Медицина погана, а в маленьких містах просто не розвивається, а деградує. Посварилися з багатьма країнами, на жаль.
Істина і думка пізнається в порівнянні. Як ми жили (виживали) в 90-е і як живемо зараз відрізняється приблизно так само як "небо від землі". Тоді з приходом Горбачова, а потім і Єльцина, і почався розвал держави, і країну вони і їх "команди" обдерли до нитки і народ, і мало взагалі не угробили країну, продавши за копійки захід. Хто не жив тоді в зрілому віці і не думав щоночі "чим завтра нагодувати дітей?", Тим цього не зрозуміти. Але слава Богу, знайшлися в країні сили, що зупинили це свавілля.
Путін мудра людина, любить свій народ, вболіває за нього, любить нашу країну, бореться з корупцією, яка ще сильна.
Вони добра не розуміють, чим, це виродки-деградати і їх потрібно лікувати тільки силою і бити по їхній кишені, інакше вони нічого не зрозуміють.
Подобається те, що він не продався США, веде жорстку політику, повернув Крим, не дає Курильські острови, більш-менш налагодив ситуацію в Чечні, можна сказати, підняв Україну з руїн Радянського союзу, не піддається на провокації з Заходу, підтримує малий бізнес, з'явився материнський капітал, підтримується наука, розвивається спорт, взагалі головне - те, що в країні зараз спокійно. Не зовсім звичайно, але хаосу і беззаконня немає. З мінусів можу відзначити те, що економіка зараз не в кращому своєму стані, чиновники мають можливість і використовують її щоб красти з бюджету, процвітає корупція, все що відбулися теракти говорять про те, що системи безпеки зараз не приносять користі, є багато комунальних квартир, але! Путін - розвиває країну, а не намагається її продати і в цьому сенсі він молодець.
Шпаков Олексій Олександрович [4.1K]
З плюсів правління Путіна В.В. я бачу стабільність ситуації і більш-менш порядок в країні, а також впевненість у тому, що гірше особливо завтра не буде. Також плюсом можна назвати зміцнення обороноспособностіУкаіни. З мінусів - це висока корупція і величезний розрив між багатими і бідними верствами населення.
Давно я не був на урочистих заходах, та мабуть з Брежнєвських часів, коли пішов вчиться в школу, потім ось в армії ще, але це вже в 80-ті роки, а так більше не пригадаю, а тут як то ось, в минулому році, виявився на одному урочистому заході, в нашому місті, і згадав так сказати молодість, пісні звучали по крайней мере багато, що і тоді, марші військові, пісні патріотичні про Батьківщину і тд. були і піонери і "комсомольці" ну типу активістів з молоді, в одній пісні навіть про Смелаа Смелаовіча співали, ну вообщем майже те, що було в мою молодість, відчув так сказати. подих часу.
Я це ні до того, що це погано, Брежнєвський період адже багато хто з ностальгією згадує, та й краще ж це, ніж безпритульна молодь в 90 е, і це потворне явище, як "нові українські" ці жахливі манкурти, а тут нормальні, людські обличчя, і взагалі, як тоді, 30 років тому.
Правління Путіна, схоже на правління, ну скажімо молодого Брежнєва, я правда Леоніда Ілліча більше вже в більш зрілому віці запам'ятав, а так мені здається багато спільного.
Головна заслуга Путіна, на мій погляд, що він повернув Україну на своїй природний шлях розвитку, лібералізм західного зразка, нам абсолютно протипоказаний, будь слідування західним шаблонами, у нас обертається смутою, кров'ю, розвалом, а так, чисто по нашому, тихіше їдеш далі будеш, ще не відомо чим закінчаться ці ліберальні експерименти в Євросоюзі а ми почекаємо, подивимося, чим у них там буде в Євросоюзі після експериментів ліберально толерантних, куди поспішати то, і горілка є у нас, і на кільку грошей вистачить, я це не до пропаганді з іртного, а так, можна ж у вихідний небагато.
Ось порядку тільки мало, більше треба. я не до того, що забороняти що то в інтернеті, або в суспільному житті, а в сфері економіки. Чи не повинна вона бути економною. Була вже. До речі був на одному заводі, провінційному, там плакат висить -народ і партія єдині .Не зняли з тих ще часів.
ВВП, як Президент, визначає зовнішню політику країни і контролює внутрішню. Виходячи з нашої історії (року так з 85) тримати баланс в цих двох видах політики держави дуже складно. А зважаючи на дії ворожих країні сил неможливо. Тому є перекоси. Тому де-то что-то йде класно, а десь провали. Тому щось в управлінні Путіним країною подобатися, а щось ні.
При цьому в оцінці дій Президента варто враховувати безліч факторів, а не тільки зовнішність. ВВП не золотий, щоб усім подобатися. Особливо куховаркам з кухні.
Путін вивів країну з піке 90-х, витягнув з помийної ями, змусив з нами рахуватися, чистить країну від лайна, як може, розвиває економіку і т.п. Вже тільки це набагато переважує всі мінуси, що, звичайно ж, є. Від того і скиглять і плюються всякі "незадоволені".
P.S. Якщо хтось захоче подискутувати на тему тих чинників, то тема це велика і для розмови варто мати певний багаж знань і досвіду. А у кухонних воїнів такого зазвичай немає.
До речі, скиглення з приводу "все інше тільки погане" і т.п. це теж не від великого мозку.