Питання № 21 поняття особистості злочинця

Особу злочинця так само властива певна система морально-психологічних переконань, особливостей, установок, інтелектуальних, емоційних і вольових якостей.

У кримінально-правовому аспекті особистість злочинця виникає після визнання його судом винним і вступу вироку суду в законну силу і триває до моменту відбуття покарання та погашення (зняття) судимості.

Взагалі питання про визначення типу особистості злочинців, які роблять корисливо-насильницьких злочинів (розбої та грабежі), досить складний. Для його вирішення необхідно виходити з того, які мотиви були головними. Так, якщо розбій був здійснений з метою збагачення, то суб'єкт повинен бути віднесений до "корисливого" типу.

За ступенем і характером суспільної небезпеки можна виділити наступні типи злочинців: 1) які вчинили тяжкі злочини проти особистості - вбивства, тяжкі тілесні ушкодження, згвалтування, розбої; 2) які вчинили менш тяжкі злочини проти особистості - хуліганство та грабежі; 3) які вчинили крадіжки, розкрадання державного і громадського майна, посадові злочини; 4) які вчинили інші злочини, в тому числі проти громадського порядку.

За тривалістю і стійкості злочинної поведінки серед злочинців є підстави виділити такі типи: 1) особливо злісні злочинці, для яких вчинення злочинів є професією і (або) які об'єднуються в організовані групи; 2) злісні злочинці, які вчинили кілька злочинів і знаходяться в стійкій опозиції до суспільства, але це не стало для них професією і способом життя; 3) особи, повторно вчинили злочини в силу таких своїх особистісних особливостей, як невміння чинити опір несприятливим обставинам; 4) особи, які вчинили злочин вперше.

Знаючи загальні характеристики контингенту злочинців, їх відмінні риси та типологічні риси, не можна в той же час забувати, що в будь-якій сфері практичної діяльності по боротьбі зі злочинністю - профілактиці, розкритті, розслідуванні злочинів, розгляді кримінальних справ у суді, призначенні кримінального покарання, виправлення злочинців - співробітник правоохоронного установи завжди має справу з живою людиною. Тому у всіх випадках він зобов'язаний мати на увазі індивідуальну неповторність кожного конкретного підозрюваного, обвинуваченого, засудженого. У зв'язку з цим треба відзначити, що в сучасних умовах інтерес до людської індивідуальності зріс, поняття індивідуальності набуває відносно самостійне значення і серед завдань комплексного вивчення людини починає займати значне місце.

Питання №22 Причини і умови рецидивної злочинності. (Кудрявцев)

Під криминологическим рецидивом злочинів розуміється вчинення кримінально караних діянь як особами, до яких застосовувалося кримінальне покарання або заходи, що його замінюють, незалежно від зняття чи погашення судимості за колишні злочини, так і особами, до яких кримінально-правові заходи впливу з тих чи інших причин не застосовувалися.

Перша група - це повернення в негативну середу (в тому числі і криміногенну сім'ю), відновлення колишніх зв'язків з особами, провідними антигромадський спосіб життя. У той же час це встановлення нових контактів з особами, які вчиняють злочини, відбули покарання і вже стали рецидивістами.

Друга група - це несвоєчасне реагування на вчинений злочин, повільність у вирішенні питань порушення кримінальних справ, безпорадність при обранні запобіжних заходів, порушення вимог закону про всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин скоєного злочину, низьке розкриття злочинів. За вибірковими даними, залишок нерозкритих злочинів в порівнянні з попередніми роками постійно збільшується. Недостатня і ефективність покарань, що застосовуються до рецидивістів і до первинних злочинцям. У минулі роки як в теорії кримінального та виправно-трудового права, так і в законодавчій і судовій практиці мала місце переоцінка значення і ролі кримінального покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому ігнорувалося застосування інших видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, до осіб, виправлення і перевиховання яких можливе без ізоляції від суспільства. Тим часом широке застосування позбавлення волі, як виявилося, не сприяло успішній боротьбі c рецидивною злочинністю. Дослідження показали, що три чверті рецидиву падають на осіб, раніше містилися у виправно-трудових колоніях.

Несприятливий вплив на засуджених надають різноманітні недоліки і прорахунки в самому виправно-трудовому процесі: неповне залучення засуджених в суспільно-корисну працю, погана організація їх навчання і професійної підготовки, незадовільно поставлена ​​виховна робота. Непоодинокими є факти потурання порушникам режиму, необгрунтованого переміщення засуджених з одного підрозділу в інший, проникнення в колонії спиртних напоїв, наркотиків, грошей, виготовлення ув'язненими зброї, а також поширеність токсикоманії та т. Д.

Державні і громадські органи і організації працевлаштуванням колишніх ув'язнених практично не займаються, нині це виросло у величезну проблему.

До обставин, що обумовлює рецидивної злочинності, відносяться і недоліки практики адміністративного нагляду. При цьому органи МВС часто не отримують підтримки від місцевих органів влади, падає престиж правоохоронної системи в суспільстві, не дається відсічі спробам антигромадських сил перешкоджати виконанню органами кримінальної юстиції своїх функцій. Чи не виконують роботу з профілактики правопорушень і злочинів трудові колективи, суспільно-політичні та самодіяльні організації. Робота ця в країні практично згорнута.

Питання № 23 Поняття причин і умов конкретного злочину. (Іншаков)

Першою сходинкою, першим етапом криміналізації є формирова-ня у людини негативних якостей особистості (ці якості іноді називаються вають криміногенними, тобто які народжують злочин). Під впливом оп-ределенном несприятливих умов життя у людини складаються негативні враження, погляди, оцінки.

Другий етап - придбання криміногенними якостями стійкості. Під впливом нових негативних впливів або при тривалому, багато-кратному впливі тих же негативних обставин криміногенні якості набувають стійкості. Іноді цьому сприяє благоприят-ний досвід їх використання (особистий або опосередкований). Причому, якщо мотиваційна сила (здатність впливати на пове-дення) у нестійких якостей так мала, що без сторонньої поштовху вони не здатні зумовити злочин, то стійкі криміногенні якості, навпаки, мають дуже велику мотиваційну силу і здатні зумовити вибір злочинної поведінки всупереч антикриміногенним об'єктив-ним обставинам.

Далі - фактори, що формують мотив злочинної поведінки і обумовлюються Лівану прийняття рішення про вчинення злочину. Людина так прист-ен, що завжди прагне вибрати найбільш економічні способи поведінки. У свою чергу, нормальне суспільство прагне зробити протиправне по-ведення неекономічним або, принаймні, менш економічним, ніж пра-вомерное.

Це досягається двома шляхами. По-перше, створенням можливостей для нормального (і навіть привабливого) способу життя в рамках правомірно-го поведінки. По-друге, встановленням моральних і правових заборон, а відповідно і загрозою покарання. Крім того, держава бере всілякі заходи, які роблять зазіхання на охоронювані законом об'єкти досить трудомістким, а часом і небезпечних для життя, здоров'я (охорона, решіт-ки, сигналізація, патрулювання і т.д.).

- причинами формування криміногенних якостей особистості;

- факторами їх стійкості;

- обставинами, що утрудняють правомірна поведінка;

- умовами, що роблять можливим злочинну поведінку (в тому чис-ле полегшують досягнення злочинного результату);

- обставинами, що перешкоджають ефективному функционирова-нию системи припинення злочинів.

На останніх етапах формування злочинної поведінки можливий один із трьох варіантів співвідношення особистості і об'єктивних умов:

- особистість виявляється надмірно залежною від несприятливих зовн-них обставин;

- роль особистості і зовнішніх обставин рівнозначна;

- особистість незалежна від зовнішніх обставин, вона грає головну, а часом і єдину роль у генезі злочину (сама створює умови злочинної діяльності).

Кожен з елементів структури причин окремого злочину яв-ляется об'єктом попереджувального впливу. Якщо з цієї структури видалити хоч один елемент, то злочину не буде. Звідси випливають заду-чи попередження злочинів:

- змінювати об'єктивні умови життя людей, щоб попередити про-разование криміногенних якостей та набуття ними стійкості, препятст-вовать формування мотиву злочинної поведінки і реалізації його в злочині;

- виправляти негативні якості особистості.