Підстави настання цивільно-правової відповідальності - цивільно-правова відповідальність, її

«Обмеження прав і свобод людини і громадянина допускається тільки у випадках, передбачених законом, в інтересах державної безпеки, громадського порядку, захисту моральності, здоров'я населення, прав і свобод інших осіб»;

«Всі рівні перед законом і судом».

Підстава цивільно-правової відповідальності - це складний юридичний факт, який утворює склад цивільного правопорушення, тобто сукупність обставин, необхідних для застосування заходів відповідальності.

До числа таких обставин відносяться наступні:

1) протиправний характер поведінки (дії або бездіяльності) особи, на яке передбачається покласти відповідальність, чи настання інших, спеціально передбачених законом або договором обставин.

Протиправність поведінки притягається до цивільно-правової відповідальності особи - обов'язкова умова для її застосування.

Протиправним в цивільному праві визнається поведінка, що порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, в тому числі і прямо передбачені правом, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства. З іншого боку, відсутність в законодавстві або в умовах конкретних договорів вказівок на несприятливі наслідки протиправної поведінки (зокрема, на наслідки порушення окремих умов договору) виключає цивільно-правову відповідальність.

2) вина порушника.

Як вже було сказано раніше, вина - це один із принципів цивільно-правової відповідальності. Одночасно вона може виступати в якості підстави цивільно-правової відповідальності.

Вина - суб'єктивна умова юридичної відповідальності, яке виражає відношення правопорушника до власного неправомірному поведінки та її наслідків.

У цивільному праві під виною визнається неприйняття правопорушником об'єктивно можливих заходів щодо усунення або недопущення негативних результатів своєї поведінки, що диктуються обставинами конкретної ситуації.

Поняття вини може бути застосовано як до громадян, так і до юридичних осіб. Вина юридичних осіб проявляється через винна поведінка їх працівників і виходить з можливості юридичної особи в особі його органу (керівника) передбачити протиправні дії своїх працівників і своїми діями запобігати їх або припиняти.

Розрізняють дві основні форми вини - умисел і необережність. Необережність, в свою чергу, буває проста і груба. Намір має місце тоді, коли поведінка особи свідомо спрямоване на правопорушення. Укладена заздалегідь угода про звільнення або обмеження відповідальності за умисне порушення зобов'язань мізерно.

При вини у формі необережності в поведінці особи відсутні елементи намеренности: воно не спрямоване на свідоме вчинення правопорушення, однак в ньому відсутня необхідна для належного виконання зобов'язання дбайливість і обачність.

3) наявність у потерпілої особи шкоди або збитків;

Під шкодою в цивільному праві розуміється будь-яке зменшення особистого або майнового блага. З цієї точки зору розрізняється моральну і матеріальну шкоду.

Матеріальна шкода є майнові втрати - зменшення вартості речі, зменшення або втрату доходу, необхідність нових витрат. Матеріальна шкода може бути відшкодована в натурі (наприклад, шляхом ремонту пошкодженої речі) або компенсований в грошах. Найчастіше використовується грошова компенсація заподіяної шкоди - відшкодування збитків.

Збитки - це негативні наслідки, які настали в майновій сфері потерпілого в результаті вчинення проти нього правопорушення. Збитки прийнято ділити на дві частини:

1) реальний збиток - це зменшення вартості майна (його втрата або пошкодження), а також витрати на відновлення порушеного права (наприклад, судові витрати потерпілого);

2) упущена вигода - це доходи, які потерпілий отримав би при відсутності правопорушення, причому такі доходи повинні бути підтверджені або точними даними, або реальними розрахунками.

Відшкодування збитків - це встановлена ​​законом міра цивільно-правової відповідальності, що застосовується як в договірних, так і в позадоговірних відносинах.

Моральна шкода - це фізичні або моральні страждання громадянина, викликані порушенням його особистих немайнових прав або приниження його особистих (нематеріальних) благ: наприклад, посяганнями на його честь і гідність, недоторканість особи або здоров'я. Моральна шкода може спричинити майнові втрати, тобто бути джерелом матеріальної шкоди (наприклад, заподіяння каліцтва може порушити працездатність людини). У цьому випадку він відшкодовується за допомогою компенсації майнової шкоди (збитків).

4) причинний зв'язок між протиправною поведінкою порушника і наступними шкідливими наслідками;

Для покладання відповідальності у формі стягнення збитків або відшкодування шкоди у всіх випадках необхідна наявність причинного зв'язку між діями правопорушника і виникли шкодою (збитками).

Причинний зв'язок у багатьох ситуаціях очевидна (наприклад, прострочення перевезення швидкопсувного вантажу неминуче веде до його псування і виникнення у власника збитків, заподіяних йому транспортної організацією).

Причинний зв'язок завжди об'єктивна - це реально існуюча взаємозв'язок явищ, а не суб'єктивне уявлення про неї. Тому вона повинна бути підтверджена реально, а не ґрунтуватися лише на припущеннях або здогадах.

Причинний зв'язок завжди конкретна і є такою тільки в реальній ситуації (тому що в іншому випадку дане слідство може стати причиною, а відповідна взаємозв'язок може мати зовсім інше значення). В окремій реальної ситуації завжди необхідно і можливо виявити конкретну причину і конкретну наслідок, мають значення саме для даного випадку.

Таким чином, взаємозв'язок причини і слідства - об'єктивно існуюча різновид взаємозв'язку явищ; вона характеризується тим, що в конкретній ситуації з двох взаємопов'язаних явищ одне (причина) завжди передує іншому і породжує його, а інше (наслідок) завжди є результатом дії першого.