Підкажіть, як розібрати указку архів - загальна астрономічна конференція

Так і не зміг знайти інфу про неодимовий кристал. Дуже втомився перечитувати ту тему. І все-таки перезадать мучить мене питання. Пиляти? Може все-таки знайдеться людина, яка пройшла цю справу? Дуже боюся, тому що грошей шкода, бо він ще не відпрацював свою вартість. Угу. Ножовочкой уздовж корпусу, і потім розігнути.

А якщо тельбухи указки приклеєні до корпусу, є небезпека "розігнути" нафіг ці тельбухи?

я б все таки пошукав людини який такими справами займався, який може подивитися що до чого і продзвонити мультиметром схему.

Людини з мультиметром звичайно я можу знайти, питання в вартості ремонту. Візьме і три шкури здере, простіше нову взяти або самому ремонтувати по "інтернет-псевдосамоучітелю".

Таак. Під'єднав це справа до батареям, натиснув на кнопку і з "цифри 1" (то що на фото з попереднього поста) загорівся слабенький червоний вогник. Щас приклею на місце цей пристрій із зеленим скельцем. Клеїти буду по старому сліду від заводського клею, щоб точність дотримати.

Все, хлопці! Зібрав.
УВАГА! ВАЖЛИВО!
Перед складанням-накруткою інших елементів, тобто фокусировочних лінз, необхідно от'юстіровать цю оптичну систему з двох лінз за допомогою обертання циліндриків, в яких вони сидять. Я тільки що от'юстіровать, начебто більш-менш нормально вийшло. Всім спаибо за приділену увагу.

Я так розумію все вийшло? Тоді прийміть мої вітання;)
На знімку під цифрою 1 знаходиться діод накачування, а під цифрою 2 нелінійний перетворювач який входять з діода 808nm перетворює в 1064nm і потім з них виділяє 532nm. Зелене скельце IR фільтр який ріже 808 і 1064nm. Добре що ця склейка не розсипалася а тільки відклеїлась, в іншому випадку шансів відновити було б набагато менше.

Було так сказати не до сну. Якесь відчуття азарту і бажання доробити все до кінця. Добре, що на роботу не вставати, вихідний.

Я так розумію все вийшло? Тоді прийміть мої вітання;)
На знімку під цифрою 1 знаходиться діод накачування, а під цифрою 2 нелінійний перетворювач який входять з діода 808nm перетворює в 1064nm і потім з них виділяє 532nm. Зелене скельце IR фільтр який ріже 808 і 1064nm. Добре що ця склейка не розсипалася а тільки відклеїлась, в іншому випадку шансів відновити було б набагато менше.

Все правильно ви розумієте. Вийшло. Всього крапля клею, тільки й того. Діод накачування під цифрою 1 - це і є кристал? Просто не зрозумію. Під цифрою 2 я так і подумав, що перетворювач довжини хвилі.

Щоб не плодити спершу тут. Обзавівся деякою кількістю вказівок. На них наклейка 10mW, а на вкладених папірцях відзначений чекбокс 30 mW. Луч видно при яскравому вуличному освітленні. Якої потужності вірити?

Діод накачування під цифрою 1 - це і є кристал? Просто не зрозумію.
Діод накачування це діод накачування, видає випромінювання 808nm. На фото погано видно що за тип встановлений. Іноді після діода встановлюють колімуючих лінзу, тоді сам корпус не видно.
Кристал це те що під цифрою 2, перетворювач Nd: YAG спарений з нелінійним кристалом титанів фосфату калію КТР, який подвоює частоту.

Діод накачування це діод накачування, видає випромінювання 808nm. На фото погано видно що за тип встановлений. Іноді після діода встановлюють колімуючих лінзу, тоді сам корпус не видно.
Кристал це те що під цифрою 2, перетворювач Nd: YAG спарений з нелінійним кристалом титанів фосфату калію КТР, який подвоює частоту.

Дякую за пояснення! Тепер вкурил.
P.S. Указка працює на ура. Відтепер буду дбайливіше поводитися з нею.

Може, вони покажчик потужності з зеленого променя на ІК накачування пересунули? Або, більш того, на мощу, споживану діодом? У габаритах указки 200 мВт на виході за ці гроші не реалізовується.

Почнемо з того, що промисловий (НЕ саморобний) "зелений 200" це близько 3 ват в ІК. У більшості випадків - недоотфільтрованном ІК: D
Так що вже хто де, а різати він буде до стану "сигарету прикурити, тільки в око не засвіти випадково". Було це все, проходили.
Тільки ми відхилилися від теми. Основний концепт в тому, що вище вже написано - потужність, зазначена на наклейці - поняття абстрактне.

На указка вказується вихідна корисна потужність в 532 нм діапазоні, для зелених ккд 20% стало бути для 200 мВт в ІК 3 Вт ніяк не вийти, якщо його споживана потужність всього 1 Вт. На рахунок присутності ІК в спектрі, не сперечаюся але його там мало.
Чому то тут опустили такий момент, як площа перетину променя, з товстим і 200 мВт нічого не підпалить.

На зелених вказується той стікер, який був в даний момент на заводі під рукою у Лі Вон Яна.
Ккд 20% - це теж теоретичні домисли, там і ккд, і потужності плавають так, як бог на душу покладе.
А хто говорив про споживану потужність в 1 Вт, більш того, хто її міряв-то?
На питання відповідати не потрібно, потрібно на них просто подумати, порівнюючи теорію з об'єктивною реальністю.

На зелених вказується той стікер, який був в даний момент на заводі під рукою у Лі Вон Яна.
Ось тому і треба робити все самому а не купувати :) Якщо воно вам взагалі треба, свій після тижня пустощів закинув на полицю від гріха подалі аж надто швидко зір падає після фокусування.

Ккд 20% - це теж теоретичні домисли, там і ккд, і потужності плавають так, як бог на душу покладе.
Вірно від 20 до 35, тому написав нижню межу.
А хто говорив про споживану потужність в 1 Вт, більш того, хто її міряв-то?
Це випливає з ккд 20% для 200 мВт лазера.
На питання відповідати не потрібно, потрібно на них просто подумати, порівнюючи теорію з об'єктивною реальністю.
На наші запитання давно відповіли на інших форумах знаючі люди. А тут просто бесіда, групи цікавляться подібними речами людей, які обмінюються своїми думками і домислами.

Так я просто писав це все. Емм. року 2 назад, а то й раніше, в другной темі. Її легко знайти пошуком, там сторінок 30 напевно всяких подробиць і про лазера, і про діоди і про особливості китайської народної маркування.
І про ККД кристалів КТР, до речі, там теж мало місце. І багато: D

Ось тому і треба робити все самому а не купувати :) Якщо воно вам взагалі треба, свій після тижня пустощів закинув на полицю від гріха подалі аж надто швидко зір падає після фокусування.

Вірно від 20 до 35, тому написав нижню межу.

Це випливає з ккд 20% для 200 мВт лазера.

На наші запитання давно відповіли на інших форумах знаючі люди. А тут просто бесіда, групи цікавляться подібними речами людей, які обмінюються своїми думками і домислами.

Чогось я не вірю що у простого твердотільного лазера ккд 20-35%.
Напівпровідниковий лазер на гетероструктурах ккд

50% і це круто. І це не на максимальній потужності.
Ось ккд 2 - 3,5% правдоподібно.

Не ну може звичайно воно і поменше 20, але все ж не 2-3%
Є ж указки і на 500mW це що ж, не кволе там буде енергоспоживання з таким ККД. Указки від пальчикових батарейок працюють?
Стало бути від мережі живити будемо щоб прокачати. ))