Перетворення § 21

§ 21. Другий вид перетворення форми суджень, що не зраджує змісту суджень, становить Перетворення. '
Від звернення перетворення відрізняємося тим, що в перетвореному судженні предметом висловлювання є не предикат, а суб'єкт вихідного судження. У той же час, на відміну від звернення, при перетворенні розглядається відношення суб'єкта вихідного судження не просто до предикату, але до поняття, що суперечить предикату. Іншими словами, якщо схема судження є S-Р, то перетворенням буде таке перетворення форми судження, в результаті якого з'ясовується ставлення поняття S ні до поняття Р, а до поняття не-Р.
Розглянемо, наприклад, судження «всі папороті - спорові рослини». Задамося питанням: яке висловлювання може бути отримано з нього про ставлення його суб'єкта (поняття «все папороті») до поняття «we-спорові рослини», т.'е. до поняття, що суперечить предикату вихідного судження? Таким буде вислів: «жоден папороть не їсти несноровое рослина».
Розглянемо тепер перетворення общеотріцател'ного сужде- • ня. Нехай вихідною формою судження буде судження: «жоден папороть не їсти квіткові рослини». При перетворенні судження це, очевидно, прийме форму: «все папороті - we-квіткові рослини».
Отже, все загальні судження (общеутвердітельние і общеот- ріцательно) при перетворенні змінюють якість, але сохра-
т
ють t кількість: общеутвердітел'ние стають Общеотріцательное і навпаки.
Розглянемо частпоутвердітельное судження, наприклад: - «деякі люди спритні в рухах».

Перетворивши це судження, отримуємо: «деякі люди не незграбні в рухах».
Розглянемо, нарешті, частноотріцател'ное судження, наприклад: «деякі двигуни не належать до числа парових». Перетворивши це судження, отримуємо: «деякі двигуни належать до числа не-парових».
Отже, всі приватні судження (частноутвердітельние і приватно- в негативні) при перетворенні, так само як і загальні судження, змінюють якість, але зберігають кількість: частноутвердітельние стають частноотріцательное і навпаки.
§ 22. Перетворення є лише перетворення форми судження. За допомогою перетворення мислиться те ж саме ставлення між поняттями, яке 'мислилося в початковій формі судження. Але як ні мало істотно з логічної точки зору це перетворення, воно все ж розкриває з деякою нової сторони мислиме в вихідному судженні відношення між суб'єктом і предикатом. І дійсно: у вихідній формі судження предмет, мислиться як що володіє відомим властивістю. У перетвореної формі розкривається, що той же Предмет не може мати властивість або відношенням, несумісними з властивістю або відношенням, 'які виражаються предикатом, т. Е. Властивістю або відношенням, поняття яких суперечить поняттю предиката. Те ж певний властивість або відношення предмета, які одним способом мислилися у вихідній формі судження, в перетвореному судженні мисляться вже іншим способом - через ставлення до такого, що суперечить поняттю.