патріархальне рабство

Виникнення цієї форми експлуатації на початковому етапі становлення громадських відносин, обумовлено, в більшій мірі, важкими умовами життя, в яких існувала людина. Якщо спочатку в результаті воєн між племенами ворогів вбивали (наочним прикладом можуть служити війни між індіанськими племенами в Америці), то з плином часу їх стали перетворювати в рабів, які повинні були виконувати найбільш важкі і брудні роботи. Цей етап пережили практично всі народи. Передумови переходу до такої форми відносин склалися в процесі розкладання первісно - общинного ладу, при зародженні примітивних економічних відносин.

Чим відрізняється класичне рабство від патріархального

Чітко розділити ці дві форми рабства вельми важко, вони переплітаються, але при оцінці рабовласницької економічної системи їх умовно ділять на східну, де переважала патріархальна форма і античну, де переважала класична форма рабства.

Різниця між патріархальним і класичним рабством видно на процесі складних ринкових відносин. При патріархальній формі вони значно слабкіше, адже продукт більше використовувався для внутрішнього споживання. Використання раба для провадження додаткового продукту сприяло виникненню і розширенню торгівлі, пошуку ринків збуту, створення торгового флоту.

Якщо зіставити кількість що знаходяться в рабстві, то при патріархальній формі великої кількості рабів не було потрібно, а в умовах класичного рабства, коли була необхідність нарощувати кількість додаткового (додаткового) продукту рабів було потрібно багато, потрібно постійне їх поповнення, оскільки методи експлуатації були найжорстокішими.

Питання приналежності рабів на Сході, де переважала патріархальна форма рабства, вирішувалося само собою, бо практично все належало правителю, в античній формі раб належав власнику.

Посилення експлуатації раба призвело до того, що власник вимагав повної влади над рабом. Так в афінському праві простежується поділ майна на рухоме і нерухоме. До рухомого майна ставилися: земля, раби, худоба. У стародавній Спарті склалася специфічна форма рабовласництва. Утримання в покорі здійснювало держава за допомогою терору, воно ж могло відпускати їх на волю.

При патріархальній формі в сім'ї, в дрібному господарстві, в майстерні працювали невелика кількість рабів. Велике виробництво вимагало велику кількість робочих рук. Інтенсивність праці зростала, в основному, за рахунок примусу. Але раб не був зацікавлений у продуктивній праці, що до певної міри стримувало розвиток великого виробництва, а з часом, у зв'язку зі зменшенням припливу рабів, рабовласницька система стала гальмом розвитку економічних відносин.