Ожила наречена, 2018 - рецензії, відгуки
Реаніматологам на замітку
Хочете поповнити медичний лексикон? Вам слід подивитися «Ожилу наречену».
Ожила наречена - це не дух загиблої дівчини (якою була моя перша думка), що не новоявлена Кривава Мері, а науково обгрунтований зомбі. У зв'язку з цим, не чекайте льодової дух історії зі стандартними прийомами залякування. Я б сказала, що історія більше зачіпає моральні аспекти життя, і не ставить собі за мету полоскотати глядачу нерви. Не знаючи про це, половину фільму я все чекала, коли ж стрілялки почнеться, але мої очікування успіхом не увінчалися.
Вся ця медикаментозна ідея воскресіння житті не дуже вражає, і ніяк не піддається розумінню. Ймовірно, ставка була зроблена на те, що глядач нічого не розуміє в цій області, і йому і так зійде.
Негативного осаду не було, однак і корисного почерпнути не вдалося. Думаю, фільм пройде повз мого сприйняття і сліду не залишить.
Однак якість ... якість їх підносили залишає бажати кращого. Сама картинка часом ставала абсурдною, трохи дивним був звук. І спокою мені не дає сюжет. Думаю, професійний медичний працівник вивів би на чисту воду сценаристів, мені ж це не під силу. Але, тим не менше, все одно, ідея відновлення життя описаними в фільмі способами здається такою дурною ... До речі, гра акторів теж не блищала. Вже шалене кохання можна було б і яскравішою показати.
Але справедливості заради, слід зазначити, що фільм належить до тих, що «виїжджають» за рахунок кінцівки. Мені вона сподобалася. І навіть пояснила деякі моменти, які мене мучили протягом усього фільму.
Мене більше засмутили не вбивство, які у фільмі відбувалися, а доля піддослідних гризунів. Справді, наслідки їм живеться. І недовго.
Поскаржитись на спойлер
Людина не миша.
Дійсно, людина не миша, але ось головний герой чомусь думає інакше, на основі чого і воскрешає n-е число раз свою кохану, немов об'єкт досліджень) Сам фільм яскравими спецефектами не володіє, як і не викликає жаху. Але є в цьому фільмі кілька тонких відмінностей ноток, завдяки яким я не можу сказати, що фільм поганий. По-перше, це чуттєва середовище, яке з успіхом передає усіма можливими фібрами, а також мімікою, головний герой. Любов, ось про що оповідає даний фільм жахів. Причому любов не банальна (для цього ймовірно у фільмі приділяється місце демонстрації відносин між ще однією парою - друзями головних героїв), а вразлива і ніжна: хлопець закоханий давно, відносини кілька років були просто дружніми, а кохана - творча особистість, не мисляча життя без живопису. Ось чому фільм набуває незвичайну атмосферу, а вбивства, показані в ньому сприймаються, як щось необхідне в ім'я любові.
Мені сподобалися також і кінцівка (несподіваний фінал в самому-самому кінці), і кілька несподіваних з'ясувань обставин в середині фільму.
Висновок: фільм дивитися рекомендую. На героїв помилуватися приємно - грають професійно, з нотами трагізму, іноді комедії, а іноді і повного абсурду, доходячи по зворотному колі майже до геніальної гри.
На мій погляд, фільм вчить любити, але знати міру)
Поскаржитись на спойлер
Опис до фільму може здатися вкрай інтригуючим, але це тільки на перший погляд. На ділі ж вийшло все дуже погано.
Історія про студента Франкенштейна 21-і століття, прямо скажемо не вдалася. Але по-початку все не бачиться так вже безнадійно. Ніколас той самий студент дуже захоплений наукою, і просто диву даєшся скільки наукового термінологій вихлюпнеться на початку фільму. Один з яких термін окситоцин виробляється людиною перед смертю, може дати життя іншій мертвому людині. Це відкриття він поставить як і личить кожному вченому на щурах. І його б вчення так і залишилися в теорій, якби не одне але. Дівчина якій він зізнається в любові, яка відповіла між іншим йому взаємністю, раптом безглуздо гине. І він не уявляючи своє подальше життя без неї вирішується на радикальні заходи. А саме краде її труп і оживляє її.
Але весь цей сюжет тхне ідіотизмом. Франкенштейн з нього виходить нікудишній. Сам процес реанімації показаний дуже дешево, без істот будь-яких механізмів, барокамер, для створення живої людини з мертвого. Тупо вбиває спочатку повію, бере шприцом якусь сироватку і тяжко працює її своєю загиблій подрузі. Після йому залишається тільки вигукнути 'it's alive'. Але ожила дівчина не схожа на зомбі, хіба що мішки під очима, як складова того що вона повернулася з того світу. Та й нормальна вона тільки один день, потім у неї депресія, вона просить м'ясо і п'є кров. Тому він знову її вбиває, потім вже за допомогою чергової своєї жертви, заново реанімує. Ідіотизм звичайно повний, а найголовніше дуже дешевий, малобюджетний і безперспективна. Про акторів сказати просто нічого, хіба що головна героїня схожа на Патрицієві Аркетт в молодості.
Все тут дуже безглуздо. І начебто непоганий початок було повністю втрачено. А фінал картини і зовсім ставить все з ніг на голову. Намагалися зробити якусь подобу сцен з фільму 'Повсталий з пекла', і 'Франкенштейн', але куди їм до класики.
Молодий вчений Ніколас працює над відродженням мертвих щурів, але на щурів його чудодійна сироватка не діє. Якось недоречно Ніколас визнається своїй давній подрузі Софії в любові, і вона тут же вмирає. Чи не встиг насолодитися любовними переживаннями, Ніколас починає активно працювати над сироваткою, у нього навіть виходить пожвавити свою кохану, тільки ось проблема: щоб Софія ожила, повинен хтось померти.
Опис до фільму може здатися вкрай інтригуючим, але це тільки на перший погляд. На ділі ж вийшло все дуже погано.
Історія про студента Франкенштейна 21-і століття, прямо скажемо не вдалася. Але по-початку все не бачиться так вже безнадійно. Ніколас той самий студент дуже захоплений наукою, і просто диву даєшся скільки наукового термінологій вихлюпнеться на початку фільму. Один з яких термін окситоцин виробляється людиною перед смертю, може дати життя іншій мертвому людині. Це відкриття він поставить як і личить кожному вченому на щурах. І його б вчення так і залишилися в теорій, якби не одне але. Дівчина якій він зізнається в любові, яка відповіла між іншим йому взаємністю, раптом безглуздо гине. І він не уявляючи своє подальше життя без неї вирішується на радикальні заходи. А саме краде її труп і оживляє її.
Але весь цей сюжет тхне ідіотизмом. Франкенштейн з нього виходить нікудишній. Сам процес реанімації показаний дуже дешево, без істот будь-яких механізмів, барокамер, для створення живої людини з мертвого. Тупо вбиває спочатку повію, бере шприцом якусь сироватку і тяжко працює її своєю загиблій подрузі. Після йому залишається тільки вигукнути 'it's alive'. Але ожила дівчина не схожа на зомбі, хіба що мішки під очима, як складова того що вона повернулася з того світу. Та й нормальна вона тільки один день, потім у неї депресія, вона просить м'ясо і п'є кров. Тому він знову її вбиває, потім вже за допомогою чергової своєї жертви, заново реанімує. Ідіотизм звичайно повний, а найголовніше дуже дешевий, малобюджетний і безперспективна. Про акторів сказати просто нічого, хіба що головна героїня схожа на Патрицієві Аркетт в молодості.
Все тут дуже безглуздо. І начебто непоганий початок було повністю втрачено. А фінал картини і зовсім ставить все з ніг на голову. Намагалися зробити якусь подобу сцен з фільму 'Повсталий з пекла', і 'Франкенштейн', але куди їм до класики.
Поскаржитись на спойлер
Людина не миша.
Дійсно, людина не миша, але ось головний герой чомусь думає інакше, на основі чого і воскрешає n-е число раз свою кохану, немов об'єкт досліджень) Сам фільм яскравими спецефектами не володіє, як і не викликає жаху. Але є в цьому фільмі кілька тонких відмінностей ноток, завдяки яким я не можу сказати, що фільм поганий. По-перше, це чуттєва середовище, яке з успіхом передає усіма можливими фібрами, а також мімікою, головний герой. Любов, ось про що оповідає даний фільм жахів. Причому любов не банальна (для цього ймовірно у фільмі приділяється місце демонстрації відносин між ще однією парою - друзями головних героїв), а вразлива і ніжна: хлопець закоханий давно, відносини кілька років були просто дружніми, а кохана - творча особистість, не мисляча життя без живопису. Ось чому фільм набуває незвичайну атмосферу, а вбивства, показані в ньому сприймаються, як щось необхідне в ім'я любові.
Мені сподобалися також і кінцівка (несподіваний фінал в самому-самому кінці), і кілька несподіваних з'ясувань обставин в середині фільму.
Висновок: фільм дивитися рекомендую. На героїв помилуватися приємно - грають професійно, з нотами трагізму, іноді комедії, а іноді і повного абсурду, доходячи по зворотному колі майже до геніальної гри.
На мій погляд, фільм вчить любити, але знати міру)
Реаніматологам на замітку
Хочете поповнити медичний лексикон? Вам слід подивитися «Ожилу наречену».
Ожила наречена - це не дух загиблої дівчини (якою була моя перша думка), що не новоявлена Кривава Мері, а науково обгрунтований зомбі. У зв'язку з цим, не чекайте льодової дух історії зі стандартними прийомами залякування. Я б сказала, що історія більше зачіпає моральні аспекти життя, і не ставить собі за мету полоскотати глядачу нерви. Не знаючи про це, половину фільму я все чекала, коли ж стрілялки почнеться, але мої очікування успіхом не увінчалися.
Вся ця медикаментозна ідея воскресіння житті не дуже вражає, і ніяк не піддається розумінню. Ймовірно, ставка була зроблена на те, що глядач нічого не розуміє в цій області, і йому і так зійде.
Негативного осаду не було, однак і корисного почерпнути не вдалося. Думаю, фільм пройде повз мого сприйняття і сліду не залишить.
Однак якість ... якість їх підносили залишає бажати кращого. Сама картинка часом ставала абсурдною, трохи дивним був звук. І спокою мені не дає сюжет. Думаю, професійний медичний працівник вивів би на чисту воду сценаристів, мені ж це не під силу. Але, тим не менше, все одно, ідея відновлення життя описаними в фільмі способами здається такою дурною ... До речі, гра акторів теж не блищала. Вже шалене кохання можна було б і яскравішою показати.
Але справедливості заради, слід зазначити, що фільм належить до тих, що «виїжджають» за рахунок кінцівки. Мені вона сподобалася. І навіть пояснила деякі моменти, які мене мучили протягом усього фільму.
Мене більше засмутили не вбивство, які у фільмі відбувалися, а доля піддослідних гризунів. Справді, наслідки їм живеться. І недовго.