Особняк «червона троянда» (2018) - дивитись онлайн
Хочу подивитися Дивився Добірки
Дивитися онлайн
Дивіться також
Завантажити безкоштовно
Якщо Новомосковсклі твори С.Кінга, дивитися фільм вдвічі цікавіше. Новомосковський книгу, думаєш. Бред маревний ".Але відірватися від читання важко, поки не дочитаєш, що не остановішься.Потом ще тиждень смакуєш і обдумуєш .та ж історія і з фільмом.Какой-то. Гіпноз" що-ли.
Занадто нудновато, якщо фільм по Кінгу 11.22.63 з 8 серій цікаво дивитися, то цей дуже розтягнуто
Немає слів! люблю Стівена Кінга! Класний фільм жахів.
Вобщем то будучи оскаженілим фанатом Кінга, не можу втриматися від критики цього фільму і "Бурі століття", бо гідний матеріал і захоплюючий сюжет в обох випадках погубили зайвої затягнути хронометражу і повільністю оповідання.
Але ж формулу українського класика про стислості, яка як відомо є родичем талантом, ніхто не відміняв.
Відмінний фільм, але на любителя. Мені дуже сподобався цей фільм. Ще б в дубляжі та в 1080 - було б взагалі шикарно.
У Кінга немає такої книги, письменник в цей раз обмежився сценарієм.
Чесно кажучи такої книги немає. Є сценарій написаний Стівеном Кінгом, за яким поставлено фільм. Є передісторія до цього фільму і називається вона "Щоденник Елен Рембауер" така книга є
Стівен як завжди чудовий. Хочете бойовичок зі спец.еффекти, який триватиме 1,5 години. Вам не сюди.
Начебто і фільм, а на кшталт серіал. Гібрид якийсь. Ну справа така, можна ризикнути і глянути. Ризикнув на свою голову. Задумка то класична про живий будинок (змінюється кількість кімнат, духи, страшилки всякі). Тим більше що у Кінга досвід є, була вже подібна ідея в "1408" (вдала до речі ідея, а екранізація ще краще ніж сам розповідь). Що стосується фільму, то дурне і не логічне поведінку героїв кидається в очі відразу. Спочатку організатор дала умова, єдина умова - завжди тримаємося разом. Не довго вони протрималися. Те й роблять що бродять поодинці. Знаючи історію особняка сплять по окремих кімнатах. Безсмертні чи що? Особисто мене найбільше напружує очкарик. Як же так? Будучи екстрасенсом не може відрізнити живу людину від Глюка (був там один момент). Та й старий сам хороший, повинен був за своє життя надивитися купи чортівні, а ожила статуя довела до такого "жаху". Окремо хочеться не похвалити гру акторів. Їх міни не викликають нічого окрім подиву. Нудно розкручується інтрига. Тягнеться-тягнеться. Поки люди пропадають головний псих-одинак (ім'я організаторша не пам'ятаю) ходить по холу і радіє перешкод на екрані приладу. 3 години, фільм потихеньку закінчується і 0 інформації. Чому така фігня з особняком, хто за цим стоїть (джерело, альфа.), Навіщо потрібна дівчинка, що за сяйво постійно з'являється і так далі. Тобто взагалі нічого не розповідають. Ну хоч натяк то дайте, а? Ні-і. Надія на останній 4-ий час. Але і тут провал. Тяжко їх екстрасенсами назвати. Ходять, ниють. Де ж чудеса екстрасенсорики? А діалоги. А бійка в винному погребі? Товстуха навіть за шию не трималася, а жінка задихалася як ніби її десяток душив. Можу продовжувати до нескінченності. Абсолютно провальний проект. Безглузда кінцівка. НЕ рекомендую дивитися 0/10
Фільм не затягнутий. Це серіал, злитий в один ролик, боже.
Вибачте, але захоплюватися мене щось не тягне. Шедевра жодного я не бачу. Дуже довго нудно, по-моєму сам сценарист поки писав мало не збився з думки. але потім згадав і нарешті закінчив, а режисер тупо зняв.
Я поважаю творчість Кінга, але 4 години. навіть не знаю. Боюся розчаруватися, але все ж подивлюся
Подивився 64 хвилини і мені не сподобався фільм, не захопив! Ставлю 5 з 10
Не знаю чому стільки негативних відгуків, я не прихильник Стівена Кінга, не дивився всі його фільми, але, Червона Роза дуже затягнула, зараз вже не знімають чотирьох-годинні фільми, прям інтрига на інтризі, цікаво було чим закінчитися, що сталося з цими людьми , чому особняк будує сам себе. Дивився на одному диханні, спочатку не сподобалося те, що фільм йде 4 години, але цих 4 години стоять того. Рекомендую!
4 години повного. Я накакала і форма мого напише сценарій на багато краще. Стівен Кінг як завжди висловлює повну дупу.
Не знаю навіть, що і сказати. На фанатських сайтах Кінга про нього все добре відгукуються, але я хоч і фанат, а все ж фільм (вірніше, це взагалі телесеріал) мені не сподобався - прямо ще один ремейк "Привид будинку на пагорбі" з людьми-Х (екстрасенсами, екстрасексов і т.д.) + цитати з різних книг Кінга, наприклад той же початок - додому з неба валиться град з каменів, це було в найпершій його книзі "Керрі". Можна, звичайно, ще приклади приводити, але навіщо, все одно, на мій погляд, фільм цього не варто; це ще один одноразовий кінематографічний-презерватив - подивився і викинув (з голови в сенсі).
а як вам ця жирна супер-дівчинка, яка ось-ось поперек себе трісне?
взагалі жах
Шедевр. 100 з 10
Люблю творчість С. Кінга, але як то завжди цей фільм стороною обходила. Що порадите, варто витраченого часу?
Я, як фанат Кінга, раджу - проходите стороною. Фільм відверто слабкий, штамп на штампі. Тут вам і "Керрі", і "Сяйво", і "Привид Хілл-Хауза". Дивитися - даремно витрачати час. А ось "Буря століття", знята тим же режисером за сценарієм Кінга - відмінна річ.
Ви знаєте, я дуже поважаю творчість С.Кінга, і за великим рахунком, цей фільм мені сподобався, але він затягнутий, і ГГ-ня дратувала всю дорогу. Є роботи набагато краще. А ОКР середнє з них.
Ну, тут треба поправочку невелику зробити. "Червона троянда" має досить далеке відношення до творчості Кінга. У нього навіть твори такого немає. Вірніше - є роман "Мареневая троянда", але за сюжетом зовсім про інше. Але саме він написав сценарій до цього фільму, як не дивно, замість нормального сценарію, як, наприклад, "Буря століття", вийшло зібрання моментів і епізодів з його ж книг, з якої причини таке сталося - просто загадка!
Це дійсно, суміш з безлічі його творів. Але все ж, основа - Щоденник Олени Рінбауер, тема, також за сценарієм Кінга)